APP下载

淋洗液在线发生离子色谱法测定水中的草甘膦

2013-12-02王海涛赵钰玲陆地王莉曲志勇李淑香

食品研究与开发 2013年22期
关键词:草甘膦色谱法检出限

王海涛,赵钰玲,陆地,王莉,曲志勇,李淑香

(烟台出入境检验检疫局,山东 烟台 264000)

草甘膦是是一种非选择性、无残留灭生性除草剂,对多年生根杂草非常有效,广泛用于橡胶、桑、茶、果园及甘蔗地,是世界施用量最大的农药品种之一,长期使用会对土壤产生一定的环境效应,而且食物草甘膦残留严重危害人类的健康[1-2]。近年来,随着社会对环境保护和食品安全的日益重视,草甘膦对人类和环境的危害受到广泛的关注,GB/T 5750.9-2006《生活饮用水标准检验方法农药指标》将草甘膦列入饮用水检验指标,并明确了其检测方法。

目前,草甘膦的检测分析方法主要有分光光度法[3-4]、高效液相色谱法[5]、气相色谱法[6-7]、离子色谱法[8-9]等。分光光度法易受其他离子的干扰,需要离子交换树脂和吸附树脂分离,方法繁琐;由于草甘膦本身为离子,且易溶于水,基本不溶于有机溶剂,因此进行气相色谱法分析必须进行柱前衍生,前处理繁琐;液相色谱法是目前的生活饮用水标准检验方法中的指定方法,由于草甘膦没有紫外吸收又不易挥发,需要先进行离子交换分离再进行柱后衍生荧光检测,测定步骤复杂,而且受水中余氯干扰严重,因此实用性受限;离子色谱法分析则可直接进样分离,前处理简单,有相关文献进行了研究,但文献研究多采用碳酸盐体系梯度淋洗对草甘膦进行分析,由于碳酸盐背景高,噪音大,因此检测限受限制。本文采用新型离子色谱柱,通过KOH淋洗液在线发生离子色谱电导检测法对水中的草甘膦进行测定,能快速、准确的进行分析,可完全满足检测要求。

1 材料与方法

1.1 仪器与试剂

ICS 3000离子色谱仪(配有RFC淋洗液在线发生器、电导检测器、ARSRS_4 mm抑制器):美国戴安公司;超纯水机:美国Millipore公司;IonPAC AS19型分析柱(250 mm×4 mm);IonPAC AG19型保护柱(50 mm×4 mm);水相针式滤器:上海安谱科学仪器有限公司。

所用溶液均用电阻率>18.0 MΩ·cm的超纯水配制。

淋洗液:KOH淋洗液由RFC淋洗液在线发生器自动发生。

试剂:草甘膦标准品(纯度96.0%):德国Dr Ehrenstorfer公司。

1.2 方法

1.2.1 色谱条件

IonPAC AS19型分析柱(250 mm×4 mm)及IonPAC AG19型保护柱(50mm×4mm),DionexARSRS_4mm抑制器,KOH淋洗液,抑制电流75 mA,外加水模式,流速1.0 mL/min,自动进样;定量环 50μL;柱箱温度 30℃;电导检测,检测池温度35℃;定量方式:峰面积。

1.2.2 样品的处理

取10 mL水样过0.22μm水相针式滤器后,取滤液进样分析。

1.2.3 标准曲线的配置

精确称取纯度为96%的草甘膦标准品104.2 mg(精确至0.1 mg)置于100 m L容量瓶中,用去离子水添加至刻度,得到1000 mg/L草甘膦储备液,经逐级稀释得到 30、50、60、70、80、100μg/L 系列标准溶液。

2 结果与讨论

2.1 色谱柱及淋洗液的选择

IonPac AS19阴离子交换柱有较高的柱容量(350μeq/column),其固定相由新型超多接枝阴离子交换缩聚物组成该柱亲水性高,对OH-型淋洗液具有很好的选择性,因此选用IonPac AS19作为分析柱。

KOH淋洗液与碳酸盐型淋洗液相比,氢氧根体系中和后为H2O,基线变化少,噪音低,因此OH-型淋洗液具有较低的背景电导和较高的灵敏度,且进行梯度淋洗时不会造成基线漂移,而且在离子色谱分析过程中,不会产生可能干扰保留组分定量的水负峰。

2.2 分离检测条件的选择

水中常见的阴离子有 F-、Cl-、SO42-、NO3-,以 4 种常见离子和草甘膦配成混合标准进行干扰试验。在本文实验条件下,F-(400μg/L)、Cl-(4.0 mg/L)、SO42-(4.0 mg/L)、NO3-(4.0 mg/L)、草甘膦(1.0 mg/L)出峰时间依次 4.30、5.61、7.42、8.30、18.46 min,出峰图谱见图1。

图1 分离色谱图Fig.1 Seperation chromatogram

由图1可看出水中常见阴离子不影响草甘膦的出峰。此外,一般的非离子有机物在离子电导检测时不会产生信号,也不会影响草甘膦的测定。

2.3 标准曲线、线性范围及检出限

在选定的色谱条件下,对 30、50、60、70、80、100μg/L的草甘膦标准溶液进行分析,以草甘膦的质量浓度X(μg/L)对峰面积Y做图,测试后得到的标准工作曲线见图2。

图2 草甘膦对标准曲线Fig.2 The calibration curve of glyphosate

由图2可见,草甘膦的线性方程为Y=0.0001 X+0.00004,相关系数为 r2=0.9994。在 30μg/L~100μg/L浓度范围内,线性良好。

按美国EPA方法规定,对浓度值(含量)为估计方法检出限2~5倍的标准样品进行n(≥7)次平行测定。进行n次测定的标准偏差,按下列公式计算方法检出限。

式中:MDL为方法检出限;n为样品测定的平行次数;t为自由度为n-1,置信度为99%时t分布;S为n次平行测定的标准偏差。

配置草甘膦含量为30μg/L的标准溶液,重复测定7次,结果见表1。

根据其测得结果计算标准偏差为1.70μg/L。由单侧t分布表查出,当置信水平位99%时自由度f=7-1=6,t=3.143,计算得 MDL=5.34μg/L。

表1 方法的检出限Table 1 Detection limit of the method

2.4 精密度试验

将70μg/L的草甘膦标准溶液连续进样7次,另取一饮用水水样,在选定的色谱条件下,对草甘膦含量进行测定,实验发现实际水样中未检出草甘膦,因此在水样中加入60μg/L浓度的草甘膦标准溶液,分别连续进样7次,结果见表2。

表2 方法的精密度Table 2 Precision of the method

由表2可知,所有RSD均小于4%,具有较好的重复性。

2.5 准确度试验及实际样品的分析

在选定的色谱条件下,对不同水样进行草甘膦含量的测定,分别加入添加后浓度为30、65、90μg/L的草甘膦溶液,进行回收率实验,结果见表3。

实验发现实际水样的检测中未检出草甘膦,加标回收在82.5%~101.0%。

3 结论

采用Dionex IonPac AS19阴离子交换柱、RFC在线产生KOH淋洗液、等浓度泵作淋洗测定水中的草甘膦,与传统直接测定法、柱后衍生法相比,该方法灵敏度高、操作简单,实用性很强,方法检出限为5.34μg/L,方法检出限满足国家对生活饮用水中草甘膦限量要求,加标回收率在82.5%以上,相对标准偏差小于4%,可以用于饮用水及相关水样的检测,通过对5种不同水质的检测,发现草甘膦均为未检出。

表3 方法的回收率及实际样品测定Table 3 Recovery of the method and the determination of the samples

[1]刘冰,刘全科,周扬.施用10%草甘膦水剂对土壤环境的影响[J].湖北植保,2011(1):58-60

[2]肖永红,廖永强,周昌旭,等.除草剂草甘膦对中华大蟾蜍的慢性毒素[J].四川动物,2007,26(2):430-433

[3]董文庚,陈学诚,郎志敏,等.褪色分光光度法间接测定草甘膦[J].分析化学,1997,23(10):1210-1212

[4]徐道庄,付德玲.嘧黄隆-草甘膦可湿性粉剂的分析方法研究[J].湖南化工,1998,28(3):37-39

[5]周艳明,李娜,牛森,等.液相色谱法检测水中草甘膦残留量的研究[J].中国测试技术,2007,33(3):114-116

[6]Maxim K,Pawel D P W.Determination of glyphosate in water samples with the combination of cation-exchange chromatography and capillary electrophoresis[J].Ars Separatoria Acta,2003(2):56-63

[7]KANHAOKAH,汤江海.用气相色谱火焰光度检测器测定除草剂草甘膦及其代谢物(胺甲基)磷酸[J].国外农业环境保护,1992,34(4):40-42

[8]Zhu Y,Zhang F F,Liu W P.Determination of Glyphosate by Ion Chromatography[J].Chromatogr A,1999,850(1):297-301

[9]王勇,吴波,连厚彬,等.离子色谱法检验尸体心血中草甘膦[J].色谱,2012,30(4):419-422

猜你喜欢

草甘膦色谱法检出限
环境监测结果低于最低检出限数据统计处理方法
定量NMR中多种检出限评估方法的比较
高效液相色谱法测定水中阿特拉津
反相高效液相色谱法测定食品中的甜蜜素
法国拟2020年废除草甘膦的使用
禁用草甘膦或将导致农民杂草防除成本增加
草甘膦生产废水治理技术探讨
草甘膦 三季度有望吹响反攻号角
反相高效液相色谱法快速分析紫脲酸
基于EP-17A2的胶体金法检测粪便隐血的空白限、检出限及定量限的建立及评价