曝气生物滤池处理性能影响因素实验研究
2013-11-19张连科
张连科
(内蒙古科技大学能源与环境学院,内蒙古包头014010)
曝气生物滤池 (Biological Aerated Filter,BAF)是20世纪80年代末在普通生物滤池基础上发展起来的第三代生物膜法处理工艺[1,2]。该工艺具有容积负荷高、水力负荷大、水力停留时间短、性能稳定、所需基建投资少、能耗及运行成本低、出水水质高等优点[3],是适合我国国情的简易、高效、低耗的污水处理新技术,在实际应用中取得了良好的处理效果。但是,目前对影响BAF污染物去除效率的因素诸如:气水比、水力负荷与进水底物浓度等的研究还不够完善。本试验以人工模拟生活污水为处理对象,研究了各因素对曝气生物滤池处理效能的影响。
1 实验材料与方法
1.1 实验装置
试验装置流程见图1。
模型反应器为有机玻璃制作,直径950mm,高2000mm。滤池下部为200mm高装有直径为2~3cm的卵石承托层,滤料层高度为1200mm,填料选用球形轻质生物陶粒,粒径3~6mm。生物滤池沿滤料层高度每隔30cm设一个取样口,第一个取样口距离滤料层底部10cm。滤池采用上向流气水同向运行方式,气水联合反冲洗。
1.2 试验用水
人工配水由葡萄糖、蛋白胨、牛肉膏、氯化铵、磷酸二氢钾等按一定比例配制,根据实验需要对葡萄糖和氯化铵等主要成分进行增减,以取得不同的进水水质。
1.3 检测项目和方法
表1 检测项目和方法[4]
2 结果与讨论
2.1 气水比对BAF工作性能的影响
室温条件下,进水流量为3L/h,相应的水力负荷为0.43 m3/(m2·h),pH值6.8~7.2,气水比分别为3∶1、5∶1、7∶1和10∶1,各稳定运行9d,曝气生物滤池对CODCr和氨氮的处理效果见图2。
由图2可见,气水比由3∶1提高到10∶1,反应器对COD的去除率略有提高,影响不大。氨氮的去除率受气水比的影响较大,从3∶1提高到5∶1时,氨氮的平均去除率由48.7%提高到60.1%;当气水比达到7∶1和10∶1时,氨氮的平均去除率较5∶1时分别提高了0.3和2.4个百分点。气水比较低时,异养菌的生长利用了水中大部分溶解氧,硝化菌可利用的溶解氧量有限,成了硝化反应的限制因素,氨氮去除率较低。此时,单一的除碳型曝气生物滤池可以满足要求。当气水比达到5∶1以上,BAF取得较好的充氧效果,对有氧条件要求苛刻的硝化细菌能获得良好的生长条件,因而BAF对氨氮的去除率有了较大幅度的提高,并基本稳定。但曝气量增大,动力消耗也将增大,增加了运行成本,是水厂实际运行中需控制的指标之一。因此,根据实验结果确定最佳气水比为5∶1。
2.2 水力负荷对曝气生物滤池处理性能的影响
气水比为5∶1,水力负荷分别为 0.21m3/(m2·h)、0.43m3/(m2·h)、0.63m3/(m2·h)和0.86m3/(m2·h)时各稳定运行11d,水力负荷对COD和氨氮去除效果的影响见图3。
由图3可见,COD的去除率随水力负荷的增加降幅较小,说明滤池高度足够,填料上生物膜的总量能够保证在试验水力负荷条件下对COD有较好的去除效果。氨氮的平均去除率随水力负荷的增加下降明显,说明水力负荷对BAF的硝化效能有显著影响。一方面水力负荷增大,水力停留时间减小,使污水与微生物的接触反应时间减少,这对于增长速度较慢的硝化菌来说,其硝化作用无法得到充分发挥。另一方面,增加水力负荷的同时相应的有机负荷也增加,使得异氧菌生长迅速,这使得对溶解氧、pH值等环境条件要求较高的硝化菌在与异氧菌的竞争中处于不利地位,总体活性下降。再加上增加水力负荷导致频繁反冲洗,由于硝化细菌的比增长速率远远低于异养菌,使其在反冲洗过程中被冲刷脱落的可能性更大,从而也使得硝化能力下降。
2.3 进水有机负荷对滤池处理性能的影响
在水力负荷0.21 m3/(m2·h)、气水比5∶1的条件下,有机负荷对BAF性能的影响见图4。
随着进水有机负荷的增加,COD去除率缓慢下降。有机负荷从1.15 kg/(m3·d)增加到2.96kg/(m3·d),氨氮的去除率逐渐减小,曝气生物滤池表现出很好的抗有机负荷冲击能力。再继续提高有机负荷,氨氮去除率迅速下降,氨氮的去除效果受进水有机负荷的影响较大,有机负荷的增加对系统的硝化作用产生了不利的影响。这是因为,当污水中有机物浓度增加时,由于异氧菌的生长繁殖速度快,异氧菌首先利用水中的氧,在营养较为丰富的条件下大量繁殖,同时生物膜增厚阻碍了氧向生物膜的传递。当水中溶解氧不足或氧透过膜达到硝化菌表面的传递速度下降时,硝化菌吸取水中溶解氧的能力比异氧菌要差,这些都限制了硝化菌的生长繁殖,使硝化反应受到影响,从而系统的氨氮去除率呈较大的下降趋势。
从实验结果看,滤池进水的有机负荷控制在2.96kg/(m3·d)以内较为合适。
2.4 填料层高度对曝气生物滤池处理性能的影响
气水比5∶1、水力负荷0.21m3/(m2·h)的条件下,不同滤料层高度处COD及氨氮的去除效果分别见图5和图6。
由图可见,BAF对有机物的去除主要发生在滤料层0~70cm段。在滤层高70cm处,CODCr的去除率达到83.2%,占总去除率的93.8%。主要是因为BAF下部有机负荷高,微生物增殖快而且活性高,去除COD的能力较强。对氨氮的硝化主要发生在滤料层40~100cm段。在滤料层40cm处,氨氮去除率仅为29.5%,到100cm处达到了77.2%,40~100cm段氨氮的去除率为47.7%,占总去除率的58.4%。主要由于硝化过程需要较高的溶解氧,在BAF底部因有机负荷较高,耗氧量大,致使氧含量很低,因此硝化菌的活性较低;在滤料层中部,有机负荷有所降低,溶解氧浓度升高,对氨氮的去除效果增强。
3 结论
(1)考虑动力消耗的同时要求有机物的去除和硝化效果最佳,确定最佳气水比为5∶1,在此条件下,COD和氨氮的平均去除率分别为87.6%和60.1%。
(2)在本实验条件下,水力负荷对曝气生物滤池COD去除率影响较小,对BAF的硝化效能影响显著。有机负荷对曝气生物滤池处理性能有较大影响,综合考虑碳氧化和硝化的效果,有机负荷控制在2.96kg/(m3·d)以内较为合适。
(3)在本实验条件下,通过对BAF滤料层不同高度处COD和NH3-N的测定,有机物的去除主要发生在滤料层0~70cm段。在滤层高70cm处,CODCr的去除率达到83.2%,占总去除率的93.8%。BAF对NH3-N的硝化主要发生在滤料层40~100cm段。在滤料层100cm处NH3-N去除率达到了77.2%,40~100cm段氨氮的去除率为47.7%,占总去除率的58.4%。
[1]沈耀良,王宝贞.废水生物处理新技术理论与应用[M].北京:中国环境科学出版社,2006.
[2]Pujol F,Canler J P,Iwema A.Biological aerated filters -An attractive biological process [J].Water Sci Technol,1992,26(3):693-702.
[3]马晓春,刘世桐.曝气生物滤池处理生活污水的试验研究[J].环境保护科学,2009,35(2):34-36.
[4]国家环境保护总局.水和废水监测分析方法 (第四版)[M].北京:中国环境科学出版社,2002.