稀薄气体中高超速圆柱绕流仿真研究
2013-10-21黄海龙
黄 海 龙
(1.哈尔滨工业大学 土木学院,哈尔滨 150090;2.北京宇航系统工程研究所,北京 100076)
随着飞行高度逐渐增加,当飞行器高度达到或超过70 km 时,气体的稀薄效应开始明显.该区域内,Kn较大,气体处于非连续区,此时,流体连续介质假设失效,传统的连续流体运动方程(NS 方程)和相应的CFD 方法已经失效.针对这种稀薄气体效应,当采用适当的研究方法,例如采用分子动力学模型和相应的数值方法,其中直接模拟蒙特卡洛方法(DSMC)等方法就是该领域内典型的研究方法.
直接模拟Monte carlo(DSMC)方法是依赖物理的概率模拟方法,在求解过渡领域流动的众多解析、数值和模拟方法中,目前只有DSMC 方法可以模拟三维复杂真实稀薄气体流动[1-6].直接模拟蒙特卡洛方法可以模拟飞行器穿越高度为70~128 km 范围内的过渡区以及飞行器在70 km 以上高度巡航时的流场稀薄效应,其所涉及的可研究领域包括高超声速巡航飞行器、空间站、卫星、返回舱等多种飞行器.
本文将用连续流体运动方程(NS 方程)和DSMC 方法对四种典型Kn下的圆柱绕流进行计算,分析比较不同Kn时,流场中的间断结构变化情况以及圆柱体后方的分离区变化情况.其中,Kn=0.001 时,流动环境处于连续介质区,可采用连续流体运动方程(NS 方程)求解,其余三种绕流流动采用DSMC 方法研究.
1 DSMC 方法概述
Bird[2]提出的DSMC(Direct Simulation Monte-Carlo)方法是依赖物理的概率模拟方法,它来源于分子动力学方法,采用几率论方法判断分子间是否发生碰撞.DSMC 方法从微观角度出发,利用较少量的模拟分子,代表真实流体的大量分子,用计算机模拟由于气体分子运动、碰撞而引起动量和能量的输运、交换,产生气动力和气动热这一宏观物理过程.在求解过渡领域流动的众多解析、数值和模拟方法中,DSMC 方法是惟一取得巨大成功的方法,从宏观参量到细观速度分布函数的水平上,该方法均能得到实验的支持[3-7].
DSMC 的模拟过程主要包括两个部分:分子的微观运动和分子碰撞.一般,在实际情况中,分子的运动和碰撞是耦合在一起的,而数值模拟方法中,很难将二者解耦,这给计算过程造成了一定困难.因此,在使用DSMC 方法对稀薄气体流动进行模拟计算时,必须对分子运动和分子碰撞加以特殊对待.在微观领域下,考虑限制DSMC 时间步长小于平均碰撞时间,这时,在平均意义上,单个分子在一个时间步长内最多只有一次碰撞的机会;同时,再要求网格尺寸小于分子平均自由程,则碰撞只会在同一网格中的分子间发生.这样就可在数值计算中,将分子的运动和碰撞实现解耦.在模拟初始,根据物理条件,在计算域内布置模拟分子并给定其位置和速度,在每一个时间步内,分别计算运动和碰撞.处理运动时还包括分子进入或逸出计算域(对应于进出口边界条件)、与壁面的相互作用;碰撞的处理主要是碰撞对的选择、碰撞截面积的计算.流动的宏观量则由网格内模拟分子的运动参数统计平均得到.
2 计算条件和软件设置
2.1 计算条件
本文计算了来流马赫数为5,以圆柱半径为特征长度的Kn分别为0.001、0.01、0.1、1 四种条件下的圆柱绕流.
图1 流动分区示意图
图1 是流动分区示意图.随着Kn的增加,气体流动可分为连续流、滑移流、过渡流和自由分子流四个流区,许多情况下,将滑移流区和过渡流区统称为过渡区,除了连续流区外的其他区域统称为稀薄流区.从图1 可以看出,Kn=0.001 处于连续流区和滑移流区的边界,这时气体比较稠密,连续介质假设仍然成立,因此,此区域内的流体流动常用NS 方程进行计算.而如果用DSMC 计算的话,计算量太大,对CPU和内存的需求都很大,计算时间也很长,计算结果也与求解NS 方程的结果一致,因此,本文采用连续流方程(NS 方程)计算Kn=0.001 时的圆柱绕流流场,可利用商软Fastran 进行仿真.
对于Kn为0.01,0.1、1 的三种情况,本文将采用基于DSMC 方法的程序进行计算.下面将以Kn=0.01为例进行详细介绍.
下面的算例中,取圆柱取直径D=100 mm,来流温度,壁面温度.
根据Kn的定义有:
其中:λ为分子运动的平均自由程;L为流动特征长度,本文中取为圆柱半径D/2.
由可以求得:
DSMC 算法要求,划分网格时,每个网格尺度Δx、Δy、Δz均要小于当地的分子平均自由程λ 的1/3,实际计算中可以放宽到小于λ.
分子运动的平均自由程还有如下关系:
其中:Mref为分子参考质量,对空气而言取Mref=48.1×10-27kg;Dref为分子参考直径,流动介质为空气时,取Dref=4.19×10-10m;ρ为空气密度.
再结合气体分子数密度n 与气体密度ρ 的关系式:
可以得到对应Kn=0.01 下的气体分子数密度n:
分子热运动的平均速度c为:
其中,k=1.3806×10-23J/K为波尔兹曼常数;T为当地温度.代入来流温度T∞,并结合分子平均碰撞时间的定义,可以得到:
DSMC 算法要求,时间步长要小于分子平均碰撞时间Dt 的1/3.
来流温度选为T∞=300K,来流马赫数Ma∞=5,可以得到来流速度为:
2.2 网格划分
本文使用CGNS 格式的结构网格.采用单区或者多区的CGNS 格式的结构网格,同时实现分区并行计算.在计算前,由于流场中分子平均自由程λ的分布未知,因此,需要对流场进行预估,比如在来流部分满足小于来流分子平均自由程λ 的1/3,在激波后,网格要适度加密,在尾流区网格可以适度放宽.
下面给出Kn=0.01 的算例所用的网格在圆柱壁面附近的网格大约尺寸见表1.
表1 网格尺寸(Kn=0.01)
该网格的计算域体积Vcell约为5.5×10-5m3,总网格数Ncell为540 000,因此,每个模拟分子代表的真实分子数Nn为:
在计算过程中,可以根据具体条件对Nn进行适当的调整,比如,当计算条件不足时,需要增大Nn,流场中的模拟分子数就会减少,但此时的计算精度会下降,因此,对Nn的调整需谨慎.
该网格分了四个Block,可以四个线程并行计算.利用MPI 进行分区并行计算,为了提高计算效率,可以对计算域进行合理分区,使每个区的计算量大致相同,这样才不会因为某个区内的计算量过大,导致整体计算速度降低,见图2.
图2 网格
3 结果分析
下面给出Kn分别为0.001、0.01、0.1、1 四种条件下的圆柱绕流的计算结果.其中连续介质区(Kn=0.001)的工况由Fastran 完成,非连续介质区(Kn=0.01、Kn=0.1、Kn=1)的三个工况由DSMC方法计算得到.
3.1 Kn=0.001
图3 给出了Kn=0.001 工况下的马赫数云图和等值线.从图3 可以明显的看到,圆柱前方有清晰的脱体弓形激波,圆柱后缘遇到内折再次产生激波,圆柱正后方有一条狭长的条状低速区,低速区两侧有两条滑移线.图4 给出了Kn=0.001 工况下的压力云图和等值线,弓形激波后有明显的高压区.图5 是圆柱附近的流线图,可以看出,圆柱后方出现了分离,有很大的漩涡区.
图3 马赫数云图(Kn=0.001)
图4 压力云图(Kn=0.001)
图5 圆柱附近流线(Kn=0.001)
3.2 Kn=0.01
图6 给出了Kn=0.01 工况下的马赫数云图和等值线.从图6 中还可以明显的看到圆柱前方有清晰的脱体弓形激波,圆柱后缘遇到内折再次产生激波,圆柱正后方有一条狭长的条状低速区,低速区两侧有两条滑移线.但相较Kn=0.001 的结果,激波和滑移线都明显变粗,弓形激波的位置前移.图7 给出了Kn=0.01 工况下的压力云图和等值线,弓形激波后的高压区较Kn=0.001 的结果减弱.图8 是圆柱附近的流线图,圆柱后方仍存在分离区,但分离区范围减小.
图6 马赫数云图(Kn=0.01)
图7 压力云图(Kn=0.01)
图8 圆柱附近流线(Kn=0.01)
3.3 Kn=0.1
图9 给出了Kn=0.1 工况下的马赫数云图和等值线.从图9 中可以看出,弓形的脱体激波变得更厚,圆柱后缘的激波已经不明显,低速区两侧的两条滑移线已经消失.图10 给出了Kn=0.1 工况下的压力云图和等值线,弓形激波后的高压区进一步减弱.图11 是圆柱附近的流线图,圆柱后已没有分离区,分离区消失.
图9 马赫数云图(Kn=0.1)
图10 压力云图(Kn=0.1)
图11 圆柱附近流线(Kn=0.1)
图12 马赫数云图(Kn=1)
3.4 Kn=1
图12 给出了Kn=1 工况下的马赫数云图和等值线.从图12 中已经看不出明显的激波间断,弓形激波变得很厚.图13 给出了Kn=1 工况下的压力云图和等值线,弓形激波后的高压区进一步减弱.图14 是圆柱附近的流线图,圆柱后也已没有分离区,分离区消失.
图13 压力云图(Kn=1)
图14 圆柱附近流线(Kn=1)
3.5 不同Kn下结果对比
综合上面的计算结果,可以看出,随着Kn的增加,绕圆柱的流场主要有以下变化:流场中的间断,包括激波和滑移线都随着Kn的增加而变厚和减弱,到了Kn=1 时,已经没有原来意义的激波;随着Kn的增大,圆柱后方的分离区逐渐减小,直到消失.
4 结语
本文利用CFD-FASTRAN和ESI-RARE 软件对四个典型Kn(Kn分别为0.001、0.01、0.1和1),来流马赫数为5 条件下的圆柱绕流进行了计算,经过分析比较发现,随着Kn的增大,流场中的激波间断结构变弱变粗,甚至消失,圆柱后方的分离区也逐渐变小直到消失.
[1]沈 青.DSMC 方法与稀薄气流计算的发展[J].力学进展,1996,26(1):1-13.
[2]BIRD,GRAEME A.Molecular Gas Dynamics and the Direct Simulation of Gas Flows[M].Clarendon Press:Oxford,1994.
[3]陈伟芳,吴其芬.Boltzmann 方程求解方法综述[J].国防科技大学学报,1999,21(1):4-7.
[4]樊 菁,刘宏立,沈 青,等.直接统计模拟位置元方法中的分子表面反射确定论判据[J].空气动力学学报,2000,18(2):180-187.
[5]李志辉,张涵信.稀薄流到连续流的气体运动论统一算法研究[J].空气动力学学报,2003,21(3):256-266.
[6]王 艳,胡焕林,姚达毛.TPMC和DSMC 方法在真空技术领域的应用[J].真空,2004,41(4):102-105.
[7]JIN D Q,WANG C,WEI Y J,et al.Axial cavitating flow study of underwater circular cylinder[J].哈尔滨商业大学学报:自然科学版,2010,26(5):586-591.