杏树桃粉大尾蚜及其天敌种群动态研究

张仁福， 王登元＊， 王 华， 于江南

（1.新疆农业大学农学院，乌鲁木齐 830052；2.新疆农业大学草业与环境科学学院，乌鲁木齐 830052）

桃粉大尾蚜［HyalopterusamygdaliBlanchard］是新疆杏树重要食叶类害虫之一，该虫以成、若蚜群集叶背或嫩梢上刺吸汁液，受害叶片向背面卷成匙状，造成嫩梢生长缓慢或停止，重者枯死；叶片和嫩梢布满其分泌的白色蜡粉，不但影响叶片光合作用，还影响果实品质；排泄的蜜露常致煤污病的发生［1］。

目前关于桃粉大尾蚜的研究多集中于捕食功能反应、种群动态及空间分布、实验种群、越冬生物学等［2－5］，而关于桃粉大尾蚜天敌种类及其评价的报道较为少见，经田间调查发现桃粉大尾蚜自然天敌种类多、数量大、发生时间长，是控制桃粉大尾蚜种群数量的重要因子之一，主要包括捕食性和寄生性天敌，这些天敌对桃粉大尾蚜起到一定的控制作用。本文以桃粉大尾蚜与天敌的时间同步性和天敌之间的关系为研究目标，采用生态位理论和方法分析害虫与天敌的相互关系，运用灰色关联分析方法分析害虫与天敌之间的数量关系，在摸清桃粉大尾蚜及其天敌种群动态的基础上，找出优势天敌，为桃粉大尾蚜天敌评价和保护利用提供理论依据。

1 试验方法

1.1 试验地概况

试验选在新疆库车县牙哈镇牙吐尔白杏基地，面积5 hm2，树龄6年，株行距为2.5 m×3 m，往年桃粉大尾蚜发生较为严重，试验期间未经任何药剂处理。

1.2 调查方法

定点选取10株杏树，每7 d调查1次，每株分为东、西、南、北4个方向，上、中、下3个层次，共12个空间资源单位，每1个资源单位调查5片叶，每次共调查600片叶，统计其上桃粉大尾蚜成蚜、若蚜及各天敌数量。试验自4月13日至7月12日进行，共调查14次［6］。

1.3 数据统计分析

1.3.1 生态位宽度［7－9］

采用Levins（1968）生态位宽度公式：

式中：B为生态位指数；S为资源系列的等级数；Pi为某物种在第i等级资源数量占总资源的比值。

1.3.2 生态位重叠

采用Hurlbert（1978）的生态位重叠指数公式：

式中：Lij和L ji分别为第i物种重叠j物种和第j物种重叠第i物种的生态位重叠；Pih和P jh分别为第i物种和第j物种在h资源等级中利用资源占的比例；S为资源系列等级数。

1.3.3 灰色关联分析［10－12］

采用灰色关联分析法分析各种天敌与桃粉大尾蚜种群数量关联度。根据调查数据，以桃粉大尾蚜数量Y为参照序列，天敌数量Xi（X1桃瘤蚜茧蜂、X2多异瓢虫、X3大灰后食蚜蝇、X4十一星瓢虫、X5菱斑巧瓢虫、X6丽草蛉）为比较序列，进行序列关联分析。

2 结果与分析

2.1 桃粉大尾蚜种群动态及其天敌跟随效应

桃粉大尾蚜越冬卵3月下旬孵化出干母，开始在杏树上活动，此时干母没有群集性，常单个在花器或芽苞内活动为害，待气温升高产生大量干雌开始聚集在嫩梢的叶片背面为害；一般4月下旬始见有翅蚜发生，此时有翅蚜多在杏树间迁移扩散为害，为桃粉大尾蚜种群数量上升期；5月底、6月初达到发生高峰期，并产生大量有翅蚜逐渐向夏季寄主芦苇上转移，随后种群数量开始逐渐减少，7月中旬左右杏园一般见不到桃粉大尾蚜发生。

桃瘤蚜茧蜂作为桃粉大尾蚜专一性寄生天敌，对桃粉大尾蚜有较好的跟随效应，其发生高峰期较桃粉大尾蚜滞后7 d左右。桃瘤蚜茧蜂在田间发生数量大、跟随效应好，是控制桃粉大尾蚜的优势天敌。

图3 桃粉大尾蚜主要捕食性天敌的跟随效应Fig.3 Following effect of the main predatory enemies on H.amygdali

大灰后食蚜蝇幼虫和桃粉大尾蚜消长动态基本一致，高峰期与桃粉大尾蚜几乎一致，呈明显的跟随关系，且随着桃粉大尾蚜的转移数量逐渐减少；多异瓢虫也有一定的跟随效应，早期以成虫为主，高峰期以幼虫为主。早春由于杏树开花发芽早，多异瓢虫多在树上活动，随着桃粉大尾蚜高峰期到来大量幼虫孵化，其数量在6月14日达高峰期，但此时成虫大多转移至田间作物或杂草上活动，树上很少见成虫活动。

图4 桃粉大尾蚜次要捕食性天敌的消长动态Fig.4 Population dynamics of the secondary predatory enemies of H.amygdali

除上述2种优势性捕食性天敌以外，十一星瓢虫、菱斑巧瓢虫、丽草蛉3种捕食性天敌在田间也混合发生，数量较少，发生规律也呈一定的跟随效应，对桃粉大尾蚜的发生也起到一定的抑制作用。

2.2 桃粉大尾蚜及其天敌时间生态位分析

从表1可以看出，桃粉大尾蚜和各天敌之间时间生态位宽度存在差异，桃粉大尾蚜（0.403 8）的生态位宽度值较小；天敌中大灰后食蚜蝇（0.473 0）和桃瘤蚜茧蜂（0.484 3）的生态位宽度值较小，十一星瓢虫（0.751 7）和菱斑巧瓢虫（0.762 3）生态位宽度值较大。生态位宽度值小说明物种在时间序列上发生不均匀，具有较强的时间波动规律，存在明显的高峰期，生态位宽度值大则相反。天敌时间生态位宽度值越小，天敌与桃粉大尾蚜的生态重叠值就越高。

从时间生态位重叠看，桃粉大尾蚜与其天敌生态位重叠值差异较大，与大灰后食蚜蝇（2.251 4）的重叠值最高，其次是桃瘤蚜茧蜂（2.037 5），重叠值最小的是多异瓢虫（1.100 1），桃瘤蚜茧蜂和大灰后食蚜蝇在田间发生数量大，和桃粉大尾蚜时间生态位重叠值高，为优势天敌。桃粉大尾蚜与其天敌时间生态位重叠值越大，说明它们在时间上发生的同步性越强，对资源的竞争也就越强，对害虫的控制能力也就较强，即天敌对害虫在时间上跟随关系越密切。

表1 杏园桃粉大尾蚜及天敌的时间生态位宽度和生态位重叠1）Table 1 Temporal niches breadth and niche overlaps of H.amygdali and its natural enemies

2.3 灰色关联分析

各天敌与桃粉大尾蚜种群数量的关联度大小依次为：大灰后食蚜蝇（0.660 6）、桃瘤蚜茧蜂（0.597 3）、丽草蛉（0.478 4）、菱斑巧瓢虫（0.375 0）、十一星瓢虫（0.340 0）、多异瓢虫（0.293 9）。可见大灰后食蚜蝇、丽草蛉、桃瘤蚜茧蜂是杏树桃粉大尾蚜种群控制的重要天敌类群，为优势天敌。天敌与害虫之间关联度越大说明害虫与其天敌数量上关系越密切，即在时间上对害虫跟随关系越明显。

3 讨论

桃粉大尾蚜作为杏园主要食叶类害虫，调查桃粉大尾蚜及其天敌的种群动态，有利于掌握其发生规律和天敌的保护利用，为害虫防治工作奠定基础。对桃粉大尾蚜及其天敌的数量动态趋势进行比较分析发现，天敌与桃粉大尾蚜发生数量和时期有密切的相关性，而且天敌明显跟随害虫发生的趋势，是控制害虫发生的重要因素。

当一种害虫同时存在多种天敌时，采用灰色关联分析从宏观上对天敌的作用大小进行评价，是一种实用有效的方法。时空生态位的研究，则可揭示天敌对害虫的跟随关系及天敌间的竞争关系，可以从群落水平上为合理利用天敌提供信息。

害虫的天敌评价是一项复杂而重要的工作，直接与合理保护和利用天敌有关，有分别用灰色系统分析方法、空间格局分析方法和生态位分析方法评价天敌的报道，但实际评估工作比较复杂。

［1］于江南.新疆农业昆虫学［M］.乌鲁木齐：新疆科学技术出版社，2003：298－300.

［2］古丽加马丽·吐尔汗，于江南，陈金霞，等.七星瓢虫和多异瓢虫对桃粉蚜的捕食功能反应研究［J］.新疆农业大学学报，2011，34（1）：40－42.

［3］张安盛，冯建国，于毅.桃粉蚜种群消长动态和空间分布型研究［J］.山东农业大学学报（自然科学版），2004，35（1）：75－78.

［4］古丽加马丽·吐尔汗，王登元，王华，等.5种恒定温度下桃粉蚜实验种群的研究［J］.新疆农业科学，2011，48（12）：2230－2233.

［5］古丽加马丽·吐尔汗，于江南，蒋雯，等.桃粉蚜在桃树杏树上种群动态及越冬生物学研究［J］.新疆农业科学，2010，47（8）：1526－1530.

［6］李志朋，张顶武，董民，等.北京平谷地区有机桃园主要害虫和天敌发生规律研究［J］.有机农业与食品科学，2005，21（5）：128－130.

［7］郑方强，张晓华，墨铁路，等.苹果园主要害虫及其天敌生态位和集团分析［J］.生态学报，2008，28（10）：4830－4840.

［8］赵飞，李捷，牛荣山，等.日光温室枣树主要害虫及其天敌的生态位研究［J］.山西农业科学，2006，34（1）：70－72.

［9］师光禄，王有年，刘素琪，等.枣麦间作枣园主要蚧虫复合种群结构及生态位［J］.应用生态学报，2006，17（7）：1234－1238.

［10］闫德龙，陈树仁，缪勇，等.木槿上棉蚜及其捕食性天敌群落动态研究［J］.安徽农业科学，2003，31（1）：26－28.

［11］毕守东，邹运鼎，陈高潮，等.各种天敌对麦长管蚜和麦二叉蚜种群数量影响程度的研究［J］.安徽农业大学学报，2000，27（2）：112－115.

［12］胡长效，丁梁斌，杨培，等.梨二叉蚜－天敌关系灰色关联度分析［J］.江西农业学报，2006，18（5）：66－69.