金莲清热泡腾片与利巴韦林颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

王敏

小儿急性上呼吸道感染发病率较高, 主要由病毒引起,是儿科最常见的疾病之一, 已引起广大医护工作者及家属高度重视。本文将对金水区总医院自2012年7月1日～12月31日期间前来就诊的60例急性上呼吸道感染患儿给予临床研究, 从而探讨金莲清热泡腾片与利巴韦林颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染疾病临床疗效, 为提高患儿治疗效果与生活质量提供可靠依据, 现结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 共有患儿60例, 其中男性34例、女性26例, 年龄1～12岁, 平均年龄(5.63±1.37)岁。按照抽签方式将患儿随机分为两组, 即研究组(30例)与对照组(30例), 两组患儿一般资料(性别、年龄、例数等)差异无统计学意义,具有临床可比性(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 对照组患儿单纯使用利巴韦林颗粒治疗,每日口服2～3次, 按体重确定患儿服药剂量, 5～10 mg/(kg·次)；研究组患儿在进行上述治疗基础上, 加用金莲清热泡腾片联合治疗, 1～2片/次, 3次/d, 若患儿发生高热则加服一次。对两组患儿疗效进行统计学分析后得出结论。

1.2.2 疗效判断 ①痊愈。各项临床表现均消失, 经实验室检查结果正常；②有效。各项临床表现均显著好转或部分消失, 经实验室检查结果较治疗前显著改善；③无效。各项临床表现均未好转甚至恶化, 经实验室检查结果较治疗前无变化或加重。总有效率=痊愈率+有效率。

1.3 统计学方法 所有数据均使用SPSS13.0软件包进行统计学分析, 对于计量资料用(±s)表示, 采用t检验, 计数资料采用χ2检验, 以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

研究组与对照组急性上呼吸道感染患儿临床疗效对比分析, 具体结果见表1。

表1 研究组与对照组急性上呼吸道感染患儿临床疗效对比分析

由表1可知, 研究组患儿临床治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(70.00%), 且对比结果差异具有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

利巴韦林是临床常用的抗生素, 其消除半衰期约为24 h,具有吸收快、不良反应少等特点, 是临床治疗急性上呼吸道感染的有效药物［1］。金莲清热泡腾片主要成分为大青叶、金莲花、知母、玄参、石膏、炒苦杏仁以及地黄等, 其中金莲花能够抗炎、增强机体免疫力、解热、抗病毒、抗氧化；石膏可解肌清热、除烦止渴、清热泻火；大青叶可抗菌、抗炎、解热、凉血止血、清热解毒, 还对人体内包细胞吞噬细菌具有促进作用, 提高机体免疫力。由此可知, 金莲清热泡腾片主要作用为清热解毒、止咳祛痰、利咽生津, 且由于该药物为泡腾形式, 小儿更易遵医嘱服用, 治疗效果较好, 不良反应较少［2］。

本文研究可知, 单纯使用利巴韦林颗粒进行治疗后, 患儿临床总有效率未达到满意效果(70.00%)；经利巴韦林颗粒与金莲清热泡腾片联合治疗的急性上呼吸道感染患儿临床总有效率高达93.33%, 治疗效果显著提高, 与翟艳红等［3］人研究结果相符。

综上所述, 应用利巴韦林颗粒联合金莲清热泡腾片治疗小儿急性上呼吸道感染疾病, 可达到满意临床疗效, 且安全性较高, 值得临床推广应用。

［1］胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学(上册).第7版.北京:人民卫生出版社, 2002:167.

［2］苏连杰,张宏坡,赵波,等.金莲花提取物解热作用的实验研究.中国中医药科技, 2009,16(1):65.

［3］翟艳红,朱堂杰.金莲清热泡腾片治疗小儿急性上呼吸道感染72例.中国药业, 2013,22(12):153.