浅析服务贸易对我国经济增长的贡献

■杜伯钊 中央财经大学国际经济与贸易学院

一、引言

服务贸易作为国际贸易中主要组成部分，在我国的经济结构中占据着重要地位，已日益成为政府产业结构调整和支柱产业战略替代的工具。改革开放以来，伴随着货物贸易的强势发展，我国服务贸易保持着高增长态势。根据世界贸易组织统计，1982年我国服务贸易总额为46.11亿美元，2003年达到了1020.32亿美元，平均年增长速度为14.42%，大大超过同期国内生产总值的增长率。加入WTO后，我国服务贸易规模稳步扩大，预计2012年全年将超过4700亿美元，同比增幅约13%，占对外贸易总额的比重达到10.8%，较上年提高约0.5个百分点。但由于一些因素的制约，我国服务贸易发展仍相对滞后，对经济增长的贡献有待进一步提升。

二、文献综述

我国学术界对于服务贸易研究起步较晚。在加入WTO以后，随着中国服务贸易打快速发展，国内学者对于服务贸易的研究有了大幅的进展，成果颇丰。危旭芳（2004）选取我国1985年～2001年数据对国内生产总值与服务贸易的相关性进行了回归分析，发现服务贸易进口对经济增长的促进作用大于服务贸易出口。胡日东（2005）选取我国1982年～2004年的统计数据，对我国服务贸易进出口与经济增长的相关性进行了实证分析，发现服务贸易出口对经济增长有促进作用，反之，服务贸易进口对经济增长有抑制作用。潘爱民（2006）采用协整模型和误差修正模型，发现服务贸易进口对经济增长影响较为显著，大于服务贸易出口。温思美(2008)采用协整分析方法，发现服务贸易出口能够长期促进经济发展。丁立贵(2012)通过Granger因果检验，证明经济增长与服务贸易总额以及服务贸易进口之间存在双向的促进关系，同时经济增长是服务贸易出口的格兰杰原因，而服务贸易出口不是经济增长的格兰杰原因。

服务贸易主要通过两条途径影响经济增长：一是服务贸易总体规模，对总需求有着直接的影响；二是服务贸易结构，通过资源的使用效率与配置产生影响。因此，探究服务贸易与我国经济增长的相关性，就需要从这两个方面进行实证分析。国内学者多采用定量分析对服务贸易与国内生产总值之间的关系加以研究，定性分析研究较少。本文在借鉴与学习前人研究成果的基础上，定量分析服务贸易总体规模与经济增长的关系以及服务贸易各部门贡献率，定性指出现阶段我国服务贸易存在问题，并在此基础上给出相关政策性建议。

三、服务贸易与我国经济增长的相关分析

本文选取变量包括国内生产总值(GDP)、服务贸易进口额(IM)，服务贸易出口额(EX)，运输贸易额(TRSPT),旅游贸易额(TRAVEL),通讯服务贸易额(CMMNCT)，建筑服务贸易额（CNSTRCT）,保险服务贸易额(FINANCE)，金融服务贸易额(FINANCE)，计算机和信息服务贸易额(CMPT)，专有权利使用费和特许费贸易额（PATENT），咨询贸易额 (CNSLT)，广告、传真贸易额 (ADVTSMT),电影、音像贸易额(MOVIE)，其他服务贸易额(OTHER)，单位为亿美元。为消除异方差,对各变量取自然对数。文中全部数据来自《中国统计年鉴》、国家统计局网站、国家外汇管理局网站和中国服务贸易指南网，主要选取1997年至2010年年度数据。本研究采用Eviews5.0软件对各个变量进行计量分析。

1.服务贸易进出口总体规模与经济增长

(1)模型设定与单位根检验

为考察服务贸易对我国经济增长贡献率，设定时间序列计量模型如下:

在进行回归分析时，为了避免出现“伪回归”现象，通常要求所用时间序列数据为平稳数据。但一般情况下，经济时间序列是不平稳的，所以需要对其进行平稳性检验。本文采用ADF法进行平稳性检验，检验结果见表1。

表1 单位根检验结果

由单位根检验结果可知，序列LGDP,LEX,LIM二阶差分的ADF值小于临界值，证明没有单位根，序列经过两次差分后达到平稳。我国GDP增长、服务贸易进口增长和服务贸易出口增长之间有着一个平稳的线性组合，存在长期稳定关系。

(2)模型回归。对序列LIM、LEX和LGDP进行普通最小二乘回归,得到的回归方程为：

调整后R2=0.9136，F统计量为14.704，D-W值为1.9768。

括号内为t统计量，*表示在99.5%的水平上显著。

由方程可知，我国GDP增长对出口弹性为0.32，服务贸易出口和国内生产总值GDP呈正相关，每增长1%的服务贸易出口，就会拉动0.32%的GDP增长。而服务贸易进口则和国内生产总值GDP呈负相关，每增长1%的服务贸易进口，就会减少0.18%的GDP增长，即服务贸易出口拉动经济增长，服务贸易进口抑制经济增长。

为了确定回归方程的变量之间是否具有协整关系，利用ADF协整检验方法对残差序列进行单位根检验。检验结果显示，回归方程的残差序列在1%的显著性水平下拒绝原假设，接受不存在单位根的结论。结果表明，回归方程的因变量和解释变量之间存在稳定的均衡关系。

2.服务贸易结构与经济增长

(1)模型设定与单位根检验

为考察各部门服务贸易进出口贡献率，设定时间序列计量模型如下:

对服务贸易各部门进口额和出口额序列进行平稳性检验。检验结果显示，各序列及其一阶差分序列存在单位根，是非平稳序列，但它们的二阶差分序列均可在5%的显著性水平下拒绝原假设，接受不存在单位根的结论即为2阶单整序列。根据协整理论，虽然这些经济变量本身是非平稳序列，但它们的线性组合却可能是平稳的，这种平稳的线性组合可被解释为变量之间的长期稳定的均衡关系。

(2)模型回归

对出口模型序列进行普通最小二乘回归，有金融、专有权利使用费和特许费、咨询和电影、音像四部门出口回归效果不显著，P值大于0.05。得到回归方程为:

括号内为t统计量，*表示在99.5%的水平上显著。

其中，调整后R2=0.9992，F统计量为2222.674，D-W值为1.3718。可见，服务贸易出口对运输出口弹性为0.26，对旅游出口弹性为0.34，对其他服务贸易出口弹性为0.13。

对通讯、建筑、保险、计算机和信息出口弹性均小于0.01。

对进口模型序列进行普通最小二乘回归，有通讯，金融，计算机和信息，专有权利使用费和特许费，广告、传真，电影、音像和其他服务部门进口回归效果不显著，P值大于0.05。得到回归方程为:

括号内为t统计量，*表示在99.5%的水平上显著。

其中，调整后R2=0.9876，D-W值为1.0714。可见，服务贸易进口对运输进口弹性为0.47，对旅游进口弹性为0.42，对建筑进口弹性为0.18，对保险进口弹性为0.13，对咨询出口弹性为0.09。

对两个回归方程残差序列进行单位根检验。检验结果显示，残差序列在1%的显著性水平下拒绝原假设，接受不存在单位根的结论。说明，回归方程的因变量和解释变量之间存在稳定的均衡关系。

四、我国服务贸易现状及主要问题

1.服务贸易滞后于货物贸易

自从加入WTO以来，我国对外贸易总额不断增长，在世界贸易中地位持续上升，成为最主要的贸易大国。但我国仍然不是真正意义上的贸易强国。上述实证分析得出，服务贸易对于我国经济增长呈现正向拉动态势，但相较于世界发达国家的服务贸易贡献率仍然很低。美国、英国、日本等贸易强国均有着非常发达的服务业，与之相比，我国的服务贸易远远落后。以2010年为例，我国的服务贸易出口总额仅相当于货物贸易出口总额的10.7%，显著落后于世界平均水平。我国经济产业结构主要以农业、工业为主，第三产业发展相对滞后，经济增长更多依赖于农业、工业及其相关的货物贸易。服务贸易滞后于货物贸易的情况在长时期内无法改变。

2.服务贸易结构失衡

我国服务贸易主要靠传统服务行业支撑，现代服务部门贡献率很低。从上述实证分析可得出，无论进口还是出口，服务贸易中旅游、运输业对其贡献最大。两项出口贡献率合计为65.21%，进口贡献率合计为68.99%，远大于通讯、建筑、保险、金融等行业对我国服务贸易贡献率。多年来，经过有计划的调整，旅游贸易额占服务贸易总额比重有所下降，运输业与咨询业比重有所上升。截止2010年，咨询业比重由1997年的1.4%逐步上升为13.4%；运输业比重由1997年的12.1%逐步上升为26.2%；旅游业所占比重则由54.1%下降至17.9%。我国服务贸易结构虽然逐步向均衡化发展，但是总体而言，仍然以劳动、资源密集型服务为主，金融、保险、通信等知识密集型和资本密集型服务贸易仍然没有得到显著发展。而如美国、日本和欧盟的世界发达国家和地区，其通讯、保险、金融、计算机信息和版权许可证等行业都很发达，为本国服务贸易做出了巨大贡献。另一方面，在加入WTO后，我国现代服务部门如通讯、金融领域逐步放开政府管制，打开对外资市场，这种渐进式消除垄断行为在一定程度上缓解了服务贸易结构失衡，但并未使其得到彻底改变。

3.地区发展不均衡

从总体上看，我国服务贸易主要集中在北京、上海、广东、浙江与江苏等经济发达的沿海地区。而我国中西部的服务贸易总体规模相对较小，地区分发展不平衡表现得十分突出。仅以旅游服务贸易为例，我国旅游外汇收入一直呈现中西部低、东部高的态势。据2012年中国统计年鉴显示，上海、北京、广东三个地区的国际旅游外汇收入总共占我国旅游外汇总收入的47.1%，其中上海为53.22亿美元、北京为48.51亿美元、广东为47.29亿美元。而甘肃、青海、宁夏三个排名靠后的省份的旅游外汇收入的总额仅为广东的0.4%。由此可见，我国服务贸易地区发展非常不平衡。

4.国际市场占有率低

我国服务贸易进出口总额逐年提高，虽然发展速度较快，但是目前在国际市场上占有率相对较低。2012年，我国服务贸易进出口总额只占世界服务贸易进出口总额的4.3%，这明显不符合我国贸易大国的地位。2012年，美国服务贸易出口总额为5100亿美元，大约占世界服务贸易出口总额的14.2%，居世界第一；英国服务贸易出口总额大约占世界服务贸易出口总额的7.2%；德国服务贸易出口总额大约占世界服务贸易出口总额的5.9%。这些国家的服务贸易世界市场占有率显著高于中国。由此可见，我国服务贸易仍然有很大的提升空间。

五、促进我国服务贸易发展建议

1.巩固劳动密集型服务贸易的优势

经过多年的发展，我国劳动密集型服务贸易在国际市场上占据了一定的优势。旅游服务贸易一直是我国最典型的劳动密集型服务贸易，历年来在服务贸易进出口总额中所占的比重最大，2009年以前旅游服务贸易一直是顺差最大的来源部门。我国在发展旅游服务贸易中有着固有的优势，拥有非常丰富的人文风光与名胜古迹，在旅游资源开发方面也取得了不错的成绩。为了促进旅游服务贸易的进一步增长，应做出以下努力。一，增加旅游服务贸易的科技含量，提高国际竞争力。二，突出旅游产品的特色。三，加强生态保护，促进旅游服务贸易可持续发展。四，提高我国旅游服务贸易产品的参与性，让游客参与到旅游服务项目中，从而提高我国旅游项目的吸引力。

2.对知识技术密集型服务业加大扶持力度

目前，世界服务贸易不断向知识密集型、技术密集型的现代服务贸易方向发展。以高科技为手段、与知识技术密切相关的服务贸易总额不断上升。知识技术密集型服务贸易对我国经济的可持续增长发挥着越来越重要的作用。然而，现阶段我国知识技术密集型服务贸易却没有呈现出乐观的发展态势。由于科技水平、经济结构和垄断等因素的制约，我国知识技术密集型服务贸易的国际竞争力依然比较低。对知识技术密集型服务业需要进一步加大扶持力度。首先，必须加强专业化的新型人才的培养，加大人力资本的投入力度。在现代服务贸易中，人力资本是关键性因素。服务贸易竞争力的提升主要依靠人力资本竞争力的提升。鉴于此，政府部门应当出台相关的政策，完善高素质人才培养体系，加强人力资本建设。其次，应当促进知识技术型服务贸易的规范化与标准化。将知识技术型服务贸易作为新兴的主导产业，在政策、税收上等均给予一定的支持。

3.提高资本密集型服务业专业化程度

最典型的资本密集型服务贸易包括保险、金融、通讯、运输等服务贸易，需要大量的资本投入。近年来，我国运输服务贸易的发展遇到了瓶颈，出现了连年的逆差状态。要提高运输服务贸易的竞争力，就必须不断提升其专业化程度，大力发展与运输业相关的产业，形成良好的产业格局，保障运输服务贸易的长期稳健发展；要充分发挥运输行业协会的重要作用，发挥第三方力量，促进货主与运输企业的有效协调。此外，我国保险、金融等服务贸易的发展不甚理想，始终处于逆差状态，国际竞争力不强，劣势较为明显。对于保险、金融等服务行业，应当结合我国发展的具体情况，实行合理规划，逐步打破行业垄断经营，促进有序竞争。例如，我国目前在金融领域制定了一系列的政策，逐步开放银行业市场，取消了一些对外资银行的限制，为外资在华开拓银行业市场提供了广泛的空间，促进了银行业间的有序竞争，从而使得金融行业经营效率的整体提升。

[1]危旭芳,郑志国.服务贸易对我国GDP增长贡献的实证研究[J]财贸经济,2004(3).

[2]胡日东,苏志芳.中国服务贸易与GDP关系的实证分析[J]流通经济,2005(12).

[3]潘爱民.中国服务贸易开放与经济增长的长期均衡和短期波动研究[J].国际贸易问题,2006(2)

[4]温思美,庄丽娟,贺梅英.对服务贸易出口促进经济增长假说的进一步检验[J].山西财经大学报,2008,(30).

[5]姜巍.服务贸易对澳门经济增长的贡献研究[J].国际经贸探索,2011,27(02).

[6]李丽.全球服务贸易发展趋势及中国服务贸易的发展[J]经济纵横,2008,11(05).

[7]丁立贵.服务贸易与我国经济增长的实证分析[J].时代金融,2012,(11).

[8]胡勇.服务贸易对浙江经济增长影响的实证分析 [J].亚太经济,2008,6(51)

[9]邱璐轶,汪娟.国际服务贸易对浙江省经济增长的贡献分析[J]价格月刊,2012,(38)