奶牛布鲁氏菌病三种血清学检测方法的比较试验

王文娟，李 岩，范伟兴，邓红江，张迎春，王述芬，郭亚莉，袁立岗

（1. 农一师畜牧兽医工作站，新疆阿克苏 843000；2.新疆兵团畜牧兽医工作总站，新疆乌鲁木齐 830063；3.中国动物卫生与流行病学中心，山东青岛 266032；4.农十二师兽医站，新疆乌鲁木齐 830009）

布鲁氏菌病（简称布病）是由布鲁氏菌引起的人畜共患传染病，本病严重危害养殖业，并影响人类健康，具有重要的公共卫生安全意义。近年来国内外布病疫情均呈现回升势头，出现新的流行病学特征[1]。近年我区布病发病率也有所回升，2011年我区开展了奶牛布病流行病学调查，采用虎红平板凝集试验、试管凝集试验、间接酶联免疫吸附试验对我区部分牛场进行监测，并对结果进行分析，以便对布病防控工作提供依据。

1 试验材料

1.1 试验血清 采集两个牛场血清样品440份，冷冻保存。

1.2 试剂 布病虎红平板凝集抗原：青岛易邦生物工程有限公司，生产批号20120213；布病试管凝集抗原：青岛易邦生物工程有限公司，生产批号20120621；布病阳性血清：青岛易邦生物工程有限公司，生产批号20110712；布病快速间接酶联免疫吸附试验抗体检测试剂盒：哈尔滨平河生物技术有限公司，生产批号20120801。

2 试验方法

2.1 虎红平板凝集试验（RBPT）、试管凝集试验（SAT） 按照 GB/T18646-2002 进行。

2.2 快速间接酶联免疫吸附试验（cELISA） 按照试剂盒说明书进行。

3 试验结果

3.1 布病阳性检测率情况

对440份奶牛血清样品，采用RBPT检测，阳性数为11份，阳性率为2.5%。采用SAT检测，阳性数为11份，阳性率为2.5%；采用cELISA检测，其阳性数为18份，阳性率为4.1%（表1）。

3.2 三种检测方法符合率情况

440份血清样品，采用RBPT和SAT检测，其结果符合率为100%。RBPT、SAT和cELISA比较，采用cELISA检测阳性数为18份，其中11份为RBPT和SAT检测的阳性血清样品，7份为RBPT和SAT检测的阴性血清样品，其与RBPT、SAT结果符合率为98.4%（表2）。

表 2 三种检测方法符合率情况

4 分析讨论

4.1 根据结果分析，本次检测RBPT和SAT的结果符合率达到了100%。RBPT操作简便并且用时短，SAT出现结果时间较长，是实验员肉眼观察判定结果，因此具有很大的的主观性[1-2]。

4.2 对RBPT和SAT检测结果均为阴性样品，采用cELISA检测方法，检出2份阳性样品，显示cELISA方法的高度灵敏性。检疫工作中，由于布病的潜伏期较长或血中抗体水平较低，使用RBPT和SAT方法有一定的局限性。采用cELISA方法监测布病，操作便捷，敏感性高，结果准确，有利于布病防控和净化。

4.3 针对布病发病回升趋势，我们应严格贯彻执行国家出台的多项防控法规，做到依法决策，依法防控。可采用RBPT、SAT和cELISA相结合的监测方法，对检疫阳性牛应早隔离、早处理，彻底净化牛群，有效的防止布病的传播。

[1] 王海霞，陈军光，郑素君.检测奶牛布鲁氏菌病试验方法的比较[J]. 中国兽医杂志，2008，44（2）：63-64.

[2]范伟兴，钟旗，何倩倪.几种布鲁氏茵病血清学诊断方法的比较研究[J].中国动物检疫，2006，23（6）：31-33.