全球化背景下我国文化安全面临的挑战与对策

周建华 ,程健康 ,王国成

（西安航空学院，西安 710077）

当今世界，全球化已成为时代发展的潮流。伴随着全球化的时代浪潮，文化安全已上升到关系国家和民族生死存亡的高度。“文化安全主要是指一种文化不被其他文化取代或同化，保持自身的独特性、独立性、完整性并不断传承和发展的状态”。[1]它与一个国家的政治安全、经济安全、军事安全、环境安全、信息安全等共同构成一个国家的综合安全。在全球化背景下，伴随着资本、信息、技术和劳动力等生产要素在全球范围内的自由流动，中国和西方发达国家的文化交流也日益频繁。以美国为首的西方发达国家凭借其在经济全球化中的主导地位和信息全球化中的先发优势，大肆对中国进行文化扩张和渗透，极力推销西方国家的意识形态和价值观念。同时，面对世界范围内各种思想文化的相互激荡，面对我国市场经济发展给国人思想观念和生活方式带来的影响，人们的思想意识和价值观念呈现多元化态势，使得我国的民族传统文化和主流意识形态受到严重冲击。在此背景下，我国的文化安全面临严峻挑战，文化安全问题日益凸显。

一、我国文化安全面临的挑战

在全球化背景下，我国文化安全既面临着来自国际上文化霸权主义极力渗透的外部挑战，也面临着文化产业发展落后、竞争力不强等诸多因素的内部困扰，文化安全现状堪忧。

（一）意识形态面临严峻挑战

意识形态是一个社会的思想上层建筑，是该社会占统治地位的思想形式和理论体系，它是由一个社会的经济基础所决定的。目前，随着苏东剧变、冷战结束，世界范围内社会主义和资本主义两种意识形态的斗争并没有“终结”，以美国为首的西方敌对势力将“和平演变”的矛头直接指向中国，加紧对中国实施“西化”和“分化”，它们综合利用媒体网络、文化贸易、学术交流、电影电视等各种手段传播西方的政治思想、价值观念和意识形态，通过大规模文化渗透极力美化西方资本主义社会制度，宣扬民主、自由、人权等“普世价值”，鼓吹“多元化”、“议会制”、“淡化意识形态”，诋毁和批判我国以马克思主义为指导的主流意识形态，妄图使中国放弃社会主义发展道路转而走资本主义道路。目前，思想文化领域已经成为西方国家颠覆和控制我国、实现自身战略意图的重要工具，已经成为政治斗争和意识形态较量的主要战场。

（二）民族传统文化面临极大弱化

传统文化是一个民族的思想灵魂和精神家园，它不仅积淀一个民族和国家过去的全部文化创造和文明成果，而且蕴含它走向未来的可持续发展的精神基因。在五千年的历史发展中，中华民族形成了异彩纷呈、独具特色的灿烂文化，然而在经济全球化大潮和西方文化的冲击之下，中国传统文化的意义和价值受到了前所未有的挑战和拷问。民族传统文化的境遇令人担忧，许多民族传统文化正面临消亡的危险。目前，放眼四周，美国消费主义价值观正在青年人当中不断蔓延，人们片面追求高消费已经成为一种时尚；环顾左右，越来越多的年轻人正在被“美化”、“韩化”，他们沉迷于看好莱坞大片，韩国电视剧，热衷于过情人节、圣诞节、愚人节等西方的洋节日，而涵括极为丰富的中华民族传统文化意蕴的清明节、端午节、中秋节、重阳节等传统节日正在渐渐淡出人们的视线，日益被边缘化。“在我们年轻人身上更多的是‘全球味’的元素，是麦当劳的薯条、汉堡包，是可口可乐，是耐克的飞人标志，是NBA的比赛规则，是公平、自由、个性……是比尔·盖茨的视窗，是好莱坞，是埃菲尔的铁塔凌云，是贝克汉姆，是MTV的狂放”。[2]194而他们“熟悉电脑打字，却写不好中国汉字；会上网聊天打游戏，写出的作文却错字连篇；考上大学，却很少看过中国古典名著，对四书五经、唐诗宋词、楚辞汉赋和诸子百家等文化典籍更是鲜有涉猎，国学典籍阅读对他们来说几近空白”。[2]195在西方文化的大肆冲击下，国人对民族文化的心理认同正在被极大弱化，我国民族传统文化的因子正遭受严重的集体失忆，民族传统文化正面临消亡的危险。

（三）主流价值观念受到巨大冲击

目前，随着我国改革开放的进一步深化和社会主义市场经济的发展，部分国人的价值观已经处于迷茫和无序状态。面对世界范围内各种思想文化的相互激荡，面对我国市场经济发展给人们思想观念和生活方式带来的严重冲击，旧的主宰人们精神定向和行为取向的价值标准已经逐渐被打破，而新的价值标准又还没有建立起来。一些社会群体出现诚信缺失、信仰迷茫，是非、善恶、美丑的荣辱界限被模糊甚至颠倒了，拜金主义、享乐主义、极端个人主义日渐膨胀，功利主义和实用主义大肆盛行，极端消费主义不断蔓延。部分人“在价值取向上，重现实功利、轻理想信念；重报酬实惠、轻奉献与责任；重个性绝对自由、轻纪律规范约束”。[3]爱国主义、集体主义和艰苦奋斗等主流价值观受到质疑和冲击，在文艺界也出现了“讥讽主流价值、颠覆传统道德、戏谑民族英雄的论调”。[4]目前，主流价值观念弱化所导致的价值认同危机，已经成为损害中华民族凝聚力、危害国家文化安全的深层次隐患。

（四）文化交流呈现巨大逆差

随着我国改革开放的不断深入，中国已经成为世界第二大经济体。然而令国人十分尴尬的则是中国文化产业的持续低迷。据有关资料披露，目前中国的对外文化交流“入超”严重，呈现巨大“逆差”，文化产品的出口不仅数量小，而且种类简单，在国际市场上难以形成竞争优势。以图书和出版物为例，2008年，我国图书、报纸、期刊类出口3487.25万美元，进口却达到24061.4万美元；音像制品及电子出版物出口为101.32万美元，进口为4556.81万美元；版权方面，出口2455种，进口16969种，逆差14514种。[5]2010年全国共输出出版物版权5691种，引进出版物版权16602种，版权贸易逆差在“十一五”末仍达到2.9：1。[6]文化交流总体上的“逆差”，使外国人不能从文化传播中了解当代中国，中华文化的国际影响力大打折扣；我国文化产业的持续低迷，与中国作为一个政治与经济大国的国际地位形成极大反差。

（五）文化传播和信息发布处于明显劣势

互联网的诞生是20世纪人类最伟大的发明创造，它的出现使得信息的形成、传播、互动跨越时空和地域疆界的限制，使得一个国家对民众的政治信仰、价值观念已难以进行有效的控制和引导。目前，互联网在很大程度上已经成为以美国为首的西方少数发达国家语言、思想和文化为核心的全球传播体系。据统计，“目前全球80%以上的网上信息和95%以上的服务信息由美国提供，在国际互联网的信息流量中，超过2/3来自美国，而我国在整个互联网的信息输入流量中仅占0.1%，输出流量只占0.05%”；[7]“在全球所有网站中，78%的网站是英文网站，96%的电子商务是英文网站，70%的网站位于美国”；[7]在当今全球新闻信息发布中，80%的新闻仍由美联社、路透社和法新社传播。由于掌控互联网及其他媒体，大量带有美国烙印符号的新闻、影视、广告、网络游戏等，以“润物细无声”的方式时刻影响着我国网络受众群体特别是青少年的思维方式和行为方式，从而逐步屏蔽其原有的价值观念，不断地去适应网络媒体所倡导的各种文化理念。目前中国网民人数已达5亿，是世界上网民最多的国家。西方发达国家凭借互联网等媒体的文化渗透影响力，加强对中国的宣传攻势，这是一种更隐秘、更巧妙、而且不易被识破的隐性文化渗透。这种在文化传播和信息发布上存在的西强我弱态势，短期内还难以改变。

（六）文化产业的国际竞争力极度虚弱

文化产业是指从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业。在全球化背景下，文化产业越来越成为衡量一个国家文化竞争力的重要标志，各国都竞相把文化产业作为国民经济的支柱产业和抢占国际文化市场的重要法宝。目前，国际上美、日、英等发达国家文化产业增加值占国内生产总值的比重都超过15%，成为国民经济支柱产业。相比之下，我国文化产业不仅规模小、质量档次不高、结构不合理、集约化程度不高，而且文化产业自主创新动力不足，特色文化品牌不突出，造成在国际上的竞争力很差。据《中国文化产业国际竞争力报告》分析，文化产业国际竞争力指数的平均值为0.5，美国的文化产业竞争力指数为0.87，位居15个测评国家首位，而中国的文化产业竞争力指数为0.22，排名15位，明显处于弱势地位。[8]26

二、维护我国文化安全的主要对策

在全球化背景下，只有从我国文化发展的国家战略高度出发，采取全方位的应对措施，才能有效抵御国际敌对势力的文化渗透，增强我国文化软实力和国际竞争力，强力维护我国的文化安全。

（一）强化文化安全意识，增强文化发展紧迫感

思想是行为的先导。维护国家文化安全，首先要从战略高度确立科学的国家安全观，强化国家文化安全意识。应当看到，以美国为首的西方发达国家凭借其在信息全球化中的先发优势和科学技术的有力支撑，对我国实施大规模的文化渗透和扩张的做法，短期内不会改变。面对西方的文化霸权，在文化领域有效地实施“反入侵”和“反渗透”，任重而道远。这就要求我们必须充分认识到文化安全已经成为维护国家整体利益的一个重要方面，要从国家政治独立、民族存亡的高度树立文化安全意识，提高维护文化安全的自觉性。只有具备了文化安全的危机和忧患意识，才能树立文化的保护、发展和创新意识，才能增强我国文化产业发展的紧迫感，采取切实措施提升我国文化的软实力。

（二）加强文化建设，提升文化软实力

1.加强核心价值体系建设，牢牢铸就兴国之魂。社会主义核心价值体系是社会主义意识形态和先进文化的集中体现，在社会主义文化建设中居于统领和支配地位。在我国融入全球化的大背景下和改革开放的进程中，伴随着当今中国经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化的客观现实和西方发达国家的强势文化渗透，只有坚持社会主义核心价值体系这一兴国之魂，才能统一思想、凝聚力量，夯实全国人民团结奋斗的共同道德基础，为社会主义条件下人们判断是非曲直、确定价值取向、进行行为选择提供根本准则；才能对充满差异和多样性思想价值观念中不利于社会主义发展的消极因素产生强大的抑制作用、增强社会主义意识形态的吸引力和凝聚力；才能在激烈的国际竞争中维护国家和民族的根本利益、巩固我国文化安全的意识形态基础。

2.加快发展文化产业，提升中华文化竞争力。文化产业承载着一个国家的文化理念、文化价值和文化诉求，反映着一个国家的文化软实力。文化产业的蓬勃发展，将有利于激发民族文化的生命力和影响力。在全球化背景下，为应对当今世界越来越激烈的文化竞争，我们必须从国家战略高度出发，大力发展文化产业，推动文化产业成为国民经济的支柱产业，提升国家文化软实力和竞争力，为我国文化安全提供基础保障。因此，构建健全的文化产业体系，优化文化产业布局，加快文化体制改革，加强对民族优秀文化和遗产文化的保护，打造文化特色品牌，尽快用丰富多彩的文化产品占领国内和国际市场，大力推进中华文化走向世界，不断增强中华文化在国际事务中的“发言权”和影响力，从而为应对西方“文化霸权主义”的全面入侵，提高中华文化的国际竞争力打下坚实的基础。

3.积极推进文化创新，满足大众文化需求。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，也是文化发展的本质特征和现实要求。“人类文化发展历史表明，对于民族文化最有效的保护就是与时俱进不断发展，发展才是硬道理；对民族文化最有效的继承就是不断创新，创新才有生命力”。[9]9在文化竞争中，创新意识和创新能力日益成为决定文化是否具有竞争力的关键性因素。所以，立足于中国特色社会主义建设的伟大实践，顺应世界文化发展的潮流，坚持百花齐放、百家争鸣的方针，在宪法规定的范围内大胆进行文化创新，创作出更多的符合时代精神，积极健康向上的、为广大人民群众所喜闻乐见的优秀文化作品，不断满足人民群众日益增长的精神文化需求，从而使人们自觉抵制西方落后文化和腐朽思想的侵蚀，进而保障我国的文化安全。

（三）健全文化传播体系，增强先进文化的辐射力和影响力

文化软实力的增强不仅需要文化产业的大力发展作为基础支撑，同时也需要完善的文化传播体系提供平台保障。特别是随着文化全球化的不断加深，对文化传播体系的要求越来越高。这就要求我们要不断健全文化传播体系。具体来说，就是不仅要创新文化传播途径、拓展文化传播渠道，而且要拓宽文化传播的覆盖面，在全国范围内促进先进文化资源共享，在世界范围内加强先进文化的不断输出，加快我国文化走向世界的步伐。只有通过完善的文化传播体系把我国的主流意识形态和民族传统文化传播到世界各地，才能扩大我国先进文化的辐射力和影响力，顺应文化全球化的进程，自觉应对西方文化霸权的强力挑战。

（四）构筑科学合理的国家文化安全管理体系

所谓构筑科学合理的国家文化安全管理体系，就是运用法律的、行政的、经济的以及其他文化安全管理手段，识别和督查即将跨入国门的西方文化产品。对符合我国文化利益和有助于我国文化产业发展的，表示认同和接受；对不符合甚至严重侵害我国文化利益、对民族文化产业带来严重危害的，则坚决予以拒斥。具体包括建立科学的国家文化安全预警系统、完善文化领域的法律法规、建立文化安全应急决策机制等。应当看到，西方国家和我国在文化领域的“渗透”与“反渗透”、“入侵”与“反入侵”的斗争是长期的，为了有效防止文化霸权主义和文化殖民主义的入侵，维护和保障我国民族文化的生存与发展，必须构筑科学合理的国家文化安全管理体系。当然，构筑文化安全管理体系，并不是闭关自守、盲目排外，而是始终坚持从国家和民族的根本利益特别是文化利益出发，根据中国文化产业发展的需要，实行文化市场和文化产业的适度准入，其最终目的仍然是维护我国的文化安全和发展我国的国家利益。

（五）增强以经济实力为基础的国家硬实力

众所周知，文化属于上层建筑，它的存在和发展始终受物质生活条件的制约，是由一个社会的经济基础决定的。历史唯物主义认为，生产力的发展是一切思想观念变革和发展的最根本动力。“当一个社会的生产力遭到破坏、社会发展停滞、民不聊生时，最容易产生社会丑恶现象，出现意识形态的混乱，发生指导思想的动摇”。[10]所以，“集中力量把经济搞上去，实现中国的现代化，本身就是最大的政治”。[10]只有把经济搞上去，“硬实力”增强了，文化这种“软实力”才有充分坚实的基础和稳固的根基，才能获得充分的发展。所以，聚精会神搞建设、一心一意谋发展，坚持用发展的方法解决前进道路上面临的各种问题，是中国共产党和中国人民改革开放三十多年来的成功实践得出的一条基本经验。坚持以经济建设为中心，把经济建设作为党执政兴国的第一要务，加快转变经济发展方式，最大限度地满足人民群众日益增长的精神文化需求，这是应对西方文化渗透、增强社会主义文化安全、建设社会主义文化强国的根本途径。

[1]张序，劳承玉.如何维护国家文化安全[N].人民日报，2011-11-15.

[2]涂成林，史啸虎.国家软实力与文化安全研究[M].北京：中央编译出版社，2011.

[3]张志辉.略论经济全球化条件下高校马克思主义意识形态教育[J].思想理论教育导刊，2008，（9）：60.

[4]邵秉仁.弘扬传统优秀文化、确保国家文化安全[N].文艺报，2006-12-05.

[5]沈晓晴.我国文化贸易现状与发展对策分析[J].中国市场，2010，（13）：64.

[6]大力提升我国新闻出版业的国际竞争力[EB/OL].（2011-12-23）[2012-12-15].http://www.chinaxwcb.com/2011-12/23/content_235069.htm.

[7]赵子林.经济全球化背景下我国文化安全探析[J].思想理论教育导刊，2011，（8）：71.

[8]祁述裕.中国文化产业国际竞争力报告[M].北京：社会科学文献出版社，2004.

[9]童萍.文化民族性问题研究[M].北京：人民出版社，2011.

[10]蒋旭东.对“淡化意识形态思潮”的思考[J].思想理论教育导刊，2010，（9）：69.