论魏晋时期的“散骑常侍”

贾学义

（郑州大学历史学院，河南郑州 450001）

“散骑常侍”的设置并不是一蹴而就，而是经过了一个很长的过程。广义地讲，魏晋时期的“散骑常侍”并不是指一个官职，它还包含“加官散骑常侍”，“员外散骑常侍”，“通直散骑常侍”等在内。下面，就相关的一些问题做详细讨论。

一、“散骑常侍”的设置及其选任和职能

关于“散骑常侍”的产生时间，可以追溯到秦汉时期。唐代史学家杜佑《通典》中记载:“自秦置散骑，又置中常侍，散骑骑并乘舆后，中常侍得入禁中，皆无员。汉因之，并加官。散骑有常侍侍郎与侍中黄门侍郎。后汉中，初省散骑，而中常侍改用宦者。”［1］（《职官典三·侍中·散骑常侍》）这段话解释了“散骑常侍”的前身，即“散骑”和“中常侍”的设置情况。

有了前朝打下的基础，“散骑常侍”正式形成于曹魏时期。《三国志》中记载:“置散骑常侍、侍郎各四人。其宦人为官者，不得过诸署令。为金策著令，藏之石室。”［2］（《文帝纪》）这句话说明魏明帝时期设置了“散骑常侍”这个官职，并且设员为四人。《通典》也记有:“魏文帝黄初初，置散骑合于中常侍，谓之散倚常侍。后用士人，始以孟达补之。久次者为祭酒。散骑常侍掌规谏，不典事。貂珰插右，骑而散从。”［1］（《职官典三·侍中·散骑常侍》）这又进一步明了了“散骑常侍”设置的时间是在魏文帝黄初初年，是把“散骑”之职与“中常侍”之职合并为一，省略“中常侍”名中的“中”字，称为“散骑常侍”。

那么，“散骑常侍”最初是如何选任出来的呢?《晋书》记载:“魏武帝崩……孚与尚书和洽……奉太子以即位，是为文帝。时，当选侍中、常侍等官，太子左右旧人颇讽谕主者，使欲就用，不调余人。孚曰:‘……今嗣君新立，当进用海内英贤，犹患不得，如何欲因际会，自相荐举邪!官失其任，得者亦不足贵!’遂他选。”［3］（《宗室·司马孚传》）这句话说明在魏文帝之前，“常侍”等职常任用太子左右亲近之人，而不对其他有才能的人进行考虑。这就遭到了司马孚等人的强烈反对，他们认为在新君当政之时，应改变这个风气，进用海内贤良英才，并且可以自相荐举，这样才有利于统治。司马孚的这一主张终于得到了魏文帝曹丕的同意，延康元年，任用孟达为“散骑常侍”，这正是从太子左右亲近之外的“他选”，也是对“海内英贤”承诺的兑现。这正好解释了《通典》中“后用士人，始以孟达补之”中“后”和“始”二字的用意，说明从此时开始，“散骑常侍”一职的选用逐渐注重才能。另据《三国志》中的记载:“（孟）达有容止才观，文帝甚器爱之，使达为新城太守，加散骑常侍。”［2］（《刘晔传》）说明了孟达外表英俊，“容止才观”，得到了魏文帝的赏识和器爱。说明“散骑常侍”的选任不仅注重才能，外表和容貌也是其所关注的重要条件。

再来看“散骑常侍”的主要职能。前文所引《通典》记述散骑常侍“掌规谏，不典事”，说明在“散骑常侍”初设之时，“掌规谏”是其重要的职能，而且“不典事”，没有太大的职权和任务，较为清闲。《太平御览》记有:“延康元年，初置散骑之官，皆选亲旧文武之才，以为宾宴之臣。桓范为散骑侍郎。”［4］（“散骑侍郎”条引《桓氏家族》）《初学记》记有:“散骑常侍，比侍中，貂珰插右。黄初中，始置四人。出入侍从，与上谈议，不典事。”［5］（“散骑常侍·事对·与上谈议”条注引《魏略》）以上所引《通典》、《太平御览》和《初学记》的三条史料分别对应了散骑常侍的三个职能:掌规谏，充当宾宴之臣，出入侍从。这也基本上概括了“散骑常侍”的主要职能。

二、“散骑常侍”成为加官

关于“散骑常侍”何时成为加官，《宋志》和《晋志》上都没有记载，《通典》上也没有相关内容。《初学记》记载有:“散骑常侍比侍中，貂珰插右。黄初中始置四人。出入侍从，与上谈议，不典事。后遂以为加官。”［5］（“散骑常侍·事对·与上谈议”条注引《魏略》）洪饴孙《三国职官表》记载有:“孟达，延康元年以新城太守加。《刘晔传》、《明纪》注。”［6］（魏“散骑常侍”类）意思是孟达是较早以“散骑常侍”成为加官的人。

另外，据《三国志》的记载:“黄初初，改秘书为中书，以放为监，（孙）资为令，各加给事中;放赐爵关内侯，资为关中侯，遂掌机密。三年，放进爵魏寿亭侯，资关内侯。明帝即位，尤见宠任，同加散骑常侍，进放爵西乡侯，资乐阳亭侯。”［2］（《刘放传》）很明显可以看出，中书监和中书令为本职，给事中和散骑常侍是加官。这条材料所署时间为黄初初年，明显也是关于“散骑常侍”成为加官的较早记载。除此之外，史书中有关散骑常侍作为加官的例子也越来越多。

那么，加官的用意是什么呢。从上文中所讨论的“散骑常侍”的选任和职能可以看出“散骑常侍”掌规谏，出入侍从，经常充当宾宴之臣，并且不典事，没有实际的职权。由此可推断，本身“散骑常侍”就是比较清闲之职，其加官更是不会有有什么实际的意义，只是显示一种中央对任职官员的优待和赏赐。列举一例来说明，《晋书》记载有这么一段话:“愍帝即位，（刘琨）拜大将军、都督并州诸军事，加散骑常侍、假节。琨上疏谢曰:‘陛下略臣大愆，录臣小善，猥蒙天恩，光授殊宠，显以蝉冕之荣，崇以上将之位，伏省诏书，五情飞越……’”［3］（《祖狄传》）刘琨被加官“散骑常侍”和“假节”之后，竟用了“猥蒙天恩”、“光授殊宠”、“蝉冕之荣”、“五情飞越”等一系列颇为夸张的词汇来表现其感激之情，可见其所受之职是极为尊贵的，其所受提拔是极为显著的。可见“散骑常侍”作为加官确是中央对任职官员的格外的优宠和赏赐。

三、“员外散骑常侍”和“通直散骑常侍”的设置

上文中已提到，作为曹魏前期的定制，“散骑常侍”员额设置为四人。但四人远不能满足公族和高门大族们对于优宠的需要，所以到了曹魏末年，“散骑常侍”的设置作了一些调整，即增设了“员外”之职。《宋书》记有:“员外散骑常侍，魏末置，无员。”［7］（《百官志》）《通典》记有:“（散骑常侍）又有员外者，因曰员外散骑常侍。”［1］（《职官·散骑常侍》）《唐六典》记有:“有员外散骑常侍，无常员。魏末，散骑常侍在员外者因名焉。”［8］（《左散骑常侍》）隋代虞世南撰《北堂书钞》记有:“任恺、王俊、齐王攸皆为魏员外散骑常侍。于 是，公 族 务 在 闲 任，故 置 外位。”［9］（“员外散骑常侍·公族闲任”条注引《晋诸公赞》）《宋书》、《通典》、《唐六典》和《北堂书钞》的记载共同说明“员外散骑常侍”设置于魏末，任职人员不固定，是“散骑常侍”的员外之职，并且公务清闲，多由公族担任。

到了晋代，史料中有关任职“员外散骑常侍”的人很少，《晋书》中关于其记载只有三例，列举如下:第一例，司马乂于武帝“太康十年受封，拜员外散骑常侍”［3］（《长沙王乂传》）;第二例，司马睿于惠帝“元康二年拜员外散骑常侍”［3］（《元帝纪》）;第三例，司马模于“惠帝末，拜冗从仆射，累迁太子庶子、员外散骑常侍”［3］（《宗室·高密文献王泰附子南阳王模传》）。此外，《晋书》中还有一处记载，没有直称为“员外散骑常侍”，但据推断也应为员外之任，这条史料为:“绥字子都……泰始元年受封，在位十五年，成宁五年薨，子虓立焉。虓字武会……以宗室选拜散骑常侍，累迁尚书……永兴三年暴疾卒，时年三十七。”［3］（《宗室·范阳康王绥传》）司马绥死的时候，司马虓只有十岁，被选拜为“散骑常侍”，但这个“散骑常侍”也应为员外之任。根据以上材料推断，司马乂，司马睿和司马模拜为“员外散骑常侍”的年龄都是十几岁。司马绥死的时候，司马虓年仅十岁，即拜为“散骑常侍”，如果以上推断没有错的话，这个“散骑常侍”也应为“员外”之任，即“员外散骑常侍”。《隋书》卷二六《百官志》有这么一句话:“员外常侍，特为清显。”说明“员外散骑常侍”是为“清显”之职，既清闲，又显耀，特为宗室或高门子弟所设，这样看来，司马虓年仅十岁即为此职，也就不足为怪了。

关于“通直散骑常侍”的设置时间，《宋志》提到了“晋武帝”三字，而《通典》也只是说置于“太始中”。《晋书》更为详细一些，记载有:“泰始十年，武帝使（散骑常侍在员外者）二人与散骑常侍通员直，故谓之‘通直散骑常侍’。”［3］（《职官志》）说明《晋志》认为，“通直散骑常侍”设置于“泰始十年”，这个说法可以在以下三条材料中找到对应:一是，《北堂书钞》中的“太始十年，诏东平王懋为员外常侍，通直殿中，兼散骑通直之号，盖自此始也。”［9］（“通直散骑常侍·东平懋为通直之始”条注引《晋起居注》）;二 是，《北堂书钞》中的“太始十年诏曰:程咸字延祚，博学洽通，文藻清敏;历职左右，劬劳内侍;乃心在公，夙夜不懈:以咸为散骑常侍在通直郎。”［9］（“通直散骑常侍·夙夜不懈”条注引臧荣绪《晋书》）;三是，《太平御览》中的“陶氏《职官要录》曰:‘晋太始十年，诏东平王懋为员外常侍，通直殿中，与散骑常侍通直。通直之号，盖自此始也。’”［4］（“通直散骑常侍”条）从这些材料中可以分析得到:“散骑常侍”设置于晋武帝泰始十年，并且其任职人员是从“员外散骑常侍”的任职人员中挑选出来的，也就是说“通直散骑常侍”是授予“员外散骑常侍”的额外特权，即“通直殿中”之权。从材料的记载来看，其较早的任职人员有司马懋和程咸等人。

上文中所分析的“员外散骑常侍”和“通直散骑常侍”二职，可看出其实际上都是由“散骑常侍”所衍生出来的官职。三者皆为清闲之职，职闲权重，皆为公族和高门大族专任之职，一个官职竟然衍生出来三个官职，这不能不说是门阀序列所致，不能不所谓是专为贵族快速晋升所开的方便之门，这也正好验证了《晋书》卷四八《阎缵传》所说的“职闲廪重，贵势多争之”这句话。实际上，《通典·职官典》“品秩·晋官品”中只载有“散骑常侍”，而并无“通直”与“员外”之分。所以，史书中有时将“员外散骑常侍”和“通直散骑常侍”直称为“散骑常侍”也是很正常的。前文中所引用的《宗室·范阳康王绥传》中的“员外散骑常侍”简化为“散骑常侍”就是一个明显例证。

四、结语

由上文:“散骑常侍”的选任和职能以及“员外”和“通直散骑常侍”等内容可以看出，“散骑常侍”确为清闲之职，其选拔有严格的标准，即便是作为加官而存在的散骑常侍，也是皇帝的特别优宠之举。“散骑常侍”本是内侍之职，却逐渐成为高门大族，甚至王公贵族进入仕途和获取高位的工具。在等级明显的魏晋时期，官职也有高下清浊之分，“散骑常侍”就是明显的清官，非寒门庶族所能攀任之职。由“散骑常侍”所衍生出来的“员外散骑常侍”和“通直散骑常侍”更是特为宗室及高门子弟所设。这些都带有非常明显的时代特色。

:

［1］杜佑．通典［M］．北京:中华书局，1988．

［2］陈寿．三国志［M］．裴松之，注．北京:中华书局，1959．［3］房玄龄．晋书［M］．北京:中华书局，1974．

［4］李昉．太平御览［M］．北京:中华书局，1960．

［5］徐坚．初学记［M］．北京:中华书局，1969．

［6］洪饴孙．三国职官表［M］．北京:中华书局，1984．

［7］沈约．宋书［M］．北京:中华书局，1974．

［8］李林甫．唐六典［M］．北京:中华书局，1992．

［9］虞世南．北堂书钞［M］．天津:天津古籍出版社，1988．