《通鉴释文辩误》版本考

周丽丽

（浙江省宁海县文物办 浙江 宁海 315600）

一、胡三省生平

胡三省（1230-1302），浙江宁海人。名满孙，字景参，一字身之，晚年自号知安老人。以居室凭涧，多古梅，又称梅涧先生。父胡钥笃爱史学，人称“山泽遗才”。胡三省自幼好学，功课之余攻读《通鉴》。其父有感于《通鉴》各家注本乖谬甚多，有期托勘误《通鉴》之嘱。胡三省十五岁时，父死，家境艰难，然为学益加勤奋。

宝祐四年（1256），胡三省与文天祥、陆秀夫、谢枋得等同登进士第，授吉州泰和尉，为侍奉老母而未赴任。后改任庆元府慈溪尉。得罪庆元知府厉文翁，被弹劾罢官。不久，以“文学行谊”被荐，授杨州江都丞。咸淳三年（1267），应江淮制置使李庭芝之聘，任寿春府学教授，佐淮东幕府。经考举及格，改奉议郎，知江陵县。咸淳六年（1270），因母去世，离任回家治丧。丧服满后，改知安庆府怀宁县。同年，因李庭芝调任，胡三省才从淮壖回杭州。

三省在案牍之余，致力于《通鉴》的勘校工作。虽公事冗繁，仍坚持不懈。宦游所至，见有不同版本之《通鉴》，务必搜罗；遇有《通鉴》方家，即登门求教。在杭时，已编就《资治通鉴广注》九十七卷，论著十篇。贾似道的门客廖莹中闻其名，出重金聘请胡三省校勘《通鉴》，以教授弟子，后又荐入贾似道府中，任沿江制置司机宜文字，升朝奉郎。翌年，改任幕僚，从军江上，但与贾不合。是年，贾似道督师芜湖，大败于吕港。宋军溃散后，三省返宁海，自此长期匿于乡里，隐居著书，直至终年。

德祐二年（1276），元军陷临，宁海亦遭兵祸。胡三省携眷迁新昌。不幸《资治通鉴广注》在战乱中散失。三省变卖家产，再购《通鉴》，发愤重新作注。从此闭门绝客，日夜奋笔，终成《资治通鉴音注》二百九十四卷，《通鉴释文辩误》十二卷，《通鉴小学》二卷，另有《竹素园稿》一百卷。

二、《资治通鉴音注》成书及版本

胡三省注《资治通鉴》之前，原有刘安世的《通鉴音义》十卷，已散失不传，继有蜀人史炤作《通鉴释文》，之后又有伪托司马光之子司马康的注本，因版本出于海陵，人称海陵本。此外，还有书坊请学究撰注的费氏本。后二种版本与史炤的《通鉴释文》“大同小异”，基本上是抄袭史炤的《释文》。胡三省认为史炤等对《通鉴》的注释“多浅陋，甚至于不考《通鉴》上下本文而妄为之说，有不得其句者，有不得其字者。”所以他在发愤为《资治通鉴》作音注外，对史炤的《通鉴释文》作了《通鉴释文辩误》，“悉以疏之于前，读者详之，其真伪可见矣。”据胡三省《通鉴释文辩误后序》称：“丁亥，春，天台胡三省身之父书。”可知该书成于元至元二十四年（1287）。据元袁桷《师友渊源录》云：“己丑（1289）寇作，以是书藏窖中得免。定注今在家。”可见清容作渊源录时，其书尚未印行，仍为其手稿。

《通鉴释文辩误》被收入《资治通鉴音注》中，自至元二十七年（1290）刊刻以来，历朝历代不断印制，因此绵延不绝。我们所能看到的《通鉴释文辩误》版本，有以下几种系统：

（一）元刻本。现存元刻本胡三省注《资治通鉴》，即据原兴文署刻本重刻，亦元时官刊最善之本也，刻印俱佳。

（二）明修本。有名弘治元年（1488）至明嘉靖三十八年（1559）补刻本。此本黑白口兼有，四周双边，双鱼尾，有刻工。明天启五年（1625）陈仁锡刻豹变斋印本，又称通鉴全书本。明万历二十年（1592）新安吴勉学校刻本，该本字划端庄，墨色极佳，刊刻颇精。

（三）清刻本。清嘉庆二十一年（1816），江西潘阳胡克家升任江苏巡抚翻雕印行，流行最广。道光间，番禺任氏翻刻胡克家仿元本。

（四）民国本。民国十五年（1926）上海大中书局影印清嘉庆二十一年胡氏重刻本。民国二十四年（1935）上海国学整理社刊本、民国二十五年（1936）上海中华书局均据潘阳胡氏本为底本，基本保持了胡刻本的原貌。

[1]林朝会.胡三省.宁波：宁波出版社.1997年2月.

[2]张常明.《资治通鉴音注》版本考.图书馆工作与研究，2009（6）.

[3]胡三省.通鉴释文辩误后序.资治通鉴.北京：古籍出版社，1956.

[4]胡三省.宁海县志.杭州：浙江人民出版社，1993，4.