留住西安文化的“魂”
2013-08-15王晓宁
王晓宁
(西安市大明宫遗址保管所 陕西 西安 710000)
西安,古名长安,与雅典,罗马,开罗齐名,并称为世界四大文明古都,历史上先后有西周,秦,西汉,西晋,前赵,前秦,后秦,西魏,北周,隋,唐等十三个王朝在西安建都。许多重要历史事件都发生在这里。汉末赤眉,唐末黄巢和明末李自成农民起义军,曾在西安建立过短暂政权。丰富的历史记忆给这座丝绸之路起点的古城留下了大量类似大明宫遗址的文化遗产。
就中国文化遗产保护总体情况而言,面临着“前所未有的重视和前所未有的冲击”并存的局面,比如上海弄堂,北京胡同,江南园林,这些曾孕育着无数文人墨客深情诗篇的名居,正在城市改造中渐渐消失,在城市中,推开窗子一望,几乎所有城市都是一模一样的高楼大厦,这样的“千城一面”让城市陷入特色危机,在这种严峻的形式下,我们更要守护西安这座城市的“魂”。
城市是一种文化历史现象,每个时代都在这里留下了各自的记忆的建筑,院落,街道,社区以及相关环境。因此,城市即是经济成果,更是文化结晶。保存城市的记忆,才能保留住城市的“魂“。一个城市的宜居和繁荣与否,即取决于经济实力,也取决于文化特色。城市文化,不是一个大而空的概念,而是切切时时积淀在这个城市一砖一瓦的呼吸之间,构成了一个城市特有的文脉与肌理,城市文化是世代的杰出创造,是增强人们认同感与凝聚力的重要精神力量,因此,保存住城市的特色,才能保留住城市的“魂。”
在保留住一座城市的魂的问题上,我们遇到了各式各样的阻碍,纵观我国文化遗产保护现状,不难发现我们在大型古代城市遗址保护方面相对其他类型的“大型遗址”保护状况存在更多的问题。面临城市规模持续扩大,大型基础设施建设,农民生产生活变化,盗掘文物案件频发以及环境污染,地址灾害,风雨剥蚀,生物侵害等方面的冲击和影响,许多遗址在各种人为和自然因素的蚕食,破坏下,正在逐步残缺或走向灭失。而我们需要做的便是认认真真去思考,去解决根本意义上的问题,如果只是头痛医头,脚痛医脚,那到头来势必是竹篮打水一场空。
面对大型古代城市遗址保护现状日益恶化的形式,面对遗址所在地人们对人居环境改善的渴望,我们文物工作者必须要有一个明确的对策,对城市发展和人民生活给予充分的关注,其核心问题是如何解决好减缓和制止大型古代城市遗址保护范围内的城市化进程与妥善处理当地民众脱贫致富,发展生产,改善生活问题。
我们必须通过大型古代城市遗址的保护成果证明,文化遗产不代表落后,不代表贫穷,不代表脏乱,大型古代城市遗址能够成为最美丽的地方,能够改善人们生活中环境价值最大的地方,成为推动社会进步,经济发展,人们生活提高的动力和资源。
文化遗产作为人类共有的财富,公共性是其基本属性之一,就决定了文化遗产保护的过程离不开公众的参与。没有公众参与的文化遗产保护,将无法保持长久的生命力。民众是文化遗产的第一主人。广大民众的积极参与是文化遗产事业赖以存在和发展的决定性力量。
总之,大型古代城市遗址是各个国家和民族文明发展历程的集中体现,蕴含着巨大的社会价值,其保护和利用受到国际社会的广泛关注,世界大国的大型古代城市遗址都被列为本国文化遗产保护工作的重中之重,数千年来,人们建设了无数的城市,尽管自然灾害,战争动乱频仍,但是众多承载着悠久历史和深厚的大型古代城市遗址保留至今,它们向我们无声的诉说着先人的辉煌创造和卓越贡献,其沉淀之丰厚,形态之多样,内涵之深刻,为世界所瞩目,也是各个国家和民族文明素质与综合国力的体现。文化遗产的创造,发展和传承是一个历史过程。作为当代人,我们并不能因为现时的优势而有权独享,甚至随意处置祖先留下的文化遗产,我们的后代同样有权利享有和传承这些文化遗产,与历史和祖先进行情感和理智的交流,吸取智慧和力量。因此,每一代人都有分享文化的权利,也有承担保护文化遗产的责任:每一代人都应当为此做出应有的贡献。这种贡献既有自身文化的创造也包括将文化遗产传给子孙,唯有如此才能使文化遗产“子子孙孙永葆用”。
[1]特约通讯员庞博.西安市委中心组举行文化遗产保护学习报告会[N].中国文物报,2009.
[2]刘修兵.让文化遗产与现代城市和谐共生——城市文化国际研讨会“城市文化与文化遗产保护”[J].中国美术馆,2007,(6).