吴道南《河渠志》编撰的历史背景

2013-08-15申艳

黑龙江史志 2013年14期

申艳

（郑州大学历史系河南郑州 450000）

明朝万历年间由内阁大学士、礼部尚书陈于陛发起了官修本朝正史的活动[1]，吴道南负责撰写《河渠志》。吴道南《河渠志》收录于《吴文恪公文集》中。其中卷三至卷十记载有河渠志内容，卷三：河渠志引、运河，卷四：黄河、通惠河，卷五：沁河、卫河、白河、济河、淮河、汶河、沂河、泗河、洸河、卢沟河、桑乾河、滹沱河、蓟州河、昌平河、密云河、天津海口新河，卷六：诸湖，卷七：诸泉，卷八：闸坝，卷九：海运，卷十：郡国水利。

这部志书依据《明实录》、《大明会典》、万历《兖州府志》、《河防一览》等原始史料，记载了从明洪武到万历年间的水利事业。之所以要撰《河渠志》是有一系列的原因的。

一、社会现实的需要

《明代水利之研究》中就说到：“水利之说，关于民者甚大。水利通则溉泄有备，虽大涝终免赤地漂没之苦，否则灌汇无所，禾苗无救。”[2]因此，从古至今，统治者都在关注着水利事业。最早的就有大禹治水的传说。纵观明代，大小河患接连不断，贯穿明朝始终。根据《黄河水利史述要》的统计，从1368年到1642年，大小河患共发生了112次，平均每2.4年发生一次。[3]不论河患是否严重，都会给社会和人民带来灾难。如“洪武二十三年秋，河决开封西华诸县，漂没民舍。遣使振万五千七百余户”[4]。又如“永乐八年，河决开封，环城二百余丈，民被患者万四千余户，没田七千五百余顷”[5]。“嘉靖二十六年秋，河决曹县，水入城二尺，漫金乡、鱼台、定陶、城武，冲谷亭。”[6]史书上有关明朝的水患记载比比皆是。也正是由于河患较多，明人才更加的重视水利。统治者遣派官员前去治理，官吏们根据自己的所见所闻，自己的治水经验，把自己的治水实践活动编写成书，以供后人参考，力图最大限度的减少河患对社会与人民造成的危害。因此，明朝出现了大量的水利专著。据《千顷堂书目》、《中国水利史稿》，《四库全书总目提要》及《续四库全书》等记载明朝水利专著达170余部。这里有记载关于黄河的水利专著，如：刘隅著有《治河通考》十卷，潘季驯著有《河防一览》十四卷；有关于漕河的，如：王恕著有《漕河通志》十四卷，王琼著有《漕河图志》八卷；还有关于三吴水利的著作，如：伍金福著有《三吴水利论》一卷，王圻著有《东吴水利考》十卷。可见明人对水利事业的重视程度。

二、统治者维护其政治统治的需要

明成祖朱棣取得统治权后，为了巩固其统治，并防御蒙古族的侵扰，将都城从南京迁到了北京。同时，为了防御北元的侵夺，明成祖在东起鸭绿江，西至嘉峪关沿长城一带设置了九个边防重镇，且皆有重兵把守。因此，政治、军事中心转移到了北方。与此同时倭寇开始在沿海作乱，北方屯田也开始遭到破坏，京杭大运河的作用就凸显了出来。明代治理运河的目的在于保障漕运，南北粮食的运输，几乎全靠运河。元代对京杭运河治理不够，淤塞严重，到了明朝，不得不进行整治。另外，从明代运军及漕船规模也可证运河对运输官粮的情况。《明史》记载：“运船之数，永乐至景泰，大小无定，为数至多。天顺以后，定船一千七百七十，官军十二万人……每船受正耗米四百七十二石。其后船数缺少，一船受米七八百石。”[7]以此可见，船只能否畅通无阻的通过运河，对明王朝的兴衰存亡有着重要的影响。因此，历代统治者十分注重对运河的疏浚。

三、经济方面的需要

上面提到明成祖朱棣把都城迁移到了北方，但是经济重心却在江南。明朝的财政也仰仗于江南。再者，明代重农，而水利又和农业有着密切的关系。如《大明会典》中有这样的记载：

洪武二十六年，定凡各处闸坝坡池引水可灌田亩以利农民者，务要时常整理疏浚。如有河水横流、泛滥、损坏房屋、田地、禾稼者，须要设法提防、止遏或所司呈秉或人民告诉，即便定夺。奏闻若隶各布政司者，照会各司直隶者，札付各府州或差官直抵处所，踏勘丈尺，阔狭度量，用工多寡。若本处人民足完其事，就便差遣。倘有不敷者，令邻近分添助人力。所用木石等项，于官见有去处支用。或发遣人夫于附近山场採取，务在农隙之时兴工。毋妨民业。如水患急于害民，其功可卒成者，随时修筑，以御其患。[8]

可见明初皇帝就开始重视水利，重视农业。因此，江南的水利事业得到了极大地重视，农业的发展依赖于水利，兴修水利事业成为重中之重。关于水利的重要性，张内蕴，周大韶就谈到：“夫水利下奠民生，上关国计。水利兴则民安而国计盈，水利不兴则民病而国计绌。斯劳臣志士之所为，日夕经营而不已者也。”[9]而且江南兴修水利的专著也极其宏大。《千顷堂书目》所记载有关三吴地区水利专著就达三十余部。

四、由内阁大学士、礼部尚书陈于陛发起了官修本朝正史活动是其产生的直接原因

万历二十一年九月四日，他正式上疏撰修本朝历史。之所以要发起修本朝正史的活动是因为明朝初期，统治者采取文化高压政策进行统治，如太祖制定“士不为君用律”以至于士大夫不敢读书识字，那时的史学也不可能发展。到了万历朝已经历了两百多年，史学领域有了一定的发展，出现了官修与私修的史书。但是这些史书存在一些瑕疵。如官修的历朝的实录，虽然明实录是依据档案按照年月日记载的，士大夫们也时常称之为国史，编撰书录所依据的史料相当有限，如王鏊说：

前代修史，左史记言，右史记动，关中有起居注，如晋董狐、齐南史皆以是守职；司马迁、班固皆世史官，欲通知典故、亲见在廷君臣言动而书之。后世读之，如亲见当时之事。我朝翰林皆史官，立班虽近螭头，亦远在殿下。成化以来，人君不复与臣下接，朝事亦无可记。凡修史则取诸司前后奏牍，分为吏、户、礼、兵、刑、工为六馆，事繁者为二馆，分派诸人以年月编次，杂合成之。副总裁删削之，内阁大臣总裁润色。其三品以上乃得立传，亦多纪出身、官阶、迁擢而已，间有褒贬，亦未必尽公。后世将焉所取信乎?[10]

这段话说明了《明实录》所依据资料的不准确性。而且统治者的意志也必然影响到实录的真实性。比如，燕王朱棣做了皇帝后，把《太祖实录》中有关建文帝在位四年的史事删掉，而且对《太祖实录》进行了多次重修，以利于自己的统治。私修史书质量不高，为了使后人更准确、详细的认识历史，研究历史，有必要进行撰修本朝历史。所以陈于陛发起了这次修史的活动，而吴道南就负责撰修《河渠志》，并完成了它。