解析轻音“不”
2013-07-23赵芳
赵 芳
(北京大学 对外教育学院,北京 100081)
一、轻音“不”的语法功能
(一)完全虚化的格式
1. 形容词后缀——A不B/BB、A不XY
北京口语中单音节形容词加后缀的生动式:A不B/BB、A不XY式中轻音“不”的语义完全虚化,甚至可以把它忽略不记。
(1)A不B/BB式
例如,酸不叽的=酸叽叽的=酸不叽叽的,甜不叽儿叽儿的=甜叽儿叽儿的=甜不叽儿的。
这里的轻音“不”虽然语义虚化,但是有它的后缀比没有它的后缀体现出来的主观色彩更重一些。如:“酸不叽叽的”对比“酸叽叽的”。倒是“儿”在这种格式中有区别“褒贬”的作用。如:“酸不叽儿的”对比“酸不叽的”。由此可见“不”的虚化程度高于“儿”。
(2)A不XY式
例如,白不呲咧的=白呲咧的,滑不唧溜的=滑唧溜的,黑不溜秋的,*黑溜秋的,傻不楞登的,*傻楞登的。
可见,轻音“不”的语义同样虚化了,只剩下了一丝主观语气,但是语感上有的可以忽略“不”,有的不能忽略。
2. 固定格式——A1不A1①
可以把“A不A式”分为两类:“A1不A1”和“A2不A2”。“A1不A1”等于A1的强式,轻音“不”是加强语气,不是否定词,语义完全虚化②,它和主词A1构成非加合式格式。这种格式构成的词主要有动词、形容词、副词。例如:
恨不恨买臣妻,学不学卓氏女。(《破窑记》第3折)
那匹马紧不紧疾不疾当红尘一道。(《黄鹤楼》第2折)
恰捧那破不剌碗,呷了些淡不淡白粥。(《举案齐眉》第3折)
“恨不恨”即“恨”,“学不学”即“学”,“紧不紧”“疾不疾”就是“紧”“疾”,“淡不淡”是淡淡的。
现代汉语中的“动不动”“时不时”表示“动辄”“时而”的意思。其中的轻音“不”都属于这种语义完全虚化,“不”只起到强化主词或所构词的词意的作用。
3. 特殊式:“好不AB”的肯定式
例如,好不热闹=好热闹,好不感动=好感动,好不容易=好容易(再一次反语化合)=不容易。
这类格式为固定格式,“好不”放在一起,不是“好+不”。这里的“不”读轻音,语义虚化,“不”可以省略,而短语保持意思不变。
以上我们看到,完全虚化格式的语音构成方式属于非加合式,轻音“不”的语音几乎都可以并入前字而消失。所以与其说轻音“不”在这种格式中可以省略,不如说它与前字发生合音而消失。这种格式中的轻音“不”的语音作用是为了凑足音节,满足“自然音步”及“韵律”的潜规则。轻音“不”的语法作用是强化主词或所构词的词意,并舒缓语气,其语法意义完全消亡。
(二)语义半虚化的格式
1. V不+约量式(V是单音节动词)
这一格式中的约量是口语中常用的表时间和数量的概量,不包括书面语的约量。例如:
走不几步又回过头来叮嘱几句。(《现代汉语八百词》吕叔湘)
他们吵不两句就不吵了。
他估计,过不一会儿,这个乡下姑娘会踅回来寻找。(《危楼记事》李国文)
“不”在这种格式里紧贴在V的后面,读作轻音,否则,多读作常音。格式中的轻音“不”语义几近完全虚化,不表示否定,但是可以作为主观减量的标记。从实际表达功能看,是对客观量所进行的主观减量的评价或感受。但由于“不”的本意有否定的含义,消极的色彩,所以作为主观减量标记的轻音“不”,客观地说语义上并未完全虚化,只是虚化程度比较高而已。
2.“A2不A2”式及其变体
包括“A不AB”“A不?”“什么A不A的”“(不)管A不A”等。
这类格式常出现于正反疑问句或表选择意的句式中,“不”读作轻音,语义虚化程度很低,有的语义保留完整,表示显性或隐性的正反选择,逻辑上可以读作常音。例如:
1)你明天来不来?—— 你明天来不?
2)他知道不知道这件事?—— 他知不知道这件事?—— 他知道这件事不?
3)什么谢不谢的,别提这个。
4)不管他画得好不好,我都要。
5)管它台风不台风,我们都不怕。
对于例1)、2),我们可以用一般疑问句“A吗?”——“你明天来吗?”“他知道这件事吗?”来替换,虽然缺少选择语气,但是句子的意义没有改变。
对于例3),我们可以说:“谢什么谢”,或者“别再提谢了”。
对于例4)、5),我们看到,这其实就是“A,不A”或“A还是不A”的简化式。但我们同时可以这样表达“不管他画得怎么样,我都要。”“管它什么天气,我们都不怕。”
所以我们说,这种格式,尽管“不”读作轻音,但是它的语义虚化程度相对很低。在这种情况下,一有条件,“不”的读音就会自然地转为常音。比如我们的例 1)“你明天来不来?”如果在动词前加上一个成分(比如,能愿动词),如:“你愿来不来!愿去不去!”“不”的语音自然转为常音,语义直接体现出“不”的本义。结合语法和逻辑两方面,我们把这类轻音“不”视为半虚化,或语义弱化。
现代汉语中“A不B、A不 XY”格式还有一种表现为:V+不+补语,“不”放在动结式、动趋式复合动词的两部分中间(作可能补语或趋向补语),这类格式中的“不”一般也可以读为轻音,但是语义不发生改变,是表示否定的副词(这里与《现代汉语八百词》中“不”为助词观点不同),语义逻辑上“不”读作常音。所以这种带轻音“不”的格式在这一部分我们不作讨论,在第二部分的音步韵律中我们会分析它读为轻音的原因。
表1 “不”的语音的历时发展
二、轻音“不”的语音分析
(一)“不”的历时语音演变
上古就有“不”了。古时[不]和[否]本是一字,通作[不],……现在已经分化了[1]。
“不”分勿切臻合三入物非,“不”字《切韵指掌图》列没韵帮母,与今音较切合[2]。
(1)“不”分勿切,入,物韵,非。今读逋骨切,没韵帮母,职部。
(2)“不”方久切,上,有韵,非,之部。
(3)“不”甫鸠切,平,尤韵,非,之部[3]。
《说文解字》中“不”字在不部。
以上是各家对“不”的语音归类。我们把“不”的语音的历时发展呈现于表1。
从表1语音发展演变来看,“不”在晚唐以前和“否”通作一字,上古时是“帮母”字,在“之部”,平声调;中古从“之部”转入“尤侯部”,平声变上声;晚唐时轻重唇音分化,“不”与“否”分化:“不”重唇音“帮母”字,从尤侯韵转为物没韵,入声;“否”为“非母”字,“尤侯韵”,上声;近代《中原音韵》中,“不”在“姑苏部”,发音近乎现代,只是声调“清入归上”,到现代才划归为去声;“否”在“尤部”随着韵部的发展而发展。这里都没有轻音“不”的记录。
《现代汉语词典》中也没有轻音“不”的记录。《现代汉语八百词》中“不”[助],放在动结式、动趋式复合动词的两部分中间,表示不可能,跟表示可能的“得”相对。轻读。
在《汉语史稿》、《汉语语音史》、《简明汉语史》等文献中,对“不“的历时语音分别做了比较详尽的考证。但是“不”音情况复杂[4-6],广韵把“不”字归入尤韵;虽然物韵也有“不”字,但是注云:“与弗同”。韵镜、七音略、四声等子都没有入声“不”字,但是切韵指掌图和切韵指南则把“不”字归入没韵,作为“奔”字的入声。在现代保存着入声的方言里,“不”一般总是念入声的。“不”字归入没韵是可疑的;“不”字念重唇,当轻重唇分化以后,韵图家没法子把它再归入物韵。韵会“不”字音逋没切,也是归入没韵。但是没韵唇音字在现代普通话里念“uo”不念“u”,而且远在十四世纪就是这种情况(中原音韵“勃”入歌戈)。相反地,远在十四世纪,“不”字就念“pu”(中原音韵“不”“卜”同音)。一切都使我们倾向于相信今天“不”字读音(不论读入声和不读入声)是来自物韵的,它保存着古代的重唇音,没有和“弗”“物”等字一起变为轻唇。“不”字在上古属之部,念“piwə”,到中古分化为尤物两韵,在尤韵的变了开口三等的“piəu”,在物韵的变了合口三等的“piuət”,主要元音都没有改变。后来,合口三等的piuət由于保存重唇,所以变为合口一等piuət→put→pu。这种音变还是很自然的。常用字往往在音变上是一种“强式”,不随着一般的变化。“不”字是个典型的例子。这是王力对“不”字的音考及评价,但是还没有涉及“不”的声调。我们综合各类文献,得出“不”字的声调由上古时的平声→中古先上后入→近代元时又变为上声明清再变去声→现代去声,可见“不”的声调也同样复杂。据王力估计,轻音在12世纪左右就产生了,14世纪的元朝轻音“不”已经作为语法化中完全虚化的形式,或者说是“反语化合”式,出现在近代汉语中了。如格式上文A1不A1式=A1的强式中“恨不恨”即“恨”,“学不学”即“学”,“淡不淡”是淡淡的“不”语义完全虚化,即语法化了,读作轻音。
虽然轻音“不”的产生时期还没有被研究清楚,但是轻音对元音的音色发生很大的影响,使元音模糊化。可是任何元音模糊起来都容易趋向于念[ə]。这样我们就要通过把语音和语义、语用结合在一起来考量口语中有音无字的“字”可能是什么。轻音“不”我们通常念作[pə]。
(二)轻音“不”在音系格式中存在的原因——音步、韵律
1. 从音步与韵律方面解析轻音“不”
汉语往往两个字为一个音步。汉语音步中存在节奏,这是汉语的一大特色。
[1+1]是一个音步,根据相对轻重的原则,音步中的两个成分必须一轻一重才成一体。音量的轻重强弱是形成汉语节奏的因素之一。汉语中存在一种自然音步,亦即从左向右组合而成的音步。普通话的轻声音节都是派生性的,非轻声音节都是本原性的,所以可以说普通话的基本音节是两摩拉的重音节,但在一定的句法或词汇条件下可以派生为一摩拉的轻音节。摩拉(mora)指韵里相当于一个音位长度(一个时间格)的短音。轻声音节是否就是单摩拉结构呢?从客观声波和实际感知来看,轻声音节并不一定是只有单个元音音质的单摩拉结构,也不一定只与单个音高的特征相连。但从另一角度看,轻声音节的平均时长只有正常音节的 3/5,元音有明显的单化倾向(动程明显缩小),因此把它处理为只占据一个时间单位的动态元音,就像……,似乎也是合理的。从声调方面考虑,轻声音节只占一个时间单位更加合理。因为轻声的本质是“轻”,是“无调”[7]。这里我们把轻音“不”就看作是一摩拉的轻音节,音长是普通的基本音节的一半。
冯胜利指出:表现纯韵律的“自然音步”(即不受语义、句法、语用、语境影响的音步组合),似乎只有在双音节组合中实现,因为无论从句法、语义还是音节上看,它们一律都是[1+1][8]。为了句法和语义的需要,汉语音步几乎无法在句法、语义的影响之外而独立实现。但同时冯胜利归纳出自然音步规律:四个以上字串:2+2,2+3,2+2/2,2/2+3。即由左向右,小不低于二大不过于三,在任何一个奇数字串中,纯韵律结构至多允许一个三音节音步。
基于这一理论,我们发现,完全虚化的格式中的形容词后缀——A不BB、A不XY,基本符合自然音步规律的要求(起码的格式要求),但同时我们应该指出的是,(1)与一般四个字的字串不同的是,带轻音“不”的A不BB与A不XY的音步单位并不完全对称,以2+2为例,单位是3摩拉+4摩拉,即A不(2摩拉+1摩拉)。借用音乐上的拍节来形象说明一下:在这个应该是4/4拍的言语节律的格式中,2摩拉为一拍的话,就出现了一拍半+两拍共三拍半的节律,这当然是不符合自然规律的。但从语感上,我们也明显感到,A因为被强调,而使得节律加大加强或者说加长了,其实它自己就表现出了3摩拉的单位,这样,与轻音“不”这1摩拉相合为4摩拉。A就好像音乐中加了附点的一拍实际上是一拍半,和轻音“不”这个半拍相合为两拍是一个道理。这样的口语更富于表现力,更能突出形容词生动式的真正本质所在。(2)如果把A不BB与A不XY中的轻音“不”去掉,节律马上就恢复为比较普通的三音节音步,并且A从节律性上得不到强调,因此也就是表现为极为普通的2摩拉为一拍的一个音节而已了。这样自然就难以表达出生动形象或具有主观色彩——人的色彩义了。这就是我们所说的轻音“不”的作用所在。另外要说明的是,在节律的理论上轻音“不”是可以在格式中,也可以被去除的;但是语义或者句法方面可能会制约轻音“不”的存在自由。
带轻音“不”的四字格式用音韵解释最简单,三个字格式——三个音节的格式可以同理推出“不”存在的道理以及与一般三音节在节律上的不同表现。(推法同上,结果见下文)
现代汉语中可能补语或趋向补语的“A不B、A不XY”格式,也同样符合我们所说的节律规则,只是这种格式下的轻音“不”是不可以被去除的,因为它是一个实义词。
为什么带轻音“不”的格式有这种内在节律表现呢?这是因为在韵律方面,自然口语和朗读语篇比较,感情重音和对比重音出现更频繁,声学表现与语法重音或者逻辑重音有很大差异;自然口语的韵律边界声学表现,也同朗读话语不同;自然口语的韵律短语的音高上限变化程度也比朗读话语要大,即韵律短语的调阶和调域变化范围更大。所以,口语朗读中语音切分和语法结构不对应的情况很常见。这时,语法切分得服从语言节奏。例如:“坐在地上”的语音切分为“2+2”,语法分析为“1+3”;“走不几步”的语音切分为“2+2”,语法分析为“1+3”;当然还有“组织部长”的语音切分为“2+2”,语法分析为“3+1”之类(与“不”无关,这里不论)。古诗亦如此。施蛰存在《唐诗百话》里说:“这里就可以看到第二字和第四字的重要,语法结构和音节结构出现了矛盾。许多人朗诵古诗,只会按照语法结构读。所以读不出诗的音节美来。”
2. 从音系的另一方面分析轻音“不”
如果把带有轻音“不”的格式看作音系格式,那么四个字的字串的格式——A不BB、A不XY从轻重格来说是:重+轻+中重+重。三个字的字串——A不A,A不B从轻重格来说是:重+轻+重(中重)
带有轻音“不”在语义完全虚化格式中的“A不”“ A1不”“好不”由两个正常音节——一个半音节+半个音节——一个半音节——一个长音节——一个正常音节,也属于合音演变的表层现象。一般情况下轻音“不”与前字音处于“急言为一,慢言为二”的状态。但是“不”在有的格式中合音后可以消失,在有的格式中合音后不消失,则说明格式中的轻音“不”如果处于演变过程中的不同阶段。
轻音“不”的特征几何可以解释它在格式中能够“二合一”或者不能“二合一”的原因。轻音“不”元音趋向于念央元音[ə],符合说话省力的要求,同时系统整齐的要求又制约着它的合音。
(三)用解析法从语音方面推导并拟测轻音“不”是否还有其他分布
在北京话和大连方言的口语中都有一种“V[pə]V[pə]”格式,表示短暂行为。例如:
洗[pə]洗[pə]就得了。
擦[pə]擦[pə]就干净了。
走[pə]走[pə]就到了。
想[pə]想[pə]就明白了。
这种形式也出现在祈使句或者表示建议的话中:
家里太闷了,咱们出去走[pə]走[pə]?
快去公园抻[pə]抻[pə],再不抻[pə]你的腿脚儿就生锈了。
现在代替[pə]出现的字大多是“吧”,特别是在祈使句中或者表示建议的话中。这个“吧”无论是从语音上还是从语义、语气上都非常接近[pə]。但是我们如果从轻音“不”虚化了的语义和保留并引申的有主观减量标记的语法功能来看,轻音“不”会不会更合适呢?因为无论在哪种句类中,“V[pə]V[pə]”都有一个共同的语义——短暂行为。
让我们来全面试解一下“[pə]”:表示短暂行为的“ V[pə]V[pə]” 格 式 中 [pə]写 作 哪 个 汉 字 ? 如 果“V[pə]V[pə]”格式在语音语义适应语用的情况下[pə]可能使用的几个字:着、啊、啵吧(罢)、不。
1. 从语音方面观察
着[tʂə]:舌尖前不送气塞擦音清辅音,舌面央中不圆唇元音,轻声;啊[A]:舌面央低不圆唇元音;啵[po]:双唇不送气塞音清辅音,舌面后半高圆唇元音,轻声;吧[pA]:双唇不送气塞音清辅音,舌面央低不圆唇元音,轻声;不[pu]:双唇不送气塞音清辅音,舌面后高圆唇元音,去声。所以从语音上看,可能写作[pə]的只有“啵”“吧(罢)”或者“不”。
2. 轻音对元音音色的影响方面的考察
轻音对元音的音色发生很大的影响,使元音模糊化。一般来说,中元音[ə]最容易模糊,任何元音模糊起来,都容易趋向于念[ə][4]。而且轻音是语法现象,同时是词汇现象。它和元音的关系比较深,和声调关系比较浅[4]。所以“啵”是助词,用法跟“吧”大致相同(多见于早期白话)。《现代汉语词典》中罢、吧、啵——这个语气音词ba,从前写[罢],现在多写为[吧]。有疑问和非疑问两用,疑问的用法也许是由[不]加 a而成。非疑问的用法加a时仅略延长其音长,加o或ou则变为bo或bou,写[啵]。
由此我们可以得出:“吧”和“不”在“V[pə]V[pə]”格式中都有可能是[pə]。
3. 语音发展规律方面的考察
因为一切音变都是渐变的,都是向邻近的发音部位转移,一步步向前走,或一步步向后走,或是一步步高化或低化,决不会越级跳跃。我们根据语音自然演变的规律,来看一看元音[A]和元音[u]的变化。
(1)元音[A]的演变
鱼部开口一等字(姑类)在上古的读音是[a],现代北京话读[u],这不是从[a]一步跳到[u]的。它的发展过程是元音逐步高化—后高化:[a](先秦)——[ɔ](汉)——[o](南北朝)——[u](隋至现代);三等开口“鱼”类的发展也是后高化:省略韵头[a](先秦)——[ɔ](汉至南北朝)——[o](隋唐)——[u](五代至元)
(2)元音[u]的演变
幽部合口一等字(曹类)在上古的读音是[u],现代北京话读[au],这也不是从[u]一步跳到[au]的。它的发展过程是元音逐渐低化—后低化:[u](先秦)——[o](汉)——[ou](南北朝)——[αu](隋唐五代)——[au](宋代)。
并且声母系统中“帮母”很稳定,一般不发生变化。
所以可以推出“吧”[pA]的自然语音演变可能是:[pa]——[pɔ]——[po]——[pu];也就是说在设定辅音不变的时段内,按照语音自然演变规律,可以推导出:[pa]最终要走向[pu],在这一方向上,轻音[pə]只是中间过程的象限中的一个点。
同样可以推出“不”[pu]的自然语音演变可能会是:[pu]——[po]——[pou]——[pαu]——[pau];也就是说同样在设定辅音不变的时段内,按照语音自然演变规律,可以推导出:[pu]最终要走向[pau],而不是[pa]。轻音[pə]是[pu]走向[pau]的中间过程的象限中的一点。
需要指出的是:如果[pə]作为“吧”的轻音,它应该在“吧”的语音变化的范围内存在并起作用,并且随着[pa]向着[pu]演变。当[pa]演变为[pu]的时候,[pə]即作为“不”的轻音形式存在并起作用。如果[pə]同时作为“吧”和“不”的轻音形式存在,那么从语音学角度来说,我们觉得“不”字更科学,更有前瞻性。
从音系学方面来说,轻音“不”是否定副词“不”派生出的边际音,在格式中分布不自由,本身与意义有直接关联,是可以预测的。在“V[pə]V[pə]”格式中语义为表示短暂行为,语法形式是放在动词后面并与之构成重叠式。
从语法语义方面来说,轻音“不”来自否定副词“不”,“不”本质上是一种表达主观性的语言标记形式:从否定——消极——主观减量(主观小量)——负值标记,都是其本源字常音“不”的语法语义功能。
[pə]无论从其语音方面,还是语法语义方面在“V[pə]V[pə]”格式中的都可以说是从其本源字“不”派生而来的轻音字。所以我们在这里认为把表示短暂行为的“V[pə]V[pə]”格式中[pə]写作“不”,更为合适。这也是轻音“不”的一种分布。
如果说韵律是一般规律,语言的创造不仅要合乎一般规律,同时也要满足实际需要的话,那么带轻音“不”的格式就是口语的自然化要求的非自然地组合为“自然组合”,它无法否定自然音步的存在。自然音步是这种格式的原因也是它的结果。
三、总结
轻音“不”活跃在我们的语言中,它常常以某种固定的格式伴随着其他词类出现,带有浓厚的口语色彩,具有熟语性质。轻音“不”是由否定副词常音“不”派生出来的,轻音“不”在格式中位置固定,虽然分布不自由,有语法、语义和语音的条件限制,但是是可以预测的。
[注释]
① 是“A不 A”的一部分,以区别半虚化中的“A2不A2”。
② 向熹将之看成重叠式。A2不A2的轻音“不”常用于反复问句中,表选择,语义半虚化。
[1]吕叔湘.中国文法要略[M].北京:商务印书馆,1982.
[2]丁声树.古今字音对照手册.北京:中华书局,1981.
[3]王力.古汉语字典[M].北京:中华书局,2000.
[4]王力.汉语史稿[M].北京:中华书局,1980.
[5]王力.汉语语音史[M].北京:商务印书馆,2008.
[6]向熹.简明汉语史(修订本)[M].北京:商务出版社,2010.
[7]王洪君.汉语非线性音系学[M].北京:北京大学出版社,2008.
[8]冯胜利.汉语韵律语法研究[M].北京:北京大学出版社,2005.