法律视角

法律视角

她们是“帮女郎”。乍听之下，以为是“邦女郎”，非也。上海教育电视台有档著名节目——“帮女郎”，身为主持人的她们出名于专帮百姓解决难题的精神，也因而更添一丝美丽。

余庭律师（“帮女郎”后援律师团、上海观庭观盛律师事务所主任律师）——

本案的难点在于女儿是否同意进行亲子鉴定，若不同意，则法院是否能够适用推定。

由于女儿已满18周岁，法院必须征询其意见，在她不同意的情况下，则必然引起婚姻法《司法解释三》第二条“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”能否适用的问题。

目前，李先生提出亲子鉴定的依据是其私人委托鉴定机构作出的鉴定结论，但女儿的血样是李先生自行提取，无法证明血液来源的真实性。因此，若李先生希望法院适用推定原则，则还应当进一步补充证据，让法官对李先生与女儿不存在血缘关系产生合理怀疑。例如，李先生可以调查三人血型是否符合医学规律等。

另外，朱女士表示愿意配合鉴定，但要征询女儿意见，如果女儿不同意，自己也无能为力。其实朱女士的做法属于变相拒绝进行亲子鉴定，若朱女士真心愿意，在其与女儿共同生活期间完全可以获取女儿的鉴定标本，与李先生共同委托鉴定机构进行鉴定，并将鉴定结果提供给法院作为法院审理的依据。