药学干预对社区获得性肺炎患者抗生素治疗的效果观察
2013-07-02鞠风玲
鞠风玲
(河南省南阳市第二人民医院重症医学科,河南 南阳 473000)
药学干预对社区获得性肺炎患者抗生素治疗的效果观察
鞠风玲
(河南省南阳市第二人民医院重症医学科,河南 南阳 473000)
目的 分析药学干预对社区获得性肺炎抗生素治疗效果。方法 回顾性分析我院2011年1月至2013年1月收治入院的采用抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)的患者236例。所有患者均予首选抗生素种类和每日给药次数统计和分析,并与我国《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》进行对比,筛选出抗生素治疗社区获得性肺炎不良反应的患者,作为制定相应的药学干预措施的依据。结果 经过药学干预后,社区获得性肺炎抗生素药物使用率、抗菌药物费用占全部药费比例、抗菌药物的用药频度均明显降低,干预前表现为过多使用第三代头孢菌素,大环内酯类使用偏低,首选氨基糖苷类依然存在,且时间依赖型抗生素每日给药次数不合理。结论 药学干预对社区获得性肺炎抗生素治疗效果提高明显,是较经济、有效的方法。
社区获得性肺炎;抗生素;药学干预;效果
及时和恰当地应用抗生素对社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)病程和病死率有直接影响,这对老年人群有特别的意义,一项涉及14069例老年(>65岁)肺炎的Logistic回归分析表明,入院后8h内使用首剂抗生素和24h内进行血培养,可以降低老年CAP病死率。2001年ATS推荐的治疗肺炎链球菌肺炎的抗生素疗程为7~10d。这比以前教科书建议的10~14d疗程有了一定缩短。理论上讲,足剂量、短疗程应用抗生素可减少药物处于MSW的时间,而且可以防止筛出耐药突变菌。足剂量、短疗程治疗CAP越来越得到临床支持[1]。本研究选取2010年5月至2012年8月接受呼吸科医师和内科医师抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)的门诊病历236例,进行抗生素治疗,并配合医师的药学干预,疗效明显,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文资料根据我院2011年1月至2013年1月收治入院的采用抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)的患者236例,其中,男126例,女110例。年龄21~78岁,平均年龄(45.2±6.8)岁。
1.2 治疗方法
统计和分析首选抗生素种类和每日给药次数,并与我国《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》进行对比,筛选出抗生素治疗社区获得性肺炎不良反应的患者,作为制定相应的药学干预措施的依据。
2 药学干预
①药学监护即以患者为中心,执业药师在参与药物治疗中,负责患者与用药相关的各种需求并为之承担责任。药师可从专业观点阐述患者的药学需求,权衡利弊,规避用药风险。药学监护计划是药师为个体患者制定的一个或多个监护计划,包括药学监护点、期望结果、为达结果而采取的药学干预措施[2]。②药学干预即对医师处方的规范性和适宜性进行监测,其一是依据2007年5月卫生部颁布的《处方管理办法》,对处方的规范性(前记、正文、后记的完整性)逐项检查;同时对处方用药的适宜性进行审查和抽样评价。其二依据权威诊疗指南和临床路径,对药物治疗方案的合理性进行干预,对处方的适宜性(诊断与用药)、安全性、经济性适当进行干预,对药品用量、用法、疗程、不良反应、禁忌证、有害的药物相互作用和配伍禁忌等进行监控。对发现的问题与医师沟通,及时调整用药方案。③药学咨询承接患者和医护人员有关用药的咨询,解答与用药相关的各种问题[3]。④患者用药指导普及用药常识,进行健康教育,指导合理用药。执业药师通过直接与患者及其家属以及公众进行交流、解答其用药疑问、介绍药物和疾病的知识、提供用药咨询服务等形式开展用药教育。开展用药教育的目的是提高患者正确用药、合理用药的意识。掌握药物的正确用法用量,合理使用药品,保证药品的安全性和有效性[4]。
3 结 果
经过药学干预后,社区获得性肺炎抗生素药物使用率、抗菌药物费用占全部药费比例、抗菌药物的用药频度均明显降低,干预前表现为过多使用第三代头孢菌素,大环内酯类使用偏低,首选氨基糖苷类依然存在,且时间依赖型抗生素每日给药次数不合理。见表1。
表1 每日静脉注射抗生素的次数比较
4 讨 论
药学服务适用于医院的抗菌药物的管理,相关措施不针对门诊患者。尽管门诊患者、康复病房患者合理使用抗菌药物也是非常重要的,但是对其进行用药干预的相关研究非常少,很难确定哪项干预措施会有明显效果。药学服务的目标人群是所有在非康复医院住院的患者。药学服务提供的循证医学建议,绝大多数来源于对住院的成年患者的用药干预研究,其中很多研究的目标人群为重症监护病房的成年患者[5]。部分研究的目标人群是住院的新生儿、儿童和青少年。少数研究的目标人群是免疫功能严重抑制的患者,例如骨髓干细胞移植患者,接受化疗后出现较长时间粒细胞缺乏的患者。尽管不同研究的目标人群存在以上差异,药学服务还是可以广泛地应用于所有住院患者[6]。药学服务目的是使患者得到安全、有效、经济、合法的治疗药物,达到身心全面康复的目的,实现人类生活质量的改善和提高。
药学服务的措施或者建议落实后的实际效果,包括改善抗菌药物的使用情况和降低耐药菌的出现和传播,将参照美国感染性疾病学会相关标准进行等级评定,等级评定的内容包括建议的强烈程度和可信程度[7]。相关措施的评定等级,一定程度上也会反映该措施实施后减少卫生资源消耗的实际效果。尽管某些降低细菌耐药性的措施会增加药品采购费用,但是整体医疗费用会由于其他方面费用的降低呈现整体下降[8]。本研究显示经过药学干预后,社区获得性肺炎抗生素药物使用率、抗菌药物费用占全部药费比例、抗菌药物的用药频度均明显降低,干预前表现为过多使用第三代头孢菌素,大环内酯类使用偏低,首选氨基糖苷类依然存在,且时间依赖型抗生素每日给药次数不合理。提示药学干预在社区获得性肺炎抗生素治疗过程中效果明显,值得推广。
[1] 刘伟红.我院抗菌药物使用情况调查与分析[J].蚌埠医学院学报,2007,32(3):342-343.
[2] 王金彩,郑继海.我院住院患者抗菌药物不合理应用分析[J].中国药物滥用防治杂志,2007,13(4):234-235.
[3] Bi P,Tong S,Parton KA.Family self-medication and antibiotics abuse for children and juveniles in a Chinesecity[J].Soc Sci Med, 2000,50(10):1445-1450.
[4] Sharma A.Antimicrobial resistance: No action today,no cure tomorrow[J].Indian J Med Microbiol,2011,2(29):91-92.
[5] 陈新谦,金有豫,汤光.新编药物学[M].第17版.北京:人民卫生出版社,2011:1-1007.
[6] 国家药典委员会.中华人民共和国药典·临床用药须知[S].2005年版.北京:人民卫生出版社,2005:1-1099.
[7] 洪辉波.我院2005年5月—2006年4月门诊抗菌药物利用分析[J].中国药房,2008,19(2):102-103.
[8] 褚金华.滥用抗菌药物的主要原因及其危害[J].菏泽医学专科学校学报,2010,22(1):93-95.
R563.1;R978.1
B
1671-8194(2013)28-0147-02