12种橘园常用农药对3种捕食螨的毒力

2013-06-12程小敏郑薇薇赵文娟张宏宇

植物保护 2013年2期

程小敏，郑薇薇，赵文娟，张宏宇

（华中农业大学植物科学技术学院，昆虫资源利用与害虫可持续治理湖北省重点实验室，城市与园艺昆虫研究所，武汉 430070）

随着市场经济的发展和人民生活水平的提高，农产品的质量安全问题越来越受到人们的重视，生产优质、无公害绿色食品已势在必行。在农业生产中，应用“以螨治螨”生物防治或与化学防治方法相协调，对减少化学农药的使用及协调防治多种其他害虫具有良好的作用。因此寻找配合释放捕食螨生物防治应用的高效低毒农药十分必要［1］。胡瓜钝绥螨可用于防治柑橘、茶叶、棉花、毛竹等作物上多种害虫、害螨［2］。巴氏钝绥螨是柑橘全爪螨的重要天敌之一，该螨属于广食性捕食螨，据凌鹏，夏斌等报道，对柑橘全爪螨具有较强的捕食能力［3－5］。尼氏真绥螨发育历期短，繁殖速度快，雌成螨寿命长，捕食范围广，食量大，具有可观的应用前景［6－11］。为此，我们选择了目前生产上常用的杀虫剂、杀菌剂和杀螨剂，测定这些药剂对3种捕食螨的影响，以期为指导果农配合“以螨治螨”生物防治提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试螨

分别将胡瓜钝绥螨（黄瓜钝绥螨）［Amblyseius（Neoseiulus）cucumeris（Oudemans）］（福建省艳璇生物防治技术有限公司）、巴氏钝绥螨［A.（N.）barkeri（Hughes）］（广东省碧海行动（潮州）农业科技有限公司）和尼氏真绥螨［Euseiusnicholsi（Ehara et Lee）］（华中农业大学）置于25℃、85%RH人工气候箱内饲养，建立实验种群。在室内胡瓜钝绥螨和巴氏钝绥螨以椭圆食粉螨［Aleuroglyphus ovatus（Troupeau）］为食，椭圆食粉螨以麦麸作为饲料，尼氏真绥螨以柑橘全爪螨［Panonychuscitri（McGregor）］和油菜花粉为食，在实验室培养多代作为供试材料。

1.2 供试药剂

供试药剂及生产厂家见表1。

表1 供试药剂Table 1 Tested pesticides

1.3 试验方法

玻片浸渍法［12－15］：将双面胶带剪成2cm，贴在载玻片一端，用镊子揭去粘胶上的纸片。选择健康的雌成螨，用毛笔轻轻挑起并将其背部轻轻粘在胶带上，防止粘住螨足、口器及须肢。每块载玻片粘20头，分两行排列。将粘有雌成螨的载玻片放在干净无毒的培养皿内，皿内事先放一湿棉花球保湿。盖上皿盖，置于25℃，相对湿度85%的人工气候培养箱中，经4h后在双目解剖镜下挑去死亡个体，补充至20头。将粘有螨的载玻片浸入相应浓度待测药液中5s，并轻轻摇动，取出后用吸水纸吸去多余药液，按不同的浓度分别放回上述培养皿中，在25℃下，经24h后在双目解剖镜下观察死亡螨数及存活率。清水处理作为对照，每处理3次重复。以毛笔轻轻触动螨体无任何反应视为死亡。

1.4 数据处理

利用SPSS17.0统计软件进行统计分析［16］。

2 结果与分析

12种药剂对胡瓜钝绥螨、巴氏钝绥螨和尼氏真绥螨的毒力测定结果见表2。

5种杀虫剂对胡瓜钝绥螨的毒力大小为：噻嗪酮＜丁硫克百威＜阿维菌素＜阿维·柴油＜高效氯氰菊酯。其中，高效氯氰菊酯对胡瓜钝绥螨毒力最高，致死中浓度LC50为14.005mg／L；毒力最低的为噻嗪酮，LC50为504.309mg／L。2种杀菌剂的毒力大小为：代森锰锌＜咪鲜胺。5种杀螨剂的毒力大小为：炔螨特＜三唑锡＜噻螨酮＜四螨嗪＜阿维·哒螨灵。其中，阿维·哒螨灵对胡瓜钝绥螨毒力最高，LC50为9.365mg／L；毒力最低的为炔螨特，LC50为872.722mg／L。

5种杀虫剂对巴氏钝绥螨的毒力大小为：噻嗪酮＜丁硫克百威＜阿维·柴油＜阿维菌素＜高效氯氰菊酯。其中，高效氯氰菊酯对胡瓜钝绥螨毒力最高，LC50为13.625mg／L；毒力最低的为噻嗪酮，其 LC50为578.989mg／L。2种杀菌剂的毒力大小为：代森锰锌＜咪鲜胺。5种杀螨剂的毒力大小为：炔螨特＜三唑锡＜噻螨酮＜四螨嗪＜阿维·哒螨灵。其中，阿维·哒螨灵对巴氏钝绥螨毒力最高，LC50为9.036mg／L；毒力最低的为炔螨特，LC50为729.033mg／L。

5种杀虫剂对尼氏真绥螨的毒力大小为噻嗪酮＜阿维菌素＜阿维·柴油＜丁硫克百威＜高效氯氰菊酯。其中，高效氯氰菊酯毒力最高，其LC50为12.820mg／L；毒力最低的为噻嗪酮，其 LC50为625.065mg／L。2种杀菌剂对尼氏真绥螨的毒力大小为：代森锰锌＜咪鲜胺，表明咪鲜胺对尼氏真绥螨的毒力比80%代森锰锌强。5种杀螨剂对尼氏真绥螨的毒力大小为：炔螨特＜三唑锡＜噻螨酮＜四螨嗪＜阿维·哒螨灵。其中，阿维·哒螨灵对尼氏真绥螨毒力最高，LC50为9.869mg／L；毒力最低的为炔螨特，LC50为704.085mg／L。

由表2可知，对3种捕食螨来说，5种杀螨剂中的阿维·哒螨灵的毒力最高，炔螨特的毒力最低。但同种杀螨剂对不同捕食螨作用不同，炔螨特对3种捕食螨的毒力为：胡瓜钝绥螨＜巴氏钝绥螨＜尼氏真绥螨，说明炔螨特对尼氏真绥螨的毒力比对另外2种捕食螨强；而阿维·哒螨灵的毒力为：尼氏真绥螨＜胡瓜钝绥螨＜巴氏钝绥螨，说明阿维·哒螨灵对巴氏钝绥螨毒力比对另外2种捕食螨强。

5种杀虫剂对3种捕食螨的作用也不相同，其中噻嗪酮的毒力最低，高效氯氰菊酯的毒力最高，其余3种杀虫剂对3种捕食螨的毒力则因捕食螨种类而异。其中，阿维菌素对胡瓜钝绥螨、巴氏钝绥螨和尼氏真绥螨的毒力在5种杀虫剂中分别为第三、第二和第四。

2种杀菌剂对3种捕食螨都是代森锰锌比咪鲜胺的毒力低。

表2 12种药剂对3种捕食螨的毒力测定Table 2 Virulence of 12pesticides to 3predatory mites

3 讨论

柑橘是我国南方最主要的水果之一，然而，据资料柑橘病虫害多达450余种，其中柑橘全爪螨（红蜘蛛）等害螨为害尤为严重，在我国广泛分布于柑橘种植区，造成的损失一般可达30%，严重危害柑橘的生产［17］。为控制害螨，果农往往大量使用农药，在消灭害螨的同时使其天敌受到灭顶之灾，从而使害螨失去天敌的控制，暴发成灾。随着化学防治的危害性越来越明显，以生物防治为主的综合防治方法迅速发展，但是在现代农业中，化学防治还不可替代，同时药剂的副作用也不能消除。因此，如何协调生防与化防的关系，最大限度地发挥化学防治和生物防治各自的优势，一直是科学工作者所关注的热点［18］。

不同种类的捕食螨对有机磷杀虫剂的耐受能力各不相同，从目前研究的情况来看，这类药剂往往对捕食螨存在较大的杀伤力。吴元善等［19］利用23种药剂对虚伪钝绥螨［A.（N.）fallacis（Garman）］进行耐药性测试，发现甲基对硫磷、水胺硫磷、久效磷、敌敌畏、氧化乐果等对虚伪钝绥螨的毒性很强，药剂处理48h后，虚伪钝绥螨的死亡率达70%以上，其中氧化乐果处理仅24h虚伪钝绥螨死亡率就达100%。

大部分菊酯类农药对捕食螨有很强的杀伤力，当植株上施用某些菊酯类药剂，即使其残留量降解到不再杀死捕食螨时，释放智利小植绥螨仍难以建立种群［20］；而董慧芳等［21］研究发现增效浏阳霉素对智利小植绥螨［Phytoseiuluspersimilis（Athias－Henriot）］的成螨和卵比较安全。

生物农药具有杀死害虫、对天敌安全、保护环境的优越性。董慧芳等［22］以青虫菌6号1 000倍液处理伪钝绥螨和智利小植绥螨时，24h后的死亡率仅为1.7%和7.1%。为了提高生物农药杀虫的速效和兼治多种害虫的目的，在一些商品制剂中常常加入少量化学农药，从而可能会对一些天敌产生影响。如复方苏云金杆菌商品制剂（青虫菌6号1 000倍内含0.5mg／L氯氰菊酯）处理伪钝绥螨和智利小植绥螨，24h的死亡率高达100%。

杀螨剂主要是用来防治蛛形纲的一些有害种类。张守友等［23］用炔螨特、三环锡、苯丁锡、乐杀螨等杀螨剂对拟长毛钝绥螨进行毒力测定，这些药剂中的乐杀螨对该螨的毒性最大，其余农药则相对比较安全，其中又以苯丁锡最安全。

本试验通过室内玻片浸渍法测定12种杀虫、杀螨、杀菌剂对3种捕食螨的毒力，结果表明：5种杀虫剂中高效氯氰菊酯的LC50最低，因此对3种捕食螨具有极高的毒力，而噻嗪酮则对3种捕食螨毒力较小。5种杀螨剂中，炔螨特对3种捕食螨毒力较小，而阿维·哒螨灵则有极高的毒力。根据本试验的结果，可以看出噻嗪酮、炔螨特和代森锰锌是防治害螨比较理想的药剂。但田间的情况较为复杂，需要进一步的研究。

通过药剂对天敌的致死和亚致死效应，可以更加明确化学药剂对天敌的影响，为合理选择药剂进行化学防治提供依据，也为生物防治取得成功奠定基础。目前防治农业害虫（螨）时，化学杀虫剂的过量使用和滥用带来一系列的问题，如抗药性的产生、环境污染、天敌被杀伤等副作用，造成化学防治与生物防治发生矛盾。生物防治具有专一性强、成本低、对环境安全和持续控害等优点，但是其也有不完善的地方，在田间，害虫种类多、种群变化大，单纯靠天敌既不现实也不合理，应把化学防治和生物防治协调起来，取长补短，利用化学农药的选择毒性来有效保护天敌，在化学农药的持效期后，再利用天敌抑制害虫（螨）的为害。以最大限度地协调化学防治和生物防治的矛盾，充分发挥各自的优势。

［1］陈霞，张艳璇，季洁，等.5种杀虫剂对胡瓜钝绥螨的影响［J］.蛛形学报，2010，19（1）：52－57.

［2］张艳璇，林坚贞，季洁，等.利用胡瓜钝绥螨控制柑桔害螨［J］.植物保护，2003，29（2）：31－33.

［3］吴伟南，梁来荣，蓝文明.中国经济昆虫志（蜱螨亚纲：植绥螨科）［M］.北京：科学出版社，1997.

［4］凌鹏，夏斌，李朋新，等.巴氏钝绥螨对柑橘全爪螨的捕食效能［J］.蛛形学报，2008，17（1）：29－34.

［5］Zhu Z M，Liu S G.Biology，protection and utilization ofAmblyseiusorientalisEhara（Acarina：Phytoseiidae）in citrus orchards［C］.X VⅢInternational Congress of Entomology Vancouver.Canada，1988：3－9.

［6］郅军锐，郭振中，熊继文.尼氏钝绥螨对柑橘始叶螨捕食作用研究［J］.昆虫知识，1994，31（1）：19－22.

［7］陈文龙，何继龙，马恩沛，等.应用尼氏钝绥螨防治大棚草莓上朱砂叶螨的研究初报［J］.昆虫天敌，1994，16（2）：86－89.

［8］陈文龙，顾振芳，孙兴全，等.尼氏钝绥螨的室内繁殖及其对二斑叶螨捕食作用的研究［J］.上海农学院学报，1996，14（2）：101－105.

［9］夏育陆.纽氏钝绥螨、尼氏钝绥螨及其猎物橘全爪螨生态学特性的比较研究［J］.生态学报，1989，9（2）：174－181.

［10］周建华，王宗明.尼氏钝绥螨对柑橘红、黄蜘蛛的控制效果［J］.毕节师范高等专科学校学报，2004，22（3）：91－96.

［11］李继详，张格成.利用尼氏钝绥螨控制柑橘始叶螨的研究［J］.浙江柑橘，1995（2）：38－39，37.

［12］蔡士兵，赵团结，姚玉桂，等.害螨抗药性测定方法的技术改进［J］.安徽农业科学，1994，22（S2）：104.

［13］缪勇，郑炳宗.几种杀虫（螨）剂对拟长毛钝绥螨的毒力测定［J］.昆虫知识，1996，33（5）：287－288.

［14］薛银根，范志金，陈连春.螨类抗药性的室内测定法简介［J］.农药科学与管理，1994（2）：25－26.

［15］赵建周，剧正理.杀螨剂生物测定的三种新方法［J］.植物保护，1994，20（4）：44－45.

［16］陶士强，吴福安.40%乐桑乳油对朱砂叶螨毒力测定的SPSS分析［J］.广西蚕业，2005，42（4）：24－28.

［17］朱志民.柑橘螨类的捕食性天敌［J］.江西植保，1982（1）：19－20.