糖尿病患者静脉血糖和末梢血糖检查的对比分析

赵惠英

云南省勐海县人民医院检验科，云南勐海 666200

众所周知，糖尿病作为一种危害性相对明显的疾病，其并发症对于患者以及家属的正常生活带来了极大地影响，而且经济损失相对严重，现阶段随着糖尿病严重程度的不断增多，俨然已经成为危害人类生命健康的第三大疾病[3]。据有关数据调查显示，近年来我国糖尿病患者的人数以及发病率处于逐渐上升的阶段。所以行之有效的解决办法，已经成为当前医疗事业所接待解决的现实问题。对于糖尿病治疗工作来说，血糖检测是其治疗过程中的主要环节，同时也是最为基础的检查工作，在临床治疗过程中血糖监测主要用于鉴别糖尿病患者的昏迷、低血糖昏迷以及高渗性昏迷情况。而糖尿病患者静脉血糖和末梢血糖检查是最主要的两种方法，现对糖尿病患者末梢血糖和静脉血糖检测的差异性进行具体对比，结果进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本组治疗的主体为该院在2009年9月—2010年9月期间所接收的糖尿病门诊患者60例，这些患者的年龄30～64岁，平均年龄（33.54±4.32）岁，其中包含男性糖尿病患者40例，女性糖尿病患者20例。这些患者均满足糖尿病患者的诊断性依据，没有出现任何一例明显的并发症情况；患者有糖尿病史，但均小于5年，并且在最近一周的时间内并未进行任何降药糖的治疗行为。

1.2 检测方法

本次对糖尿病患者进行检测主要使用的是来自美国贝克曼CX7型生化全自动分析仪。首先，对糖尿病患者进行末梢血糖检测，将仪器中相关配套的试纸进行血糖仪的插入工作，对患者进行常规性消毒处理，对指端末梢皮肤使用采血针进行采血工作，取一滴血滴在规定试纸上，末梢血糖的准确读数值会在滴血操作后的3 min进行显示，要求相关工作人员做好详细数据记录工作。其次，进行静脉血糖检测工作。将血糖仪、试剂以及相关需要辅助工具准备好，对糖尿病患者的同一肢体位置使用1 mL的注射器以及针头，来进行患者的静脉抽血，但是要保证在1 min之内执行，然后等到患者的消毒皮肤干后，进行静脉血穿刺，分离血清，同样也是在3 min之后来进行患者血糖的读取以及详细记录工作。对接受治疗的60例患者均进行2次血糖检验。

2 结果

接受治疗的60例患者在采用了两种检测方法之后，均对其空腹阶段、就餐结束后的2 h均值进行了详细比较，具体情况详见下表1。资料中两种检测方法所取得的血糖含量之间存在着相对明显的差异，但是具体结果并没有统计学差异问题，所以对于糖尿病患者所采用的静脉血糖和末梢血糖检查有着良好的关联性关系。

表1 两种检测方法的平均至对比分析[mmol/L，（±s）]

表1 两种检测方法的平均至对比分析[mmol/L，（±s）]

检测方法 例数 空腹 就餐后2 h末梢血糖检测 60 6.29±2.15 10.31±3.15静脉血糖检测 60 6.18±2.04 10.24±3.55

3 讨论

总之，近年来随着我国糖尿病患者人数以及发病率情况的不断上升，已经严重影响到患者以及家属的正常生活，而对于糖尿病患者来说，血糖的异常情况是其主要表现的问题之一，血糖的高低直接影响到患者糖尿病的控制程度。良好的血糖控制能够有效延缓糖尿病患者的并发症情况，所以血糖检测工作显得十分重要。众所周知，相对传统的血糖监测方法所需要时间较长，而这一问题对于出现急性并发症的患者来说，无疑造成了限制性影响问题。随着血糖检测方法的不断发展，通过血糖监测仪的不断使用，最大限度的缩短了血糖监测所需要的时间，但是无论是末梢血糖还是静脉血糖检测都有其自身存在的特点，越来越多的实践证明，对于需要反复进行血糖变化检测的患者来说，采用血糖仪作为检测工具较为行之有效，而对于糖尿病的诊断工作来说，静脉血糖检测则更有效。同时作为采血工作人员要保证采血工作的科学合理，要对患者进行必要的知识宣教工作，控制其紧张情绪所带来的不良影响问题。

[1] 陈益鲁，金菲.末梢血糖检测在妊娠期糖尿病筛查方式中的可行性研究[J].中国医药导报，2007，45（5）：40.

[2] 林婉媚，曾彩云，彭成丰.糖尿病患者末梢血糖和静脉血糖检测的差异比较[J].中国当代医药，2009，16（22）：68-69.

[3] 傅慧平.糖尿病患者末梢血糖和静脉血糖检测的差异比较[J].医学信息（下旬刊），2009，1（10）：229-230.