APP下载

前牙烤瓷贴面修复38例临床分析

2013-04-29钟礼斌

中国保健营养·下旬刊 2013年6期
关键词:修复效果前牙

钟礼斌

【摘要】 目的 分析前牙烤瓷贴面修复技术在牙齿美容修复中的应用效果。方法 选取到我院进行前牙修复的患者60例(121颗前牙),按修复方法的不同将其分为两组,对照组患者采用常规前牙烤瓷修复,实验组则进行前牙烤瓷贴面修复。比较并观察两组的修复效果。结果 实验组修复体脱落破损率(2.63%)明显低于对照组(31.82%),统计学上有意义(P<0.05)。实验组患者对修复体的颜色匹配满意度、表面光滑的满意度、颈缘适合性的满意度明显高于对照组的,统计学上有意义(P<0.05)。结论 前牙烤瓷贴面修复的美容效果较好,需磨除的牙体较少,修复体表面光滑、色泽好,患者的满意度较高。

【关键词】 前牙;烤瓷贴面修复;修复效果

doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.268 文章编号:1004-7484(2013)-06-3082-01

牙齿是人们身体里不可缺少的器官之一,它不仅能咀嚼食物、具有发音功能,且对人们的面容有影响。洁白、整齐的牙齿可使人的面部保持正常形态。但因某些原因牙齿会变黄、变黑,牙齿小面积缺损或牙间隙过大而影响到患者的咀嚼、影响面部美观等,因此很多患者会进行牙修复。近年来,前牙烤瓷贴面修复技术经常被用来进行牙齿美容及修复,因其对牙本质伤害较少、修复体光泽度较好、不易脱落等优点而被患者所青睐[1-2]。本院分析2年间的进行前牙烤瓷贴面修复的38个病例的临床资料,对其分析后现报告如下:

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2010年6月——2012年10月在我院进行前牙修复的60名患者(121颗前牙),按修复方法的不同将其分为两组。实验组38名患者中有女患者22名,男患者16名,年龄18-55岁,平均年龄(38.3±0.5)岁,需修复前牙共77颗,其中49颗为上前牙病变,28颗为下前牙病变;对照组22名患者中有女患者13名,男患者9名,年龄20-54,平均年龄(38.9±0.8),需修复前牙共44颗,其中28颗为上前牙病变,16颗为下前牙病变。两组患者均是牙齿变黄、变黑,牙齿小面积缺损或牙间隙过大但牙龈无病变,同时两组患者在年龄,性别,发病原因等均无明显差异,具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法 对照组患者采用常规前牙烤瓷修复。实验组则进行前牙烤瓷贴面修复:首先将患者前牙唇面龈端磨掉0.3mm,邻面磨到邻接点,将牙龈边缘打磨光滑。并在唇面上预备2条纵行深度为0.5mm的固位沟以提高粘结强度,然后根据牙齿的颜色制作厚度约为0.5mm的烤瓷贴面,制作好瓷贴面后用对其进行喷砂,对瓷贴面的背面用蒸馏水进行喷雾冲洗,冲洗后进行干燥。用适量的磷酸对患者前牙的釉质面进行酸蚀,然后再用蒸馏水进行冲洗后用气枪将其吹干。接下来将瓷贴面试戴在前牙上,当瓷贴面与前牙完全吻合,形态、颜色等都一致后,调整牙齿咬合后方可进行粘接。将双重固化树脂粘接剂涂到瓷贴面的粘接面,然后用光照进行固化,修整龈缘及邻间隙后进行抛光。

1.3 观察指标 6个月后观察患者前牙烤瓷贴面有无脱落破损、患者对颜色匹配的满意度、修复体表面光滑度的满意度及修复体颈缘适合性的满意度。

1.4 统计学处理 统计分析时采用spss17.0软件分析,用X2检验计数资料,以P<0.05为有统计学意义。

2 结 果

两组患者经修复后,实验组修复体脱落破损率(2.63%)明显低于对照组(31.82%),统计学上有意义(P<0.05)。实验组患者对修复体的颜色匹配满意度(92.11%)、表面光滑的满意度(100.00%)、颈缘适合性的满意度(89.47%)明顯高于对照组修复体的颜色匹配满意度(59.09%)、表面光滑的满意度(63.64%)、颈缘适合性的满意度(59.09%),统计学上有意义(P<0.05),见表1。

3 讨 论

近年来,前牙烤瓷贴面修复技术经常被用来对牙齿会变黄、变黑,牙齿小面积缺损或牙间隙过大等进行牙齿美容及修复。常规前牙烤瓷修复是将牙齿磨小后戴入的全冠性修复体,需要磨除的牙较多,而前牙烤瓷贴面修复是将一薄层瓷修复体,覆盖在牙齿表面,需要磨处的牙不多,可以保留更大的牙本质,避免了牙本质过敏的发生,保护了牙髓[3-4]。并且不需要改变患者的咬合,烤瓷贴面光泽度较好,表面较光滑,不会使菌斑堆积在牙面上,减少了对牙周的刺激,对患者的伤害较小;烤瓷贴面与牙齿的粘接采用双重固化树脂粘接剂,粘接效果较好,不易脱落且粘接后边缘光滑,无悬突。相比较之下,烤瓷贴面修复技术更受人们欢迎[5-6]。本研究对38例患者进行前牙烤瓷贴面修复,6个月后对患者修复情况进行复查,结果显示前牙烤瓷贴面修复的修复体脱落破损率(2.63%)明显低于常规前牙烤瓷的(31.82%),统计学上有意义(P<0.05)。并且前牙烤瓷贴面修复的患者对修复体的颜色匹配满意度、表面光滑的满意度、颈缘适合性的满意度都高于常规前牙烤瓷修复,统计学上有意义(P<0.05)。

综上所述,前牙烤瓷贴面修复的美容效果较好,需磨除的牙体较少,修复体表面光滑、色泽好,患者的满意度较高。

参考文献

[1] 荆树宏.前牙烤瓷贴面修复51例临床分析[J].河北医学,2012,18(2):220-221.

[2] 刘洪臣,王燕一.瓷修复技术的临床应用Ⅳ各种瓷修复的特点与临床选择[J].中华口腔医学杂志,2008,43(9):571-573.

[3] 杜瑞钿,李彦,范丹妮.310个烤瓷贴面远期临床效果的回顾性分析[J].中华口腔医学杂志,2009,44(6):343-346.

[4] 朱晓瑜,赵和平,魏谋达,等.邻面烤瓷贴面在前牙间隙修复中的应用[J].山西医科大学学报,2011,42(3):271-272.

[5] 兰晓静,钱红,杨顺彪.正畸与烤瓷贴面在前牙美容修复中的联合应用[J].中国美容医学,2009,18(10):1502-1503.

[6] 赵堂民,关丽娜,王莹,等.三种方法制作前牙烤瓷桩核冠的临床评价[J].口腔颌面修复学杂志,2009,12(4):223,226.

猜你喜欢

修复效果前牙
托槽类型对前磨牙拔除病例前牙转矩控制的比较
不同超薄游离穿支皮瓣修复手部软组织缺损效果比较
光固化复合树脂应用于45例牙体缺损修复的临床效果分析
探讨烤瓷牙夹板对老年牙周病患者修复的效果
复合树脂美学修复技术和常规技术在前牙美学修复中的疗效对比分析
术前鼻—牙槽突矫治器对完全性唇腭裂婴儿修复效果的影响探究
浅议前牙死髓变色美容治疗的初步探讨
纤维桩与金属桩在前牙修复中的疗效比较
前牙烤瓷冠美容修复的临床应用
不同正畸方法压低下前牙的疗效比较