语块教学与大学英语写作
2013-04-29李霄
李霄
摘 要: 语块是长度不同的语言块,存在于传统的词汇和句法之间。本文通过教学实验探讨如何利用语块教学提高学生写作水平。研究结果表明:语块教学法能够提高大学生的英语写作水平。在教学中,培养学生的语块意识,帮助学生识别语块、运用语块,是提高学生写作水平的有效途径。
关键词: 语块教学法 大学英语写作 教学实验
1.引言
英语写作能力薄弱是我国很多大学生存在的问题。教育部颁布的《大学英语课程教学要求》对学生写作的基本要求是:能完成一般性写作任务,能描述个人经历、观感、情感和发生的事件等,能写常见的应用文,能在半小时内就一般性话题或提纲写出不少于120词的短文,内容基本完整,中心思想明确,用词恰当,语意连贯,能掌握基本的写作技能。但现状是:在二语写作教学过程中,教师发现学生往往不能就某个主题清楚地表述自己的看法,语法错误频频发生。在笔者看来,学生最大的困难是语言困难,词汇量不足,使学生常常重复使用同一个词。而且,词汇量的缺乏,学生不得不放弃许多有深度的想法,没有时间考虑语篇的内容和组织结构。如何提高学生的写作水平?这是英语教师亟待解决的问题。近年来兴起的语块教学法对此难题提供了解决办法。本文将借鉴语块理论,通过理论研究和教学实验,提高学生英语写作能力。
2.语块理论
2.1语块的定义
Nattinger & DeCarrico(1992)认为语块是语言交际的最小单位,他们认为语言教学最理想的单位是词汇短语。他们认为语块是“长度不同的语言块,存在于传统的词汇和句法之间,拥有约定俗成的形式和固定的意义”。由此他们提出了“词组法”。这些词组被称为“语块”,即由连续或非连续的两个以上的词组成。Nattinger&DeCarrico将语块分为4类:(1)聚合词(Polywords),如:take it easy,a piece of cake等;(2)约定俗成的表达式(Institutionalized expressions),如 nice to meet you,need a hand等;(3)短语架构语块(Phrasal constraints)。限制性结构短语指固定短语构成的结构框架,可根据需要进行部分替换,如a...ago其中可填入day,month,year;(4)句子构建语块(Sentence builders),指为整个句子提供框架的词汇短语及引语,可根据需要填入相应的词语或从句,如I think that...等。
Nattinger&DeCarrico(1992)还从语块的语用功能角度将其分为三大类型:社交互动性(Social interactions)、必要话题性(Necessary topics)、语篇装置型(Dicourse device)。
2.2语块在二语习得中的作用
语块普遍存在于人们的第一语言习得和日常交际中,并且在二语习得中起到重要作用。
语块有助于最大限度地克服中介语及词汇搭配错误。在二语习得过程中,母语负迁移对学习者的影响极大,而词汇搭配错误大多数是由母语负迁移引发的。学习者如能以语块为基本单位整体记忆和使用词汇,就可以有效减少母语负迁移的影响。
语块提高了语言表达的流利程度和准确程度,在使用时可以直接从长时记忆中提取,作为现成的整体的词汇,无需再次分析其内部语法结构,减轻了大脑压力,从而最大限度地减少偏误的产生,提高语言表达的流利性和准确性。
语块可以提高语言表达的地道性和得体性,还可以提高语言习得者的选词能力,从而实现表达的地道性和得体性。
语块有助于避免语用失误,提高语用能力,语言习得者如果能熟练掌握日常交际套语,就会在交际时做出正确的反应,从而避免语用失误,提高语用能力。
语块能调动学习者的积极性,增强自信心。语块的预制性和整体性可以减轻学习者记忆负担,全面掌握语义、搭配、语用等多方面的知识,有效减少偏误的发生,提高学习效率,调动积极性,增强自信心。
3.实验设计与过程
语块对语言的熟练使用有直接影响,对学习者语言的地道性起到关键作用。本文将以语块理论为基础,进行语块教学,探讨语块教学与学生写作水平之间的关系。
本研究试图回答以下问题:(1)语块与学生的写作水平是否相关?(2)语块是否能够提高学生的写作水平?
3.1实验对象
本研究选取了我校独立学院非英语专业大学二年级学生90人。他们的教育背景相似。这90个学生被分为两组:实验组和对照组。每组各45人。这两个组由本人进行一年的实验教学。一年之后,对实验组和对照组的英语写作能力进行比较。
3.2实验过程
在语块教学前,笔者对实验组和对照组进行了前测(pre-test),测试由4部分组成,分为听力、阅读、词汇和写作。测试结束后,笔者对实验数据进行了分析,结果表明两组学生的英语综合水平和写作水平无显著差异。
经过一年的语块教学后,笔者对实验组和对照组进行了写作测试,要求学生在30分钟内完成一篇120单词的作文,作文题来自所学单元相关内容。测试在课堂时间进行。测试前告知学生,本次测试结果计入平时成绩,整个测试过程井然有序。测试结束后,由2名教学经验丰富的老师分别进行评分,两人的平均分为学生的最后得分。Pearson相关系数表明,测试结果达到了信度要求,分别为0.85和0.86.
最后,笔者对实验数据进行了分析。
3.2.1语块教学
笔者在教学中向实验组学生介绍语块理论,培养学生的语块意识。在课堂上帮助学生辨别和学习语块,并指导学生对语块进行分类。课后,让学生有意识地记忆这些语块。以《新编大学英语教程》(2005)第四册“Unit 2 The Power of Words”为例。
(1)实验组学生以小组讨论的形式,整理出语块。教师对整理出的语块进行讲解及补充,并帮助学生对语块进行分类。整理出的语块如下:
keep up,get to do sth,make a habit of,be flooded with,be on to sth,turn...(a)round,shy away from,attach importance to sb/sth,owe sth to sth/sb,follow up,lift up,a pat on the back,pass along,make sbs day,etc.
(2)学生背诵整理出的语块,并在一个单元结束后对学生进行测试。
3.2.2问卷调查
为了排除其他因数对测试结果的影响,笔者设计了调查问卷,并在一年的语块教学后,当堂发给学生,要求学生如实回答问卷中的各项问题。问卷调查的结果可以如实反映学生的学习情况、学习风格及对语块教学的建议等。
4.实验结果与分析
表 实验组与对照组学生作文成绩描述性统计
分析上表可知,实验组与对照组的测试成绩显示:加强语块教学能提高学生的写作水平。
5.问卷调查结果分析
经过一年的语块教学之后,笔者设计了问卷调查,回收有效问卷88份。从问卷调查的结果来看,实验组和对照组学生课后用于英语学习的时间差不多,均没有进行额外的校外英语辅导。实验组有41%的学生仍然认为作文是英语综合技能中最难的一项,对照组有52%的学生认为作文是最难的一项。实验组有58%的学生,对照组有70%的学生认为缺乏词汇是造成写作困难的原因。实验组88%的学生认为语块教学对于写作能力的提高有很大帮助。实验组87%和对照组90%的学生认为以后要加大词汇的积累。实验组86%和对照组87%的学生承认因为无法确定一些短语动词的意义,而被迫放弃使用短语动词。实验组85%和对照组87%的学生希望老师能讲解不同类型的作文,并提供一些常用的句型和短语进行操练。
6.结语
一年的语块教学和实验结果表明:语块和学生的写作水平存在着正相关。实验组使用的语块数量要比对照组多,作文的平均分和标准差也要比对照组高。通过语块教学,实验组学生的写作速度大大加快。与对照组相比,实验组学生的语法错误少很多,语篇更加完整,语言表达更加流畅和地道。这表明语块教学有助于提高学生的写作水平。
教师对学生进行语块教学而不是孤立的词汇教学,有利于学生词汇量的增加。通过语块教学,学生可以把许多好的短语直接用在写作中,并在一定程度上减少语法错误。
研究表明,学生积累了大量的语块,在写作中可以大大减轻大脑的语言编码压力,极大地提高语言的流畅性,学生可以有更多的时间思考语篇的内容,增强学习的自信心。
但是,本研究也存在着一定的局限性。本次实验对象共90名学生,学生的学习生活背景比较相似。本次实验的结果是否适用于所有学生,还有待进一步研究。本次实验历时一年,时间有限,学生习得的语块量还不够,而且本次语块教学实验结束后所进行的调查问卷显示出:实验组仍有部分学生以为写作最为薄弱,而且词汇缺乏是造成写作困难的重要原因。笔者认为,一年的语块教学培养了学生的语块意识和识别语块能力,但学生自动习得语块的能力还较弱。教师在帮助学生识别语块、运用语块的同时,还应鼓励学生培养自动习得语块的能力,在课后自觉学习,积累和复习语块。只有通过老师指导,再加上学生主动习得,学生的写作能力才能逐步得到提高。教师培养学生的语块识别能力,帮助学生有意识地进行语块累积,是提高学生英语写作能力的有效途径。
参考文献:
[1]丁言仁,戚炎.词块运用与英语口语和写作水平的相关性研究[J].解放军外国语学院学报,2005,(3):49-53.
[2]郭晓英.英语语块与大学英语写作[J].兰州交通大学学报,2008(2):116-118.
[3]Nattinger,J.R & DeCarrico,J.S.Lexical Phrase and Languagee Teaching [M].上海:上海外语教育出版社,2000.
[4]严维华.语块对基本词汇习得的作用[J].解放军外国语学院学报,2003(6):58-62.
[5]王立非,张大风.国外二语预制语块习得研究的方法进展与启示[J].外语与外语教学,2006,(5):17-21.
基金项目:本文系浙江财经大学东方学院教改一般课题“语块理论与大学英语写作教学”的阶段性成果。(项目编号:2012JK18)