“工程实践”课程教学方法改革研究与实践

王进　孙和祥　姜涛

摘 要： 工程实践是指工科类专业学生在现场的实习。把自己所学知识用于实践，以此巩固自己的专业知识。本文通过对“工程实践”课程教学方法和教学手段改革的研究，提出适应当前建筑设计需要的新的教学方法及教学体系。

关键词： 工程实践 教学方法 教学改革

1.“工程实践”课程概况

“工程实践”课程是建筑学专业的一门重要课程，是借鉴兄弟院校的教学改革的成果和经验，充分考虑到现代建筑学专业的发展状况，结合高等学校建筑设计实习的实际需要而设置的。全程共16周，主要内容包括建筑材料及构造处理、建筑设计、深化、凝练、方案图、施工图、计算机辅助设计、模型制作、动画演示、方案研讨、数值分析等。

该实践课程过程复杂、技术含量极高，地位比建筑设计课程来得重要，其中涉及大量的综合知识，包括建筑环境学、建筑结构设计、排水设计、建筑暖通知识、构造设计知识、方案表现知识、中外建筑历史知识等，由此可见其关键作用。

1.1“工程实践”课程的特点和性质

以国家需求与社会发展为导向，走多样化人才培养之路是今后高等教育教学改革的一项重要任务。前几年，教育部高等学校建筑学科教学指导委员会对全国高校建筑学专业提出建筑学专业人才培养模式的多样化原则，各有关高校的建筑学专业都在积极探索适应国家需求与社会发展的办学途径。有的已制订了新的人才培养计划，有的正在考虑深刻变革的培养方案，人才培养模式已呈现百花齐放、各得其所的繁荣局面。精英教育时代规划教材、一致模式、雷同要求的一统天下的局面，显然无法适应大众化教育形势的发展。事实上，多年来许多普通院校采用工程实践教学方法就十分勉强，苦于无合适教学方法可用。

工程实践是一门综合利用建筑学五年教学成果的课程，因为工程实践涵盖几乎所有专业课程的内容。建筑设计是因为其特殊性而成为贯穿建筑学专业五年培养周期的主干课程。目前国内建筑学的教学路线是初步认知——小设计——分类建筑设计的由简到繁的教学模式。虽然很好地锻炼了学生的建筑方案设计能力，但是使得学生偏颇地认为唯有设计课才是真正的主干课程，只专注于设计的空间造型和布局构思，忽略其他相关课程的学习探索，使得大部分学生的建筑设计能力都是纸上谈兵。由此可见该课程的特点是：学科交叉性强、学习内容广泛、知识点密集、设计强度较大。

工程实践课程是建筑学专业五年期间最综合的一门课程之一，其重要性不仅仅体现在课程本身上，还体现在拓展空间上，课程内容涉及量大面广，包括建筑构造、建筑历史、建筑材料、建筑力学、建筑结构、建筑物理、建筑节能等，因此要想学好建筑学专业，学生不仅图面表现要力求完美，精通建筑模型制作，还要具有较强的实践能力。将实践项目和设计本身完美地融合在一起，有些学生觉得工程实践很容易，工作起来得心应手，就是因为他们具有较强的综合能力，在工程实践过程中遇到问题能及时通过学习经验帮助解决。工程实践实验的整个课程体系系统性很强，该课程学习内容是一个检验建筑学四年学习成果与收获的过程，最后这些都会在工程实践的过程中得到体会与收获，因此四年的在校学习过程都是为了最后的工程实践和毕业设计而做准备，同样也是为了学生最后走上社会铺路搭桥。

1.2“工程实践”课程实践技术的改革

工程实践课程主要采用真实项目、实际操作的方法。随着现代教育技术的发展，多媒体技术在实践中的应用越来越广泛，以前那种单一投影的教学方式逐渐加入了电脑、平板、手机等新技术。工程实践实践课程更是如此，在进行工程实践的设计院中应专门配备实物投影仪、电子教棒、泡沫切割机、雕刻机等教学设施。在工程实践中，可以通过多媒体进行更多的建筑设计案例实践，可以利用照相机、摄像机将项目实地调研拍摄下来供设计需要。让学生获得更多的感性认识，通过视频和PPT等形式进行设计方案的初步展示，尤其可以利用大量的图片和鲜活的建筑效果图为方案增色，帮助学生提高感性和理性思维，因为做好工程实践和做好建筑设计都必须做到感性与理性交融。

2.“工程实践”课程教学方法改革研究与实践

“工程实践”课程教学方法和教学手段改革研究与实践，面临的主要问题是研究“工程实践”课程教学方法，总结出科学严谨的教学手段。现将“工程实践”课程改革的经验与教训总结如下：

首先，以前的教学过程中一般是在前四年的教学过程中，通过建筑学专业老师讲授这种单一的教学方法。这种教学方式注重理论，优点是学生的理论功底扎实，但缺点很明显，就是缺乏实际工程经验，容易纸上谈兵。我们采取校内教师加外聘专业技术人才合并辅导，如请设计院设计师讲授如何进行基本的方案构思；请专业的结构师讲授如何进行建筑结构的设计；请规划局老师讲解如何根据实际情况设计出优秀的规划方案。当前的困难是，设计院老师人手不够，虽然他们愿意耐心帮助学生解决实际方案设计中的问题，但自身任务繁重，教学时间有限，日常实践中最多只能解决一两个学生的问题，我市建筑学专业实践的设计院目前一个设计师要指导三四名学生，极大影响设计院老师的工作积极性。为了提高实践过程中的设计效率与设计质量，我们将学生在工程实践前就定期送到设计院学习，不是所有学生都只能在五年级才能进行工程实践。并将工程实践课程划分到各个年级：低年级到高年级分别是场地分析阶段、方案初步阶段、平面立面设计阶段、最终方案确定阶段、施工图阶段。经过长期总结发现新的教学模式有利于学生全面发展。究其原因，这种方式更受学生的欢迎，指导教师的压力也减轻很多。

通过上述“工程实践”课程教研教改研究，有效改进“工程实践”课程的实践方法和实践手段，提高设计院老师的指导积极性，提高学生工程实践中的业务能力，同时该项课程教学改革的研究成果还能应用于其他课程当中。这样可以大大缩短建筑学教学研究的时间，改进所有建筑学专业课程的教学方法。为社会培养优秀的建筑设计人才，提高地方普通高校建筑学专业的社会影响力。在新的实践方法的指引下，工程实践项目质量突飞猛进，使学生能学得更好更多，同时设计院教师更有积极性。在新的实践方法的带动下，许多学生在设计院取得了较好的评价，更有学生与设计院提前签订了工作合同，同时也是课程改革取得成功的一个最好证明。我国由于受高考模式的影响，大学生进校以前实践的机会和经验都非常缺乏。与欧美国家的学生在入学前必须有一定的实践经历相比，我们存在很大的缺陷。很多实际工程遇到的问题，书本上根本说不清楚。老师纸上谈兵，学生听得云里雾里。除实践环节外，暑期设计院实践亦是提高工程实践能力的一条重要途径。学生通过工程实践到设计公司或者大专院所进行磨合，各方面能力都会有不同程度的提高。

3.“工程实践”课程改革成果

建筑系安排学生江赴盐城市各大设计院参加实习，同时也安排能力较强的学生到上海、北京、深圳等大城市进行工程实践。学生在设计院中从最初的方案构思到施工图完工，全程参与其中。还有一些学生在工程实践中参与各种建筑设计及城市规划的设计竞赛。我校学生在江苏土木学会举办的江苏建筑师杯设计大赛中屡获奖励。在全国性的设计竞赛中，我校学生经过工程实践的洗礼，设计能力迅速提高，由于在设计中考虑到更多的实践工程的问题，并有效解决了这些问题，2013年我校学生在全国高校BIM建筑设计比赛中获得二等奖。获奖的同时，也为我校学生树立了一个标杆，即建筑学学习的目的是成为合格的建筑师。我校建筑系的学生经过设计院实践后认识到工程实践在于平时苦下工夫，而不仅仅是书本上理论知识的堆砌。建筑专业学生经过工程实践课程和暑期设计院工程实践的延续，受益匪浅，在建筑设计的浪潮中成为时代的先行者。五年的艰苦学习，加上认真严谨的工程实践学习，为我校建筑学专业学生成为优秀的建筑师打下了坚实的基础。

盐城工学院校级教研课题。