提升语文课堂品质需四步走
2013-04-29吴曼霞
吴曼霞
【摘要】有效教学是指促进学生有效学习的教学,激发和调动学生学习的主动性和独立性是有效教学的出发点和基础,促进学生的发展是有效教学的落脚石。
【关键词】促进 激发 调动
【中图分类号】G623.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2013)07-0048-01
什么才是最好的语文教学方法?教书十五载的我喜欢做“有意思”和“有意义”的语文教师,但在从教的路上,却一直处在出力不讨好的“眼高手低”状态。“一深一浅”地教教材,一篇一篇地赶进度,一张一张地改卷子,一个一个找学生交谈,感叹时日太匆匆,学生也疲于应付。然而,在文本、生本、师本相互较量的过程中,在“教什么”“怎么教”的时时拷问下,催醒语文老师成长的最大战场应该还是课堂。没有课堂的改良甚至革命,我们挂在嘴角很容易说出的时髦字眼“课改”终究是伪课改;没有一线的语文老师立于讲台默默地作着个体的努力,我们的课堂终究是死水一潭、千课一面。
我欣赏这样的一种表述:有效教学是指促进学生有效学习的教学,激发和调动学生学习的主动性和独立性是有效教学的出发点和基础,促进学生的发展是有效教学的落脚石。这里关键词有“促进学生有效学习”“激发和调动学生学习的主动性和独立性”, 教是为学服务,这里的教师与学生的关系就是我们常说的主导和主体的关系。如果要探讨何为语文课堂的本色,就得先解答语文课堂究竟是谁的课堂?语文课堂首先是学生“学”的课堂。学者不学,授者何益。其次,语文课堂是师生互动作用的课堂。强调师生互动作用就绕不开老师的主导能力。老师的主导能力就必须体现在回归教学本位,彰显语文本色。为此,我在我的语文课上迈出下列四步:
一、重自主
虽说自主是时下用滥的词,但它不能等同于分小组、搬桌子,它不是表面的缤纷。自主在学生的阅读中体现为尊重学生的阅读主体地位,在生生互动中体现为保障学生的互动主体地位。老师不做互动主体,只负责引导、组织、评价;老师不当“演员”,只当“导演”;不当“运动员”,只当“裁判员”。例如,老师在语文课中应有“基于目标的问题”,还应有前置条件。如时空上的保证、方法的指导、学习能力和习惯的养成。
二、有“问题”
语文课堂的特质是对话。有效的课堂一定会“让学生说”并且“能给学生需要的”。所以老师要根据教材特点、学生的实际和教学的需要灵活设计问题。如一位老师在执教《孔乙己》时,就提出了一个问题:孔乙己买酒喝“排出九文大钱”,“排”字表明了什么?学生异常活跃,各抒己见。有的说:孔乙己手头拮据,很珍惜这有限的几文钱;有的说:孔乙己有意向人炫耀,显示自己阔气;有的说:让掌柜放心,表明他有钱喝酒;还有的说:说明孔乙己品行好,从不拖欠酒钱……这位老师鼓励学生都说出自己的见解,她耐心地听了学生的看法,并肯定了学生的说法,并且指出对于这个问题的回答,关键是从哪个角度看问题。如果从孔乙己的经济地位考虑,说他手头拮据,很珍惜这有限的几文钱未尝不可;如果从孔乙己的性格特点考虑,说他有意向人炫耀,显示自己阔气也未尝不可;如果从掌柜赚钱的角度考虑,说他让掌柜放心,表明他有钱喝酒也行;如果从孔乙己的书生身份考虑,说他品行好,从不拖欠酒钱也不会错。这位老师做得好,她鼓励学生积极思考,引导“学生说”。
三、讲节奏
节奏是课的流程快慢、松紧变化的规律,语文课清晰化的前提。一堂课上完,我们不妨想一想,我们主要教了什么?然后再问问:学生究竟从这堂课吸收了什么?等你这样想过之后,你定会认同课的节奏该如音乐的行进一样:行于当行,止于当止。笔者注意到一些公开课,老师掌控的节奏总是快于学生,等到课堂时间不多时,用“因为时间的关系”、“下节课检查”或“留到课外去思考”这样无效的句子草草作结。当然笔者也听过一些漂亮的课,如内蒙古包头市的副校长杜彩云以“怒”、“劝”、“锁”、“啄”的情节铺设贯穿《普罗米修斯》整个教学过程,讲得循序渐进、风起云生、恰到好处,既克服了教学可能因为平均用力的节奏惯性带来的审美疲劳,又充分考虑课堂的知识容量和难度系数,把课的节奏一步步引向高潮。如这位校长课堂是这样设计的:
师:理一理,请梳理3-8自然段的情节,在每个圆环里填上一个字,完成情节发展图。
○○○○
师:想一想:你能抓住段与段之间的连接语,过渡语,发现情节间的联系吗?
这样的讨论,这里的作业,真的体会了语文课堂的人性特征。希腊神话故事以情节曲折著称。当学生能够发现作者铺设情节的奥妙时,也就悟到把故事講好、写好的门道了。
四、有氛围
课堂氛围的营造终究是离不开语言的。成功的语文课堂应该有“语文气息”或“语文味”,那就得师生能用“响当当”的“语文”说话。窦桂梅老师在总结自己的教法时说过:学生学的是语言,不是故事。她上的《林冲棒打洪教头》就在语言上下功夫,营造出了两个男人的世界,教出干练、粗犷的“味”。她就是通过引导学生学语言所营造的这种“语文气息”, 课堂是这样的设计的:
一朗读题目:让学生读完题目后讨论题目中的“打”可否改为“横”或“扫”;二朗读动作:让学生读完题目后思考文章的主人公应该是林冲,怎么作者却重点描写洪教头?继而让学生掌握反衬法;三朗读语言:通过对林冲、洪教头的语言的角色朗读,如洪教头喝道:“来!来!来!”林冲连说:“不敢,不敢。”等等,从而去感受人物的特点,体会文字的魅力。
语文课堂应该是光彩的,有表情的,它必须有文学气息、文化气息、审美气息、学术气息、生活气息。这样的课堂,学生不是被灌输知识的容器,教室不是训练考试的场所,教师不是告诉答案的先知。课堂应该是“宽容仁慈”的课堂,教师不仅是在做着语文的文本解读,也是在做着生活的微格解读。我们要用心为学生提供卓越的精神产品,旨在培养学生优异的精神与醇美的修养。
参考文献:
[1]贲友林.还原“教育学”的温度[J].《师道》,2011,145:6—8
[2]余文森.《有效教学的理论和模式》[M].福建:教育出版社,2011