我国软件外包产业国际竞争力比较优势分析

薛晓萌

摘要：本文先基于“钻石模型”的六个因素对中印软件外包的国际竞争力进行了比较分析，然后采用显示性比较优势指数（RCA）来分析我国软件外包产业的国际竞争力，得出结论。

关键词：软件外包 国际竞争力 比较优势指数

一 引言

随着信息技术和网络发展的普及，全球信息产业结构由硬件主导型向软件和服务主导型发展，客户对软件的要求也越来越高，因此软件外包以其不受时间和地域的限制，快速发展起来。我国被公认为国际新兴的软件外包中心，巨大的国际软件外包市场给我国软件外包服务业的发展提供了良好的机遇。比较分析我国软件外包产业的国际竞争力，不仅可以提升企业的核心竞争力，同时可以促进我国产业结构的发展。

二 基于钻石模型的中印软件外包国际竞争力比较

“钻石模型”是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的，用于分析一个国家某种产业为什么会在国际上有较强的竞争力。他认为，一个国家能够在某种产业的国际竞争中崭露头角的原因，必须从每个国家都有的四项关键因素（生产要素；需求条件；相关与支持性产业 ；企业的战略结构和竞争对手）和两个辅助因素（机会，政府）来讨论。这六个要素相互作用，形成一个完整的、互动的钻石模型。

（一）生产要素状况

软件外包所涉及的生产要素主要包括人力资本、语音文化等方面。人才是一个产业的竞争力的源泉。软件产业是智力密集型产业，虽然这些年，我国高等院校都在进行扩大招生，计算机相关专业的毕业生不断增加，软件人才供给有了较大幅度的增长，但是与高速增长的软件人才需求相比，目前我国软件人才状况结构不合理，呈现两头小、中间大的“橄榄型”形态，严重缺乏软件高端人才。而印度的软件人才不仅数量大，而且结构合理，有效的推动了软件外包产业的发展。根据NSSCOM的统计，印度全国有160多所大学和500多所学院设有软件方面的专业。正是在这种完备的教育体系的支撑下，印度的外包产业形成了以初级软件工程师、中级软件工程师、软件架构与系统分析师并存的金字塔结构，人才基数由大到小，形成梯次。

语音方面，印度曾是英国的殖民地，英语至今仍是印度官方语言，印度人的英语水平较其他非英语国家可谓高出一筹，这就成为他们在欧美市场上更受欢迎的原因之一。中国软件产业从业人员的英文水平明显不如印度，只有少数人能够流利地讲英语。在开展外包业务时，国内软件公司很难派出技术、语言都过硬的程序员。这导致我国软件产业在对外交流、获取信息、英文软件开发等方面处于劣势。

（二）需求情况

印度软件业是出口导向型的软件产业，它的目标市场主要是国外，印度国内市场销售额较小。同时由于印度国内经济发展水平等原因，企业对软件服务的需求较少，印度本土的软件外包额相对于离岸软件外包的比例十分低。正因为如此，一旦国外市场发生较大变动，印度软件外包业将会受很大影响。而随着我国国民经济持续、快速地发展，我国已经成长起了一批大企业，这些企业为提高自身的市场竞争力，

降低运营成本，必然会把部分或全部软件业务外包出去。另外，随着计算机技术和互联网的不断发展，企业信息化程度的提高，对软件服务的需求也日益增加，这些都为中国软件外包企业发展提供了广阔的市场空间。

（三）相关产业与支持性产业

经过20多年的发展，我国软件产业的聚集优势得到一定程度的加强。除了软件技术园区外，近年来，依托立六大软件出口基地和十一个服务外包基地，中国软件外包市场继续扩大，吸引了全球软件外包市场的目光，开始进入成熟化、规模化发展阶段。但是我国软件外包得聚集优势与印度相比还存在一定差距，占全球出口比重与印度无法相比。在支持性与相关产业上中国与印度一样都没有形成非常完整的产业体系，各类大中小型企业还没有建立协同工作的良好关系，软件产业间的“提升效应”和聚集效应都还未完全显现，贯穿于上中下游产品的产业价值链也还没有出现。

（四）企业策略与竞争

印度软件外包企业始终坚持采用国际上最先进的技术质量标准，大多数印度软件企业都通过了IS09000和CMMI质量认证。目前，印度是世界上获得CMMI5级认证的软件企业最多的国家。然而我国是从2001年起才开始重视质量认证，虽然得到认证的企业开始迅速增加，但是获得CMMl5级认证软件企业仅10%左右。由于我国许多软件企业只是一味的参加各种认证，但是并不能通过认证提高自身企业的研发和管理水平，因此，即使是已经获得了认证的企业，也很难被认为是具有处理大型软件外包项目的能力。

三 我国软件外包产业国际竞争力的RCA分析

（一）在衡量一个国家在某一产业中的比较优势时，最常用、最具说服力的就是由巴拉萨（Balassa）提出的显示性比较优势指数RCA，RCA是度量产业国际竞争力的常用指标，是指是指一个国家某种产品出口额占该产品全球出口总值的份额与该国所有产品的出口总值占全球出口总值的份额的比率。

（二）如果用Xij表示国家j对商品i的出口值，用xtj表示国家j的总出口值，用Xiw表示全球商品i的出口值，Xtw表示全球总出口值，则对于j国家而言，商品i的显示比较优势指数为：

RCAij=（Xij/Xtj）/（Xiw/Xtw）。

则我国国软件外包产业的整体比较优势=（我国软件外包出口额/我国出口总额）÷（全球软件外包出口总额/全球出口总额）

数据来源：在数据的选取方面，本文采用了2008年至2012年共五年的统计数据，表现的是一般的中期发展趋势。

代入前面表中的数据，计算得到我国软件外包的RCA指数结果如表二

结果分析：一般而言，如果RCA>2.5，则表明该国产业具有极强的竞争力，如果1.25≤RCA≤2.5，则表明该国产业具有较强的国际竞争力，如果0.8≤RCA≤1.25，则表明该国产业具有中度的国际竞争力，如果RCA<0.8，则表明该国产业竞争力较弱。从上表的计算结果可以看出，RCA指数一直小于0.8，表明我国软件外包产业国际竞争力较弱，与印度等其他承包国相比存在劣势，但是我国软件外包产业的RCA指数呈上升趋势，一方面是由于我国日渐强大的经济实力、不断完善的法律体系和稳定的政局，给国际外包企业带来的投资信心，我国良好的营商环境吸引着众多外商在我国投资成立公司，另一方面是由于我国受教育人才的基数大、教育水平较高，但是工资水平较低，能够满足软件外包产业的发展，相信我国离岸软件外包竞争力将在几年内有大幅度提高。

参考文献：

[1]李玺.我国承接软件外包的比较优势研究[D].山东大学，2010.9

[2]迈克尔·波特，竞争优势 [M]北京：华夏出版社， 2005