金砖五国服务贸易竞争力比较研究

刘丽娟　高文中

摘 要：本文通过贸易竞争优势指数（TC）以及显性比较优势指数（RCA）比较研究了金砖五国服务贸易竞争力。结果表明：中国的服务贸易国际市场占有率最高，但不具有竞争力；印度的服务贸易五国中最强；俄罗斯和巴西服务贸易发展相对缓慢；南非服务贸易国际市场占有率最低，但总体竞争力却强于俄罗斯和巴西。

关键词：金砖五国；服务贸易；贸易指数；竞争力

作者简介：刘丽娟，吉林长春人，吉林财经大学国际经济贸易学院教授，研究方向：国际贸易。

中图分类号：F753 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.09.45 文章编号：1672-3309（2013）09-96-02

一、引言

自2008年全球性的金融危机爆发以来，主要发达国家失业率居高不下，市场需求疲软，经济增长乏力。而以巴西、中国、印度、俄罗斯、南非这金砖五国为代表的新兴市场经济体发展势头强劲，对世界经济增长的贡献率已经超过50%。金砖五国的经济总量约占世界经济总量的25%，对外贸易总额约占世界贸易总额的17%。伴随着经济的迅速增长，金砖五国的服务贸易也得到较快发展，总额从2002年的1942亿美元增长到了2012年的10521亿美元，相应的国际市场占有率从6.15%增长到12.45%。本文试图通过对金砖五国服务贸易竞争力的比较分析，为我们更好地认识我国服务贸易的发展现状，调整我国服务贸易的发展方向和优化产业结构提供有益的借鉴。

二、研究方法及数据来源

本文采用的测度指标包括贸易竞争优势指数（TC）以及显性比较优势指数（RCA）。通过这两项指标在金砖国家总体服务和具体产业间的比较来分析其竞争力的强弱。

1.贸易竞争优势指数。贸易竞争优势指数是指一国进出口贸易差额与进出口贸易总额的比值。其计算公式为：

TCij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij）

其中，Xij表示j国i产品或产业的出口额，Mij表示j国i产品或产业的进口额。该指数的取值范围为[-1，1]，其值越接近于1，表示j国在i产品或产业的出口上越具有竞争优势；越接近于-1，表示出口上竞争力越弱。

2.显性比较优势指数。显性比较优势指数反映的是一国某一产品或产业出口量占世界上该产品或产业出口总量的百分比与该国出口总量在世界贸易总量中所占比例的关系。其计算公式为：

RCAij=（Xij/Xjt）/（Xwi/Xwt）

其中，Xij为j国的出口总额，Xwi为世界i产业或产品的出口额，Xwt为世界的出口总额。当指数介于0.8-1.25之间、1.25-2.5之间、大于2.5时，则分别表示具有较强、很强、极强的国际竞争力；小于0.8时，则表明竞争力较弱。

本文选取了2002-2012年间金砖五国的数据进行比较分析，数据来源于WTO Time Series on International Trade 数据库，并将服务贸易分为以下几个类别：交通运输、旅游、通讯、建筑、保险、金融、计算机和信息、专利和特许权、其他商业服务以及个人、文化和娱乐服务。

三、金砖五国服务贸易竞争力比较分析

1.国际市场份额分析。一国服务贸易出口额在世界市场上的份额直接体现着其服务贸易国际竞争力的强弱，从图1中可以看出，中国的服务贸易国际市场份额最高，处于领先地位，其次是印度，两国都表现出强劲的增长态势，接着是俄罗斯和巴西，也都有小幅增长，市场份额最低的是南非。

2.TC指数分析。从图2中可以看出，除了2003年的南非和2004年以后的印度TC指数为正外，其它皆为负值，表明其它四国在服务贸易方面都是逆差。印度的服务贸易竞争优势较为明显，其次是中国，2002-2007年间两国均呈现出增长趋势，俄罗斯在2009年之前也在小幅增长，南非波动明显，而巴西整体表现出下降的趋势。特别是2008年金融危机之后，印度和南非经过短暂的下滑之后开始反弹增长，而其它三国却依然保持着下降势头。

从各个国家服务部门的具体行业TC指数分析：

巴西的通讯、建筑部门具有竞争优势，尤其是建筑，但近年来也出现了一定程度的下滑。而在计算机与信息、专利及特许部门，竞争劣势较为明显。中国的建筑、计算机与信息服务具有一定的竞争优势，其中建筑服务贸易竞争力，从2009年开始持续增长，旅游部门优势微弱，而保险和专利与特许服务竞争劣势明显。印度的计算机及信息服务具有极强的竞争优势，均值高达0.85。其次是通讯部门，建筑、运输服务则处于竞争劣势，尤其运输方面，劣势明显。俄罗斯交通运输服务为正值且明显高于其他四国，但从2002年以来，该部门竞争力呈下降趋势，优势在逐渐丧失，其它部门则表现出了不同程度的竞争劣势。 南非的旅游、建筑、金融服务具有很强的竞争优势，尤其是金融部门的竞争力，优势明显，而在运输、保险和专利与特许服务方面则表现出了明显的竞争劣势。

3.RCA指数分析。从图3中可以看出，印度表现极为突出，各年数据均在1.25以上，而同期的其他四国RCA指数皆小于1，表明印度的服务贸易整体上具有很强的国际竞争力；其次是南非，指数在0.80上下波动，具有一定的竞争优势；接着是巴西，在平稳的趋势中有小幅增长；俄罗斯与中国的竞争力水平较为接近，五国中以中国的竞争力最弱，且有小幅的下滑态势。

从金砖五国服务贸易具体行业RCA指数分析：

巴西在运输、旅游服务上有较强的比较优势，而在建筑、计算机与信息、专利与特许服务行业则具有很大的比较劣势。中国在旅游、建筑以及其他商业服务上具有很强的比较优势，在运输、计算机与信息服务上有较强的比较优势，而金融、专利与特许服务贸易劣势明显。

印度的计算机与信息服务具有极强的比较优势，不过该部门的比较优势近年来呈现出了小幅下滑的态势，另外，在通讯、其他商业服务方面也具有较强的比较优势，最弱的就是专利与特许服务。俄罗斯的运输和建筑服务贸易相对其它四国优势明显，通讯服务也具有较强的比较优势，而在金融、保险以及特许与专利服务上则处于比较劣势。南非的旅游部门具有极强的比较优势，其次是个人文化与娱乐、金融与通讯，在专利与特许方面，与其它四国一样，表现出了很大的比较劣势。

四、结论及政策建议

通过以上比较发现，五国的服务贸易发展状况呈现出较大差异。总体来看，除了印度，其他四国服务贸易都不具有竞争优势，在现代服务业方面反而处于竞争劣势。其中，中国的服务贸易大而不强，印度服务贸易国际竞争力在五国中最强，俄罗斯和巴西服务贸易发展相对缓慢，南非服务贸易竞争力稍强于俄罗斯和巴西。

针对我国的服务贸易发展现状，提出以下建议：

一是强化政府作用，大力发展现代服务业。我国在服务贸易领域整体上不具有竞争优势，具体行业上也表现平平，所以应积极发挥政府在产业发展上的宏观调控作用，有重点的培育优势行业的发展，可以吸取印度在信息产业发展方面的经验，制定重点产业扶持政策。

二是加大教育与科研投入，培养高素质专业人才。现代服务业的发展，对高素质专门人才的需求日益迫切，我国应加大对服务领域从业人员的教育与科研投入，从而使劳动密集型的服务贸易向知识和技术密集型转变。

三是推进服务贸易领域的改革开放。立足国情，有步骤地适时地打破相关服务行业的垄断，引入竞争机制，积极的承接国际服务外包，推动国内产业升级，逐步放松对服务业进入的限制，实行积极的对外开放政策。

四是加强知识产权保护，营造良好的服务贸易发展环境。金砖五国的专利与特许权服务贸易均表现出了明显的竞争劣势，而当今的服务贸易以技术、知识、信息密集型服务发展最快，在此过程中自然会涉及到很多敏感技术和专利保护问题，在产权保护法律体系不完善的情况下，势必影响服务贸易的长远健康发展。所以，我国应该加强对知识产权的保护力度，为服务贸易的发展营造一个良好的法律环境。

参考文献：

[1] 查贵勇、陈霜华.中国和东盟五国服务贸易竞争力比较分析[J].东南亚研究，2009，（01）.

[2] 车文立.中国服务贸易竞争力的国际比较[J].财经问题研究，2009，（07）.

[3] 冯跃.金砖四国服务贸易现状及竞争力评析[J].经济问题探索，2009，（10）.

[4] 韩文丽.金砖五国服务贸易结构与竞争力分析[J].生产力研究，2012，（07）.