浅析南通方言中的程度副词“没魂”和“老”

摘 要：“没魂”和“老”都是南通方言中用来表程度的副词。“没魂”在语义和句法功能上相当于普通话中的“太，特别”，是绝对主观程度副词；“老”相当于普通话中的“很，非常”，是绝对客观程度副词。二者在句法功能、语义特征等方面保持大致相同的前提下又存在一定的区别。本文试从二者的相同之处出发，找出彼此的细微差别，从而更全面地认识二者的方言意义。

关键词：没魂 老 句法功能 语义特征

一、引言

程度副词是现代汉语中程度量的标记词，方言中的程度副词具有地方语言特色。南通方言中“没魂”和“老”是使用频率极高的程度副词。“没魂”在语义和句法功能上相当于普通话中的“太，特别”，是绝对主观程度副词；而“老”相当于普通话中的“很，非常”，是绝对客观程度副词。二者在句法、语义、语用上保持大致相同，却仍有细微差异。本文试从二者的共同点出发，找到彼此的差别，以进一步认识南通方言中关于“没魂”和“老”的用法。

二、“没魂”和“老”的相似之处

（一）语义特征

南通人使用的程度副词“没魂”和“老”与普通话“太”“特别”和“很”“非常”对应，语义上类似，用法上基本互通。举例如下：

没魂哩（方言音[ni]）爱美/老爱美哩（特别爱美/很爱美：形容女孩子喜爱打扮）

他当技术员，在厂里没魂哩吃香。/他当技术员，在厂里老吃香哩。（他当技术员，在厂里特别/很吃香。）

馆子里吃客没魂。/馆子里吃客老多哩。（馆子里吃饭的人特别/很多。）

他在格时候当头头没魂哩吃重。/他在格时候当头头老吃重哩。（他在这时候当头头负担特别/很重。）

（二）句法功能

1.作状语

“没魂”和“老”均可充当状语，修饰性质形容词、心理活动动词、比拟动词“像”，表示特征、性状、情绪、态度等的程度高。

没魂哩漂亮/老漂亮哩（太/非常漂亮）

果个西瓜没魂哩甜/果个西瓜老甜哩（那个西瓜太/非常甜）

没魂哩欢喜/老欢喜哩（太/非常喜欢）

他长叨跟他爸爸没魂哩像。/他长叨跟他爸爸老像哩。（他长得跟他爸爸太/非常像）

不过“没魂”和“老”都不能修饰状态形容词：

*没魂哩雪白 *老雪白哩

*没魂哩通红 *老通红哩

*没魂哩笔直 *老笔直哩

“雪白”“通红”和“笔直”都是状态形容词，不能被“没魂”和“老”修饰。

与普通话类似，南通话程度副词“没魂”和“老”充当状语时，还可以修饰动词性短语，动词短语由以下几类构成：

（1）能愿动词引领动词性短语

没魂哩要喝水/老要喝水哩（太要喝水了/非常要喝水）

没魂哩会吹牛/老会吹牛哩（太会吹牛了/非常会吹牛）

没魂哩肯吃苦/老肯吃苦哩（太愿意吃苦了/非常愿意吃苦）

老愿意做人家哩（非常愿意勤俭持家）

（2）兼语式动词性短语

没魂哩惹人欢喜/老惹人欢喜哩（太惹人喜欢了/非常惹人喜欢）

没魂哩喊人伤心/老喊人伤心哩（太让人伤心了/非常让人伤心）

没魂哩讨人厌/老讨人厌哩（太讨人厌了/非常讨人厌）

（3）抽象类动词性短语

没魂哩讲道理/老讲道理哩（太/非常讲道理）

没魂哩够朋友/老够朋友哩（太/非常够朋友）

没魂哩伤脑筋/老伤脑筋哩（太/非常伤脑筋）

（4）动补式动词性短语

没魂哩搞不懂/老搞不懂哩（太/非常搞不懂）

没魂哩合得来/老合得来哩（太/非常合得来）

没魂哩看不惯/老看不惯哩（太/非常看不惯）

（5）“有”引领名词

没魂哩有兴趣/老有兴趣哩（太有兴趣了/非常有兴趣）

没魂哩有道理/老有道理哩（太有道理了/非常有道理）

没魂哩有钱/老有钱哩（太有钱了/非常有钱）

2.作补语

“没魂”和“老”都可以和动词或动词性短语构成补语，只是需要在其前面加上“叨”“了”做标记。

他恁几个人讲叨没魂哩得劲。/他恁几个人讲叨老得劲哩。（他们几个人聊得特别/很起劲。）

你格件事做叨没魂哩不上路子。/你格件事做叨老不上路子哩。（你这件事做得特别/很不好。）

3.与其他副词连用

“没魂”和“老”同其他副词连用时，必须紧贴中心语，再被其他表语气、时间、范围等的副词修饰，否则句法结构不能成立。

（1）与语气副词连用

超市里头哩人偏偏没魂哩多。/超市里头哩人偏偏老多哩。（超市里的人偏偏太/很多了。）

今朝哩天气果真没魂哩好。/今朝哩天气果真老好哩。（今天天气果然特别/很好。）

（2）与时间副词连用

格个时间已经没魂哩晏叨。/格个时间已经老晏哩叨。（这个时间已经太很/晚了。）

他恁哩感情一上没魂哩好。/他恁哩感情一上老好哩。（他们的感情一向特别/很好。）

（3）与范围副词连用

滑没魂哩漂亮。/滑老漂亮哩。（都特别/很漂亮。）

总没魂哩开心。/总老开心哩。（都特别/很开心。）

“没魂”和“老”表示的程度很高，属于过量级和次高级，与范围副词连用时，只能搭配统括性的范围副词“滑”或“总”而非限制性或局部性的副词。

4.与否定词“不”连用

“没魂”和“老”与否定词连用时，只能是“没魂/老+不+动词短语”的格式，“不”不能出现在“没魂”和“老”之前。

没魂哩不懂礼貌/老不懂礼貌哩（太/非常不懂礼貌）

*不没魂哩懂礼貌 *不老懂礼貌哩

没魂哩不舒服/老不舒服哩（特别/很不舒服）

*不没魂哩舒服 *不老舒服哩

三、“没魂”和“老”的细微区别

“没魂”和“老”虽然在用法上近乎一致，但南通人在使用这两个方言词汇时还是有细小区别。在分析二者相似性的过程中，它们之间的区别在语义和句法功能上也体现出来。

（一）语义特征

张谊生（2000）认为，“程度副词可以从两个方面、三个角度进行分类。一方面，根据是否具有明确的比较对象，可以将程度副词分为相对程度副词和绝对程度副词；然后根据两类程度副词在比较关系和度量系列中的语义等级差异，将相对词再分为最高级、较高级、比较级、较低级；将绝对词再分为过量级、极高级、次高级、略低级。另一方面，可以根据所表程度是纯粹客观的，还是带有主观因素，将程度副词分为客观程度副词和主观程度副词。”“没魂”和“老”虽然都是绝对程度副词，但前者主观，后者客观。在鲍明炜、王均主编的《南通地区方言研究》中，“没魂”被释义为“很”“非常”，归为绝对程度副词中的“次高级”。但从南通话日常用法中看，其语义高于“很”“非常”，类似于“太”或“特别”义，属“过量级”和“极高级”，“老”则倾向于“很、非常”义。例如：

小红：我格件裙子怎赖好？（我这件裙子怎么样？）

小明：老好哩。（很好。）

小刚：不是老好哩，而是没魂哩好！（不是很好，而是太好了！）

由此可见，“没魂”的程度明显高于“老”，“老”才是属于“很”“非常”级别的程度副词。“没魂”的语义中包含了一种感叹语气，显示出说话者的主观情态，主观性强。“老”只是一种客观的判断和叙述，没有包含说话者强烈的主观情感和语气。“没魂”的感情色彩强于“老”。

（二）标记性

“没魂”与中心语之间用“哩”作为标记；“老”没有标记性，但要在中心语后加“哩”，帮助成句。

没魂哩舒服/老舒服哩（太/非常舒服）

没魂哩不要脸/老不要脸哩（太/非常不要脸）

他吃叨没魂哩清口。/他吃叨老清口哩。（他吃得特别/很清淡。）

但“老”和“大”“远”“早”“晏（晚）”搭配时，格式中间或后面都不出现“哩”，这种搭配显示出“老”有成词语素的潜力。

老大一个西瓜（很大的一个西瓜）

老远一段路（很远的一段路）

老早就来叨（很早地就来了）

老晏才回家（很晚才回家）

（三）句法功能

1.单说或单独作谓语

“没魂”可以在答话和自述句中单说，也可以单独作谓语；“老”则不可以。

今朝超市里头哩人果多？——没魂啊。（今天超市里的人多不多？人太多了。）

他写哩文章怎赖好？——没魂啊。（他写的文章怎么样？太好了。）

今天晚上先是起风响雷，后来子下暴雨，没魂啊。（今天晚上先是刮风打雷，后来下暴雨，下得太大了。）

今朝高速公路上车子没魂。（今天高速公路上车子特别多。）

南通到四川的路没魂啊。（南通到四川的路程太远。）

2.单独作补语

“没魂”可以单独出现在句中充当补语，而“老”不可以。

格个房间灵翻叨没魂。（这个房间干净得厉害。）

*格个房间灵翻叨老。

格个人疑心重叨没魂。（这个人疑心太重。）

*格个人疑心重到老。

3.被修饰的谓词充当的句法成分

被“没魂”修饰的谓词只能充当谓语，被“老”修饰的谓词可充当谓语，也可充当定语。

（1）作谓语

他对美食没魂哩感兴趣。/他对美食老感兴趣哩。（他对美食特别/很感兴趣。）

四侯格个人没魂哩好戏子儿哩。/四侯格个人老好戏子儿哩。（老四这个人很有趣。）

他恁两个人没魂哩懂事。/他恁两个人老懂事哩。（他们两个人很懂事。）

（2）作定语

*果个是本没魂哩有趣哩书。

果个是本老有趣哩书。（那是本很有趣的书。）

*他是个没魂哩不听话哩主棵。

他是个老不听话哩主棵。（他是个很不听话的家伙。）

4.修饰动词性短语时，“能愿动词引领动词性短语”的格式中如果用“没魂”修饰，则能愿动词不能为双音节，“老”则单双音节都可以。

*没魂哩应该去

老应该去哩（很应该去）

*没魂哩能够说服人

老能够说服人（很能够说服人）

*没魂哩愿意谈谈自己哩想法

老愿意谈谈自己哩想法哩（很愿意谈谈自己的想法）

同样，在“‘有引领名词”的格式中，如果该名词是名词性短语，则不能用“没魂”修饰，而“老”可以。

*没魂哩有搞垮别人哩手段哩

老有搞垮别人哩手段（很有搞垮别人的手段）

*没魂哩有去不写作业哩理由

老有不写作业哩理由（很有不写作业的理由）

*没魂哩有唱歌跳舞哩兴趣

老有唱歌跳舞哩兴趣（很有唱歌跳舞的兴趣）

四、结语

综上所述，南通话“没魂”和“老”在表示程度意义上，类似于普通话中的“太”“特别”“很”“非常”。它们都是绝对程度副词，因此，在语义特征和句法功能上绝大部分都有类似之处。然而，由于主客观性的区别，导致它们在语义特征和句法功能上又存在着细微的差别，这些差别体现在南通人日常生活交流中。只有了解南通方言中的这些相同和差异，才能更好地理解南通方言、研究南通方言。

参考文献：

[1]鲍明炜，王均.南通地区方言研究[M].南京：江苏教育出版社，

2002.

[2]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海：学林出版社，2004.

[3]张谊生.论与汉语副词相关的虚化机制——兼论现代汉语副词

的性质、分类与范围[J].中国语文，2000，（1）.

[4]陶国良.南通方言词典[M].南京：江苏人民出版社，2007.

[5]黄伯荣，廖序东.现代汉语（下册）[M].北京：高等教育出版

社，2007.

[6]张颖炜.南通话程度副词研究[D].上海：上海师范大学，2005.

（李文静 江苏南京 南京大学文学院 210023）