传统聚落区居民低碳意识调查及提升对策研究——以湖南省张谷英村为例

谢砫军，刘春腊，刘晓燕，刘其武，冯 维，寻丹丹，付少军，骆 熠

（衡阳师范学院 资源环境与旅游管理系，湖南 衡阳 421002）

发展低碳经济已经成为全球性共识，低碳理念也深入社会生活，公民作为实施低碳的主体，其低碳意识直接决定低碳政策实施的效果和效率。当前，国内有关低碳意识研究的主要内容有：（1）城市低碳经济的发展需强化公民意识，（2）如何提高城市居民低碳意识，打造低碳城市。盛宇宏认为“低碳”更重要的是公民意识，周群锋也强调推行低碳经济需强化公众意识。胥永强（2010）认为低碳意识形态的蔓延，客观上使得那些处于赤贫状态的低排放者获得奖励和回报更加合理［1］，付景保（2011）则指出公民意识观念对低碳经济发展具有重要的影响，这种影响既有积极的，也有消极的［2］。此外，巢桂芳（2010）、孙秀菊（2010）、黄当玲（2011）等也对低碳意识做了调查与分析［3－8］。总体而言，国内学者对于低碳意识研究的着眼点局限于城市，农村地区低碳意识问题并未引起足够重视。特别是传统聚落居民低碳意识研究更是有很大空白。

本文选取湖南省张谷英村为例，通过实地访谈、问卷调查、统计分析等方法，分析了张谷英村居民对低碳的认知情况及其低碳意识、行为，提出传统聚落区居民低碳意识提升对策。

1 研究区概况

张谷英村，位于湖南岳阳以东渭洞笔架山下，地处岳阳、平江、汨罗三县市交汇处，距离长沙、岳阳分别约150km和70km，为中国保存最为完整的江南民居古建筑群落，至今已存在了500多年。张谷英村人世世代代尊奉孔孟之教，重礼仪、教育，喜好读书的风气代代相传，谨守着先祖“识时务、顺天然、重教育、兴礼义”的遗训。村内现有巷道62条，天井206个，总建筑面积达5万多km2，共有大小房屋1732间。张谷英村建筑规模之大，建筑风格之奇，建筑艺术之美，堪称天下第一村”。2001年6月25日、被公布为全国重点文物保护单位，2003年被评为中国历史文化名村，2012年底已被国家认定为第一批中国传统村落。目前，张谷英景区已成为湘北重要旅游景点之一。此次调查选取张谷英村作为调查对象，具有很高的代表性，对古村落低碳意识情况进行调查具有极高的现实意义和研究价值。

2 调查结果及分析

通过问卷发放以及实地调查方式，了解张谷英村居民低碳意识现状，提高结论真实性和科学性。本次调查共发放200份调查问卷，回收有效问卷200份，有效回收率为100%。具体调查情况如表1所示。

表1 调查样本统计学特征

与此同时，通过多种途径，搜集关于研究居民低碳意识方面书籍、文献和其它相关资料及专家观点，并结合现行相关政策为展开项目工作提供科学的理论与现实依据。

2.1 低碳认知情况

2.1.1 居民对“低碳”的了解情况

据图1可知，41%的被调查者，从未听说过“低碳”概念，占据最高比重；听说过但不知道具体内涵的占35%；了解大致含义的占11.5%；熟悉具体含义的仅占12.5%。

图1 低碳认知水平

据图2可知，18岁以下被调查者大部分都是听说过“低碳”，占总体56%；而40岁以上的人几乎都未听说过“低碳”一词，人数占总体87%。从调查对象文化程度来看，初中以下、初中到高中再到大学及以上，对“低碳”了解程度呈不断增长趋势。由此说明，“低碳生活”总体在不断推广普及中，人们对“低碳”的认识在逐步深入。但由于年龄、文化程度等差异性存在，导致低碳认知程度有差距。

图2 受访者不同年龄阶段对低碳的了解程度

2.1.2 对保护村中渭溪河水以及标志性建筑的态度

据图3，当问及是否会自觉保护村中渭溪河水以及当大门、天井等标志性建筑时。从调查对象的问答统计得出，66%认为自己会甚至还会去提醒他人去保护。但是，也有22.5%的人没有注意过，以及11.5%认为这个是政府以及旅游公司的责任，与平常人无关。

图3 受访者对村内各项设施的态度

古村落人质朴亲切，很注意保护村中公共场地，但由于古村旅游市场开发，造成部分村民主人意识下降，认为古村保护开发应由政府和旅游公司负责，低碳意识普及由此显得被动。

2.1.3 对发展低碳的态度

据图4所示，26%的被调查者认为“低碳”与政府关系更大，30.5%认为与发达地区关系更密切，只有43.5%认为“低碳”与地球上每个人都息息相关。这反映出只有不到一半村民意识到低碳生活与个人相关，而有超过一半村民觉得“低碳“是国家大事，与个人关系不大，对“低碳”的认知存在误区。这种模糊、不够深刻的认知情况必会给村民自觉践行低碳生活带来阻碍。

图4 受访者对发展“低碳”的态度

对于是否应该倡导低碳生活，在调查中，17%认为见效太慢，30.5%认为自己舒服就行，47.5%认为应该倡导，并且应该从自己做起。可见有一部分村民虽然具有一定低碳知识，但还是觉得可行性不高，效率太低。

从是否愿意为构建低碳张谷英村贡献力量来看，11%的调查对象选择不愿意，40%会考虑，当然，也有49%选择了愿意。认知是人产生行为的前提，只有当人全面感知某种产品或行为能够满足其需求时，才可能产生积极地行为。从以上数据可从侧面反映出古村落居民对低碳知识的欠缺及低碳意识薄弱。

2.2 居家低碳情况

2.2.1 家庭每月能耗情况

调查显示，在调查样本家庭中，每月耗电量在50度以下占18%，50～100度占47%，100～200度占30%，200度以上占5%。结合调查样本家庭人数，我们发现，用电量在100度以上绝大部分家庭都是人口在5人以上。

通过对用水调查得知，张谷英村村民全部都是使用自家井水，因而对每月用水量不太重视。但是若看到水龙头淌着水，65%表示肯定会上前拧紧开关，分别有24.5%以及5%的人表示可能与可能不会。只有5.5%表示不会上前拧紧开关。

由上可见，古村落人们日常用水以及电量偏少，但这跟他们身处农村地区，大功率用电器使用频率少以及节俭意识有关。也正因为这种节俭意识，使他们觉得花钱使用新能源是乱费，成为张谷英村普及新能源的最大障碍。

2.2.2 对环保新能源的使用情况

据图5显示调查对象对环保新能源使用情况。仅有6.5%回答是有且经常使用。27%回答家里有但是不经常使用。家里没有沼气能、太阳能的达67.5%。这说明环保新能源并没有被传统聚落区的居民所接受，传统生活习惯阻碍着张谷英村村民低碳意识的提高。

图5 调查对象对新能源的使用情况

2.2.3 对生活垃圾的处理方式

在对日常生活垃圾处理方式上，82%的被调查者都是将生活垃圾放在固定地点统一处理，也有11%将生活垃圾堆积一起焚烧，甚至还有17%没有处理生活垃圾，随便乱扔（如图6）。

图6 调查对象处理生活垃圾的方式

调查发现古村落中虽然有规范的垃圾堆放点，但是村民对于生活垃圾处理还是十分随便，对生活环境产生负面影响。

练习的设计尽量避免题海战术，做到轻负高效。为了达到这个目的，老师首先要跳入题海，精炼题型，突出重点，提高实效，将学生从繁重的课业中解放出来。

2.3 出行低碳情况

图7显示调查对象在选择出行方式，选择摩托车比例最大，占39.5%，自行车或者步行占28.5%，公交车或者客车比例占20%，私家车或者出租车的占12%。结合被调查者的年龄来看，18～40岁大部分都是选择摩托车作为出行方式。而0～18岁以及40岁以上这两个年龄阶段的人多选择自行车或者步行出行。

图7 调查对象的日常出行方式

调查发现机动车使用对当地环境影响非常严重，这既不利于村民身体健康，更不利于当地旅游业发展。减少交通产生二氧化碳，步行、自行车或公交车必须推广。

2.4 低碳消费情况

2.4.1 建筑材料的选择

据图8，调查样本在选择建筑材料时，25%选择自己喜欢的，21%选择最好的，15%选择最便宜的，16%选择和传统一样的建筑材料，只有23%选择对环境没有污染的建筑材料。

由于木建筑多，树木需求大，对当地自然环境造成了很大威胁。

2.4.2 建筑风格的选择

如图9所示，在对于建筑风格的选择上，47.5%的被调查者选择根据政府统一规定，28.5%根据地理位置周边环境而定。然而，也有17%是自己随意。另外，还有7%愿意跟随传统。

由于当地政府采取了开发规划措施，对村内建筑做出风格统一的规定，很多村民在建造相应建筑时都接受了政府统一规划。但古村落仍有很多传统性很强的建筑。以低碳视角看虽有可取之处，尊重自然。但占地过大，生活排水不当，大烧柴木，碳排放较多。

3 问题与原因分析

3.1 存在的问题

通过实地调查以及对调查数据分析，发现张谷英村居民低碳意识薄弱。具体表现有：

3.1.1 对低碳了解及认知程度不够

近年来，随着低碳口号提出，“低碳”一词已越来越被人所熟知，然而这仅仅是局限于发达城市地区。在张谷英村，居民对低碳了解程度依然不足，认识上还有所偏差。特别是年龄偏大村民，“低碳”一词几乎处于他们认识盲区。

3.1.2 用能结构不合理，能源利用率低

在张谷英村使用太阳能的家庭比例仅占6.5%，使用沼气能的更少，当地居民主要使用煤气作为燃料。能源结构不合理导致利用率低以及温室气体排放严重，还会腐蚀建筑，对以古村落旅游为主要开发项目的张谷英村带来不利。

3.1.3 出行交通工具选择不合理

张谷英村机动车使用量比例高达71.5%，而选择自行车或者步行仅占28.5%，两者相差43个百分点。在机动车使用中，摩托车比例占了很大一部分。从张谷英村去镇上路程很短，但大部分村民都选择使用摩托车为交通工具，对当地空气质量造成不良影响。

3.1.4 建筑材料选择不合理

在张谷英村，仅有23%的人选择对环境没有污染的建筑材料。这表明村民在选择建筑材料与环境之间的考量不重视。造成于木制建筑多，对树木需求大，导致当地水土流失严重。据实地考察发现当地森林大量被砍伐，水土流失现象严重。

3.2 原因分析

张谷英村是百年古村落，村民维权意识差，受教育程度影响，对环境危害认识不足。同时存在目光过于短浅，过于关注眼前利益。本文结合实地调查与数据分析得出造成张谷英村村民低碳意识薄弱的原因可以总结如下：

3.2.1 社会宣传教育力度不够

当地村民了解“低碳”的方式以及获取低碳信息的途径主要通过电视，而不是通过政府宣传、学校教育来获取。这表明当地政府对低碳生活相关知识宣传不够重视。

3.2.2 信息闭塞，无法全面认知“低碳”

张谷英村虽然属于传统聚落旅游开发区，但是其信息开放程度还是不够。村民获取低碳知识渠道单一，不利于村民加深对低碳的认识，从而影响其低碳意识提高。

3.2.3 传统生活习惯与“低碳”冲突

张谷英村因为其传统聚落独有的特点，传统观念根深蒂固。而很多传统生活习惯与新的低碳理念发生冲突，固有的惯性思维使村民难以接受低碳。从而形成不了很强的低碳意识。

3.2.4 “面子消费”盛行

在接受出行方式调查时，村民表示：“别人家出门都是用摩托车，如果我们家没有，多不好”。以及对建筑材料选择时，很多村民也都是选择最好的。这表明张谷英村村民在消费时受 “面子消费”影响，出现相互攀比现象，导致村民不能按照自己需求进行理性消费。这种消费风气大大阻碍了村民低碳意识的提升。

4 对策及建议

在倡导“美丽中国”建设和低碳化发展背景下，提升传统聚落区居民低碳意识，对于传统聚落的保护与发展具有重要意义。提高村民低碳意识，保护传统聚落景观，发展低碳经济，那么就必须采取一定措施。本文针对所发现的问题，以及其居民低碳意识薄弱原因分析，通过查阅资料，结合2012年，湖南省委、省政府出台的《关于建设旅游强省的决定》，和同年省政府批准的《湖南省“十二五”旅游发展规划》提出以下相对可行建议。

4.1 加大宣传教育力度，营造良好的低碳氛围

发展低碳经济，首先必须做到低碳理念深入民心，进而在脑海中形成低碳意识，就必须做好相关宣传及教育引导工作。一是通过各种通俗易懂、丰富多彩的宣传。如通过开设专用宣传栏，将认真筛选过的低碳知识以及国内外重大低碳事件及时更新。利用挂横幅、手机短信群发、入户宣传、在景区写标语的方法来宣传低碳理念，增加村民对低碳生活的兴趣，培育村民低碳意识，养成低碳生活习惯。二是加强教育。通过广播每天定时播报一些低碳概念，同时还可以不定时定点播放低碳宣传片，让广大村民意识到生活环境恶化的现状和危害性。改变传统生活方式，提高村民科学节能、用能意识，让低碳深入村民生活中。

4.2 政府加大对低碳建设投入

政府出力支持张谷英村节能低碳产品和新能源、可再生能源发展与利用。加大古村落自然生态系统和环境保护力度。实施一定生态修复工程，增强低碳生态产品生产能力，强化村内水、大气、土壤等污染防治。

第一，建立健全、改善村民生活能源消费结构的制度措施，加大能源供应能力建设，增加优质能源有效供给；加强能源服务体系建设，同时增强配套服务，如可适当与正在进行的村庄整治相结合，为张谷英村新能源规模化利用提供条件。另外，通过新能源管网建设与村庄整治相结合，降低开发新能源固定成本与村民消费成本，吸引更多村民利用新能源；发展完善张谷英村能源管理体系，从而形成政府导向、市场推动、公众参与的一条龙式发展机制，促进公众参与和监督。第二，政府通过减免税费、提供财政补贴、贷款等措施鼓励村民消费低碳产品，调节张谷英村居民消费行为，减少村民因使用低碳产品而增长的开支，实现低碳消费。如鼓励引导村民使用太阳能、沼气等新能源，并给予适当补助。

［1］胥永强.低碳意识形态下的经济、政治与生活［J］.南方论刊，2010（10）：15－16.

［2］付景保，付 昆.基于公民意识改变的低碳经济发展研究［J］.地域研究与开发，2011，30（6）：48－51.

［3］巢桂芳.关于提高低碳经济意识、创导低碳消费行为的调查与研究［J］.经济研究导刊，2010（31）：215－216.

［4］孙秀菊.提高公众低碳意识的对策思考［J］.经济纵览，2010（7）：79－80.

［5］黄当玲.西安市居民低碳意识的调查与分析［J］.西安邮电学院学报，2011，16（4）：91－95.

［6］曹海霞，张复明.低碳经济国内外研究进展［J］.生产力研究，2010（3）：1－6.

［7］王璟珉，聂利彬.低碳经济研究现状述评［J］.山东大学学报，2010（2）：66－76.

［8］何婷婷.低碳意识与人的全面发展［J］.重庆科技学院学报，2013（1）：26－28.