坚定道路自信——社会主义事业健康发展的重要条件和动力

李家祥

(许昌学院社科部，河南 许昌 461000)

道路问题对中国未来发展极为重要，因为道路关乎党的命脉，关乎国家前途、民族命运、人民幸福。未来中国将走什么样的道路，党的十八大给予了明确的回答:全面建成小康社会，加快推进社会主义现代化，实现中华民族伟大复兴，必须坚定不移地走中国特色社会主义道路。报告指出，中国特色社会主义道路，就是在中国共产党领导下，立足基本国情，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，解放和发展社会生产力，建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会、社会主义生态文明，促进人的全面发展，逐步实现全体人民共同富裕，建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。报告强调，走中国特色社会主义道路，就是要坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。会议要求全党要坚定中国特色社会主义道路自信［1］。坚定这样的道路自信，不仅可以确保我国发展道路不会偏离社会主义方向，而且可以超越存在严重弊端的苏联社会主义模式，扭转苏东剧变给社会主义发展带来的不利局面;同时，坚定中国特色社会主义道路自信还可以确保在与资本主义比较竞争中凸显社会主义制度优势，并且为其他经济文化相对落后的国家探索符合自己国情发展道路提供重要借鉴。可以说，坚定中国特色社会主义道路自信不仅是确保社会主义事业健康发展的重要条件，也是今后推动社会主义事业进一步向前发展的动力。

一、坚定道路自信可以确保我国不会偏离社会主义方向

我国是在近代资本主义发展很不充分、经济政治文化都比较落后的条件下，经过新民主主义革命和社会主义革命才最终走上社会主义发展道路的。这种低起点的社会主义，不仅说明了我国在进入社会主义社会时所处的环境，与马克思主义经典作家所设想的条件完全不同;而且也决定了我国必须走出一条与其他社会主义国家不同的社会主义建设道路。这就要求在建设社会主义的实践中必须从我国具体国情出发，根据中国所处的具体环境和时代要求，走出一条适合中国实际的社会主义发展道路。具体而言，在我国生产力还不发达、经济政治文化发展还不充分的社会主义初级阶段，还只能逐步建设初级阶段的社会主义。这种社会主义不但不能急于消灭私有制、消灭剥削、消灭阶级;而且还要在巩固和发展在全国占主体地位的社会主义公有制的同时，毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，还要逐步建立和完善社会主义市场经济体制，把个体、私营等各种形式的非公有制经济作为社会主义市场经济的重要组成部分，以充分发挥各种经济成分的积极作用。在我国进入全面建成小康社会和全面深化改革开放的历史新时期，党的十八大科学地部署了我国今后社会主义建设五位一体的战略任务，即不断完善社会主义市场经济体制，加快转变经济发展方式;积极稳妥推进政治体制改革，建设社会主义民主政治;发展社会主义先进文化，扎实推进社会主义文化强国建设;在改善民生和创新社会管理中构建社会主义和谐社会;在节约资源和保护环境中建设社会主义生态文明。新时期我国社会主义建设面临的新形势和新任务更明确地说明，我国的社会主义已大大超越了马克思主义经典作家所确定的社会主义范畴，更加清晰地凸显了社会主义的中国特色。

我们所选择的中国特色社会主义道路尽管是从中国的国情出发，远远超越了马克思主义经典作家对传统社会主义所作的某些具体设想;然而，中国特色社会主义发展道路并不意味着我们可以背离社会主义基本原则，甚至可以偏离社会主义发展方向。因此，走中国特色社会主义道路必须毫不动摇地坚持社会主义发展方向，体现社会主义的基本原则。具体来说就是，在经济基础方面，中国特色社会主义道路要坚持公有制的主体地位，实行以按劳分配为主体的收入分配制度，在不断增加生产力总量的基础上尽快改善人民生活，充分体现共同富裕的社会主义本质要求;在上层建筑方面，坚持四项基本原则，保证人民当家做主的政治权利，依法治国，发展社会主义民主政治;在文化方面，以马克思主义为指导，发展社会主义先进文化，推进文化强国建设;在社会建设领域，坚持以人为本，不断改善民生，构建社会主义和谐社会，逐步实现每个人自由而全面的发展;在环境建设领域，实施可持续发展战略，建设生态文明，实现人与自然和谐相处，创建美丽中国。

总之，中国特色社会主义道路所体现出的社会主义因素，虽然不像传统意义上的社会主义那么高、那么纯;然而它却是在坚持科学社会主义基本原则的前提下赋予了我国社会主义鲜明的实践特色、民族特色和时代特色，是更加切合中国实际的社会主义，有利于中国向更高的社会主义方向发展。走中国特色社会主义道路的历史证明，如果离开科学社会主义的指导，中国社会主义不可能保持正确的前进方向;而如果离开中国实际和时代特征来谈科学社会主义，既没有意义，也没有前途。在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持了科学社会主义的道路。可以说，坚定中国特色社会主义道路自信，对于确保我国的发展道路沿着社会主义方向、促进社会主义事业健康发展具有重要意义。

二、坚定道路自信可以扭转苏东剧变给社会主义发展带来的不利局面，代表了今后世界社会主义发展方向

苏联是第一个社会主义国家，在其社会主义建设过程中形成的经济上高度集中、政治上高度集权的政治经济发展模式，被称为苏联模式。这种模式在社会主义建设初期或发生国内外战争的条件下，能在短时期内集中全国的人力、物力和财力发展经济和取得战争的胜利;但它不能适用于长期和平时期的社会主义建设。第二次世界大战后，随着国际和国内形势的显著变化，需要对这种模式进行变革，但苏共领导人却对变革原有模式的重要性和紧迫性认识不足，依然认为社会主义的本质就是公有制和计划经济，不断提升生产关系水平和强化阶级斗争而忽视发展生产力。在战后几十年的时间里，苏联虽然也进行过有限的改革，但都因为没有理论创新和体制上的突破而收效甚微。在危机不断加深的情况下使改革转向，最终导致了苏联解体和社会主义制度的剧变。苏联模式不仅导致了苏联解体，而且，作为社会主义榜样固守并被强行推广到东欧社会主义国家的苏联模式，同样使这些国家早于苏联发生了剧变，纷纷倒退到了资本主义一边。20世纪80年代末90年代初的苏东剧变，不仅标志着以僵化了的苏联模式为内容的苏联社会主义发展道路走进了死胡同，也意味着世界社会主义运动遭遇到极其严重的挫折，使社会主义在与资本主义的竞争中处于不利地位。

我国在开始建设社会主义的时候，也曾经搬用了苏联社会主义建设的模式，一度实行高度集中的计划经济体制。尽管这一体制曾为我国社会主义工业化奠定了初步基础，但在长期的社会主义建设过程中，这种较少有中国独创性、并不完全适合中国国情的体制弊端逐步暴露出来。毛泽东早在1956年苏共二十大以后就提出要“以苏为鉴”，进行马克思主义与中国实际的第二次结合，以期找到在中国进行社会主义革命和建设的正确道路。邓小平在领导中国改革开放和现代化建设的实践中，注重总结国内外社会主义建设的经验教训，更加强调要从中国的实际出发，开辟一条适合自己国情的社会主义的正确建设道路。他明确指出:“我们过去照搬苏联搞社会主义的模式，带来很多问题。我们很早就发现了，但没有解决好。我们现在要解决好这个问题，我们要建设的是有中国特色的社会主义。”［2］261

超越苏联模式，决心走出一条适合自己国情的社会主义发展道路的中国，自党的十一届三中全会，便开始了以改革开放为主要特征的中国特色社会主义建设。30多年的改革开放和现代化建设，中国共产党始终立足于国情，解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，不断地探索和发展适合我国国情的社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的有效途径和方法，使中国特色社会主义建设取得了举世瞩目的伟大成就。针对当年苏东剧变对我国社会主义造成的严重冲击，邓小平更加坚定地指出:“一些国家出现严重曲折，社会主义好像被削弱了，但人民经受锻炼，从中吸收教训，将促使社会主义向着更加健康的方向发展。因此，不要惊慌失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了。哪有这回事!”［2］383今天，我国改革开放和社会主义现代化建设所取得的辉煌成就，不仅充分印证了当年邓小平预见的正确性，也充分说明中国特色社会主义道路是唯一适合中国的发展道路。可以说，中国人民正以更加昂扬自信的姿态阔步走在中国特色社会主义道路上，具有无限光明前景的中国特色社会主义，不仅扭转了苏东剧变后给世界社会主义发展造成的不利局面，而且也代表着今后世界社会主义的发展方向。

三、坚定道路自信可以凸显社会主义制度优势，为其他经济文化相对落后的国家探索发展道路提供重要借鉴

一个国家走什么样的发展道路，应由每个国家根据所处的时代条件和具体国情自主决定，没有统一的固定模式。但一国成功的发展道路和发展模式，可以为他国提供有益的借鉴。

改革开放以前，我们曾一度离开生产力抽象地谈论社会主义，把社会主义看成是一种对资本主义的道德批判和政治革命，而没有认识到社会主义优越于资本主义的地方在于能够有利于解放和发展生产力、能够更好更快地推动现代化建设。这种忽视生产力发展和在对社会主义与现代化关系方面的错误认识，使我们把许多在社会主义条件下有利于生产力发展的东西当作“资本主义复辟”加以反对，致使社会主义与现代化内在共生关系被隔断，也使中国社会主义现代化建设没有跟上20世纪中期以来的世界现代化潮流。当然，中国的发展道路也绝不是西方工业化发展模式在中国的翻版，我们不走西方资本主义国家曾经走过的现代化老路，而是与社会主义相结合，在对社会主义本质的科学把握中进一步加深对我国社会主义现代化建设规律的认识。认识上的不断深化和实践中的不懈探索，使我们最终走出了一条适合中国国情的成功发展之路。

概括起来，中国特色社会主义道路的成功经验包括以下几个方面:第一，我国从一开始就选择并逐步成功地走出了一条只能通过社会主义而非资本主义来实现国家现代化的道路。第二，在发展社会主义市场经济的过程中，正确处理政府与市场关系，把政府和市场作为两种配置资源的手段，既能充分发挥社会主义制度的优越性，又可以充分利用市场经济对发展生产力的积极作用。第三，面对全球化的机遇与挑战，坚持独立自主和对外开放相结合，既主要依靠自身努力实现国家发展目标，又要通过在与当代资本主义国家的交流合作中加快我国现代化进程。第四，在实现社会主义工业化过程中必须吸取过去资本主义工业化教训，坚持走中国特色新型工业化道路，节约资源，保护环境，做到人与自然的和谐相处［3］。第五，中国社会主义现代化道路是和平发展之路，绝不会像历史上资本主义国家崛起那样靠对外侵略扩展和野蛮掠夺。中国始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策，高举和平、发展、合作的旗帜，力争与世界各国人民一道，共同推进建设一个持久和平、共同繁荣的和谐世界。

中国特色社会主义道路的优势尤其表现在成功应对国际金融危机的影响方面。2008年下半年以来，我国也同样受到了国际金融危机的严重影响，面对危机冲击，中国政府迅速出台了一系列有针对性地促进经济发展的宏观调控措施，使经济保持了平稳较快发展，成为自国际金融危机以来一直保持显著增长的唯一经济体。

与中国特色社会主义道路形成鲜明对比的是，西方资本主义国家发展道路的弊端日益显现。一段时期以来，美国经济低迷不振，日本陷入发展陷阱长期不能自拔，欧洲主权债务危机持续恶化，资本主义国家国内阶级对立日益尖锐，社会矛盾激化，各种丑闻不断。种种困境和乱象表明，在国际金融危机的沉重打击下，西方国家正经历着自二战以来最深刻的制度性危机;更为糟糕的是，目前西方国家还没有找到有效解决问题、走出困境的对策和出路。事实表明，金融危机带给整个西方世界的，不仅仅是经济问题，而且包含了政治问题、社会问题、国家发展道路和方向等方面更深层次的问题。西方国家一直引以为荣并且不遗余力向他国推销的经济、政治和社会发展道路和发展模式，在金融危机的强力冲击下，早已风光不再。因此，坚定中国特色社会主义道路自信，就可以确保在与资本主义比较竞争中凸显社会主义制度优势。

在西方资本主义国家发展道路的弊端日益显现的同时，我们也看到，一些被西方国家强力推行或盲目照搬西方政治经济制度的非西方国家，在推行新自由主义政策、走资本主义道路的过程中呈现出严重水土不服现象，制度破而不立，经济停滞、民生凋敝、政局动荡、社会溃败，不仅损耗了国家实力，丧失了国家未来发展的机遇，也破灭了民众对美好生活的憧憬。这些都充分说明，西方的发展道路和发展模式不具有任何普世性，反而会使那些照搬西方道路和模式的国家陷入严重的发展误区。深刻的教训会让一些发展中国家明白，走西方强加给他们的发展道路是一条走不通的死胡同，必须从自己的实际国情出发探索出一条自身发展道路。

在西方国家发展道路呈现严重弊端和一些非西方国家因效仿西方道路而出现困局的情况下，中国却因坚持走中国特色社会主义道路使经济保持了平稳较快发展，在世界经济复苏乏力的背景下一枝独秀。因此，此时我们更加坚定中国特色社会主义道路自信，不仅可以增强他国对我国发展道路的认同感;而且可以增强我国制度和发展道路的吸引力和影响力，为其他经济文化相对落后的国家探索符合自己国情发展道路提供重要借鉴。这就为我国社会主义建设提供了良好的外部条件，从而更好地促进社会主义事业的健康发展。

总之，中国特色社会主义道路作为中国共产党和中国人民基于国家长远发展而选择的正确道路，在中国社会主义建设过程中越来越显示出其优越性和适合中国未来发展的合理性。对此，中国共产党和中国人民对走中国特色社会主义道路表现出坚定的道路自信，不仅是确保社会主义事业健康发展的重要条件，也是中国特色社会主义事业能够取得胜利的可靠保证。当然，还必须清醒地看到，建设中国特色社会主义至今尚未完成，我国还面临着十分繁重的发展任务，尤其在当前已经发生重大变化的国内国际形势下，需要我们不断地深化改革，积极探索有利于科学发展的有效途径。只有豪迈地、坚持不懈地沿着党和人民在长期实践中开辟出来的中国特色社会主义道路走下去，不为任何风险所惧，不为任何干扰所惑，始终坚定中国特色社会主义道路的信念不动摇，顽强拼搏、艰苦奋斗，就一定能完成党的十八大制定的各项目标任务，早日实现中华民族伟大复兴的民族之梦。

［1］胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告［M］.北京:人民出版社，2012:12.

［2］邓小平.邓小平文选:第3卷［M］.北京:人民出版社，1993.

［3］俞思念，周 波.社会主义现代化:当代中国的伟大创造［J］.江苏大学学报:社会科学版，2011(5).