高速公路碎尸的法医学鉴定

马 坚，李长玉

1 案例报告

受委托要求对一具碎尸进行检验，在京珠高速上行794 km+50 m处发生一起交通事故，致一无名男子被多车辆碾碎。当时尸块、挫碎的组织、血迹绵延100多米，细小的组织是用铁锹收集的。办案人员按照法律程序，公告1个月查找尸源无果。对司机调查情况：赵某驾小型轿车由南向北以时速100 km左右的速度在从左向右数第4车道行驶，当时视线良好可以向前看300 m，左侧第3车道有一货车(单车)距离赵某左前方30 m左右，突然从该货车右前方出现一个人，赵某车的左前方撞上该行人，随即报案。

2 法医学检验

2.1尸体检验头及躯干尸块长70 cm，发长1.5 cm，花白头发，颅骨暴裂，脑组织缺失，面部皮肤大部分缺失。胸腹部左侧皮肤擦伤有生活反应，肋骨粉碎性骨折，胸腹腔器官缺失，组织挫碎，脊椎粉碎性骨折。骨盆粉碎性骨折，可见皮肤缺失的阴茎。双上肢粉碎性骨折，皮肤挫裂有生活反应，左手可见部分手指，见分离的右手，粉碎性骨折，手指不全；左下肢粉碎性骨折，有60 cm皮肤撕裂，有生活反应，组织挫碎；右下肢粉碎性骨折，皮肤有一15 cm×12 cm皮下出血，组织挫碎；双足缺失。

2.2提取检材①不同尸块、组织分别提取检材做DNA，作同一认定，确系一人。②提取可提取的指纹，和DNA一起进行个体识别，查找尸源。③提取组织做理化检验，排除中毒的可能性。

2.3分析意见①根据死者所受损伤形态、特征，分析认为其损伤符合钝性外力作用于头部、躯干部四肢所致。②根据调查情况，死者在高速公路上被车撞击后，又多次被车辆辗压，尸检见：死者头颅骨崩裂，脑组织缺失、胸腹腔器官缺失，组织挫碎。分析认为其死亡原因系钝性外力作用于头部、躯干部、四肢致头颅骨崩裂，脑组织缺失、胸腹腔器官挫碎、缺失而死亡。

3 讨论

发现在高速公路的尸体，并不一定都是交通事故，特别是碎尸，刑事技术人员应仔细勘查现场，确定案件性质。其他刑事案件伪装成交通事故的案例不少。一定要及时、仔细勘验现场，排除非交通事故。现在大多交警部门，只有事故处理技术人员，没有刑事技术人员。工作的重点大多在责任划分上，容易疏忽其他情况。由于管理的问题，时有流浪者、精神病患者在高速公路上行走，极易造成交通事故，查找尸源困难。由于车辆多、速度快、刹车困难，造成多车碾压致碎尸的事件时有发生。对高速碎尸检验，死因确定值得探讨。如行人行走时，被车刮倒，该车不一定碾压，由于力比较大可能造成颅脑损伤死亡，或者其他脏器损伤死亡。也可能当时只是受伤，被后来的车辆碾压致死，到底是颅脑损伤死亡，或是哪些脏器损伤死亡，或是颅脑损伤合并其他脏器损伤死亡，不好确定。提取个体识别检材，对于无名尸，查找尸源是一项大的工作。从法医角度，查找尸源的工作，应提取检材。目前，国际上公认的个体识别材料只有3项，即DNA、指纹、牙齿。对于碎尸，要在不同的尸块、组织上提取DNA，作同一认定。对本无名碎尸案，应对死者提取病理检材、理化检材，排除其他死因。但该案所有器官缺失，不具备做病理检验条件。对于理化检验，提取组织尽量检验。