环境保护义务应全民共担

● 曾志扬

消息说国人到哥本哈根旅游，手持喝完的饮料瓶要扔掉，当地人制止了他，并将他带到了旁边超市的自动售货机旁。扔进了空瓶，售货机立马吐出了硬币。中国游客佩服丹麦人的精明，做到了既环保又赚钱。但这位路人笑笑说：“这不过是取回我们自己的钱而已”。

丹麦法律规定，商家售出带有瓶子的饮料，必须付钱回收空瓶。也许这是丹麦成为环保先进国家的一个原因。这个原因就是治理环境污染不但要从消费者做起，还要从商家做起。

商家出售饮料时，已在售价中包含了瓶子的价值，饮料喝完，空瓶无用，商家就应该凭空瓶归还消费者瓶钱。笔者以为这样的做法十分合理。再说，保护环境，消费者有责，商家也有责，也只有双管齐下，方能根治随便乱扔垃圾的坏习惯。

记得去年中秋赏月，看到海南三亚的海滩上留下了无数的空瓶，当时想，如果能够设置回收点，消费者既能维护环境卫生，又能减少消费支出，这空瓶还会堆积满地吗？

所谓治本当治根，商家不回收，这废弃的空瓶就会随处可见，商家积极回收，随地可见的空瓶就会绝迹。

丹麦人的环境保护工作让人钦佩，但钦佩之中却费尽了丹麦人的苦心。不随地乱扔空瓶不仅抓消费者环保意识的提高，还要抓商家环保责任的落实，这无疑给我们以有益的启示：

一是商家将瓶子列入成本，就应该负有回收之责。如今我们市面上销售的饮料，品种不计其数，可有哪一个商家有回收空瓶之举？商家以为羊毛出在羊身上，反正售价已包括瓶子的成本，却不知生产的数量越多，社会的负担越重，商家在保护环境上岂能置身事外？丹麦的商家能做到回收空瓶，我们又有什么理由做不到呢？

二是厉行节约理应“收旧利废”，饮料包装瓶不是塑料就是金属，这两者都需要消耗资源。我国是一个国土大国，但并非是一个资源大国。所谓“欲无穷而物有限”，只有变废为宝才是经济发展的长远之道，环境保护的长远之策。那种“竭泽而渔”，随意浪费资源的做法只会遗子孙以后害，可谓后患无穷。只有我们的生产企业能做到“物尽其用”，珍惜宝贵的资源，才能为持续发展打下坚实的基础。

由此看来，我们要建设一个美丽的中国，还需要全社会广泛参与。如果消费者、销售者和生产者共担责任，共尽努力，那么我们科学发展的理念就能真正得到落实，并造福于子孙后代。