消费是中国经济的油门——全世界的眼睛都在盯着中国消费市场

■ 魏雅华

（陕西电视台，西安710082）

消费是中国经济的油门
——全世界的眼睛都在盯着中国消费市场

■ 魏雅华

（陕西电视台，西安710082）

2012年中国经济失速，对启动内需的关注越发迫切。启动内需我们己经喊了多年，可内需就是启动不了，2011年，中国的社会消费品零售总额为18.1万亿元。而我国居民储蓄余额已经突破了22 万亿元，也就是说，中国人存的钱比花的钱多。结论，中国人有钱不敢花。

中国经济的高增长依靠的是三驾马车，第一匹马是消费，第二匹马是投资，第三匹马是外贸。可以想像，如果消费这部中国经济的马首怠工，结果会是什么。

“中国居民储蓄率全球第一”告诉我们什么？

2012年11月21日，一条新闻引起举国强烈关注，中国的各大媒体几乎都以最显著的位置转发了这条新闻，那就是来自人民日报海外版的报道，《中国居民储蓄率有点高》：国际货币基金组织近日公布数据显示，中国的国民储蓄率从20世纪70年代至今，一直居世界前列，90年代初居民储蓄占国民生产总值的35%以上，到2005年中国储蓄率更是高达51%，而全球平均储蓄率仅为19.7%。2009年我国居民储蓄余额已经突破了18万亿元，储蓄率在全世界排名第一，人均储蓄超过1万元。

这里有一个让人奇怪的事实，即改革开放前和改革开放之初的那些年，尽管那时中国的国民储蓄率已经很高，但还不是峰值，此后更加高企，直到2012年还在上行，并没有掉头向下的迹像。这是为什么呢？

也许，中国证监会主席郭树清提供的数字更新一些：中国经济中储蓄和投资结构已严重失衡。以国家统计局的数字进行分析，中国的储蓄率高达52%，这在世界上是绝无仅有的。

让我们计算一下，2011年，中国的GDP已直逼40万亿元，到2012年11月应在42.5 万亿元上下，以中国的储蓄率52%计算，我国居民储蓄余额已经突破了22万亿元，也就是说，人均储蓄额己在1.7万元。美国、澳大利亚、日本、丹麦等国家储蓄率都没有超过6%，有的甚至还是负储蓄率，寅吃卯粮。70年代中期，日本的储蓄率一度达到过23%，而现在只有2%，仅为中国国民储蓄率的零头，不及发达经济国家平均水平的一半。

中国的国民储蓄率一直是全世界高度关注的数字，因为它不仅关系着中国经济的发展，还密切地关系着世界经济的发展。这还是出于他们对价廉物美的“中国制造”大举涌入的一种本能的恐惧和抗拒。如果“中国制造”在中国境内被消费，那么他们的贸易逆差便会大大降低。而中国同样也希望“中国制造”在中国境内被消费，那么我们的低收入人群的生活质量会大大提高，中国外贸的磨擦会大大减少。

美国不止一次地告诫中国要降低国民储蓄率，中国也一直承诺将努力降低储蓄率。中国是诚心的，可储蓄率就是降不下来，而且还在不断上行。

不断上行的国民储蓄率告诉我们什么？

第一，中国的社会保险程度还处在非常之低的程度。尽管中国的富裕程度在快速提高，但老百姓对生老病死的担忧一点都没有弱化，工薪们对失业和物价的担忧一点都没有弱化。他们要买房，要生孩子，要养孩子，要还房贷，要供孩子上学，所以他们的收入只能花一半，存一半。甚至花少一半，存多一半。常将有时想无时，富年常想饥年荒。

第二，老百姓的投资渠道异常匮缺。中国股市的大溃败使中国老百姓最容易进入的资本市场成为雷区。老百姓说，进股市是“白孔雀进去，白条鸡出来”。“走着进去，抬着出来”。中国股市的大溃败严重地挫伤了中国老百姓的投资信心，他们宁可将钱存入银行，即使存款在银行的金库里不断缩水也义无反顾。百年大计，安全第一，两害相权取其轻。

个税起征点应上调至月薪万元

启动消费最重要的是如何启动低收入人群的消费，因为中低收入人群所占的比重高达80%。他们是中国消费的主力军。

胡锦涛同志在十八大报告中说，规范收入分配秩序，保护合法收入，增加低收入者收入，调节过高收入，取缔非法收入。

2012年11月17日国际金融论坛（IFF）第九届全球年会开幕，在“中国收入分配症结与出路”的专题会议上，“个税起征点”再次成为举国瞩目的大热门话题。温家宝总理说“分配改革方案将在今年年底前出台”，“本届政府不会将这个难题推给下一届政府”。从时间节点上说，已不能再拖。所以现在讨论个税起征点的调整，此其时矣。

2012 年，中国的工薪们月收入四五千元早已不再是高收入，物价的不断上行使这样的月收入仅为能够维系“有尊严的生活”的中等阶层收入而己。月薪收入两三千元，已是仅处在温饱线上的低收入了。可我国现行的个税起征点为3500元，这已经能将所有的中等收入阶层一网打尽了。

个人所得税到底是个什么税？全世界对个人所得税所下定义，都是“个人所得税是个富人税”。

让我们来看看税收制度相对健全的美国是怎样征收个人所得税的。2012年9月，美国总统奥巴马再次重申，向年收入达到或超过100万美元的美国人施行至少30%的税率，取代之前15%的收益所得税率，增加的幅度为百分之百。奥巴马说，“在美国，1%的富人拥有着美国99%的财富。99%的人为国家纳税，却没有人真正代表他们。华盛顿的政客都在为这1%的人服务。”他声明，他站在99%的普通民众这边。奥巴马就是靠这张牌打败了罗姆尼而获得了美国民众的支持，保住了他的总统宝座。美国民众不支持罗姆尼，是因为他本人便是一位亿万富豪，最要命的是他说给谁加税都不对。他替富人说话，他落败，该。

美国的税收战略是：占美国总人口约2%、年收入逾100万美元的富翁们纳税，包括中产在内的98%的中低收入者免税。而在中国，个人所得税的起征点几乎将所有的中等收入的工薪们一网打尽。这到底是为什么？

问题出在我们对“个人所得税是个什么税”的定义出了错。在中国，个人所得税已成了工薪们的人头税。

中国出台的第一个个税是在1980年9月，起征点设在800元，而那时中国工薪们的平均工资才四五十元，起征点是平均工薪的20倍。那时国家最高的政府官员们、高校最高级别的教授的月工资也才360元，个人所得税压根儿就没有工薪们什么事儿。目标是对着一夜暴富的个体户们。

难道现在的中国贫富差别缩小了，不需要动用税收衡器来均贫富了？

2012年8月27日经济参考报报道了一条举国关注的大新闻：《收入分配改革方案10月推出 正征求部级官员意见》。为什么先征求“部级高官”意见，而不是先征求老百姓的意见？

那么，大幅度上调个税起征点会不会对国家税收造成很大冲击。我可以肯定地说，不会。因为大幅度上调个税起征点，会大幅度激活中低收入阶层的消费热情，而大幅度激活中低收入阶层的消费热情，会使国家的增值税收入大增。失之东隅，收之桑榆。

这不是理论上的想像，你只要回翻一下中国上调个税起征点的历程就会发现，每次上调个税起征点后，国家财税收入便会大幅度地上行一次。用一个主旋律的时氅词说，都是“正能量”。

中国怎样创造了全世界最疯狂的光棍节消费

2012年11月11日，随着午夜零点的钟声敲响，悠扬的钟声还在夜空中流淌，守候在电脑前的厉兵秣马枕戈待旦的超过1000万的网络独立用户一声呐喊，冲出战壕，杀入“天猫”。那简直就是一次规模无极限的超级“秒杀”！才到上午11点左右，不过半天时间，“天猫”的成交额便己突破79亿元，超过去年美国“网购星期一”创下的的12.5 亿美元（约合78 亿元人民币）的世界纪录。美国的“网购星期一”是感恩节后的周一，零售商们会鼓动美国人在这天到网上购物，这一天美国人网上的消费额会是平常的两倍多。

光棍节的疾风落叶式的大扫货还在进行中，无数网店被挤爆。11月11日下午，巨人网络董事长兼CEO 史玉柱便已按捺不住，发出一条尖叫式的微博：“刚13∶38 淘宝（天猫）当天销售额突破100 亿元！”喜悦之情如同伦敦奥运会四百米泳道中的孙扬，才半程，便使世界纪录告破。到12日凌晨零点，天猫淘宝当日的销售额竟高达191亿，是2011年同一天的3.65倍。辉煌得让人眩目。

191亿元是什么概念？如果将百元大钞一叠叠摞起来，可高达1.9万米，相当于世界最高建筑828米迪拜塔的23倍；躺下的身长为190千米。如果用点钞机来清点，一天24小时不停机地如风运转，也得数上133天。

电商的狂欢引发了快递业的爆仓，光棍节当日，占网购快递份额约25%的申通快递如北京2012年的第一场雪，暴运量突破640万票，12日迎来750万票，早已超过了其运载能力。超过8000万个包裹以天崩地裂之势一下子砸向中国的快递业，快递业先被砸晕，后被砸瘫，所有快递业站点的包装材料都告急告罄，一天的快运量直追半年，这一天的包裹大概需要几十天才能最终消化快递员们带着盒饭不分日夜地在风雪中飞奔。有快递员在网上兴奋地狂吼：这一个月我挣了1万多！

2009年11月11日，中国第一个光棍节呱呱坠地，单日交易额爆出5000多万元的天量；2010年，单日交易额翻到了9.36 亿元；2011年又翻了仨跟斗，突破33.6亿元；今年竟达到了难以置信的191 亿元，增幅高达600%！

这一天的电子商务为什么这么火？因为所有的商品都打五折，还有打三折的，还包邮，年轻人被压抑的消费热情能不井喷吗？

许多人评论说，那个怪诞奇异的节日让中国震惊了全球，让全世界惊艳不已。可他们没有能力复制中国的光棍节奇迹。因为他们没有那样富有爆炸性的购买力。尽管他们的网络覆盖率比我们高，可他们的绝对数却远低于我们。

美联社考据说，光棍节是上世纪90年代一群中国大学生发起的，是那些没有恋人的人过的另类“情人节”。光棍节的时间是11月11日——四个光棍。没有恋人的年轻人会在这天相互请客吃饭，或者赠送礼物给特别的人，从而结束光棍的身份。

英国的《经济学家》周刊11月17日报道说，中国互联网公司巨头阿里巴巴集团总参谋曾鸣预测，今年阿里巴巴平台的数字交易金额将达到1万亿元，超过亚马逊和易贝的总和。

光棍节留给我们的思索

光棍节的年龄特征异常鲜明，是消费能力较低的青年人——在校的大学生和刚刚参加工作的年轻人，可他们的消费总量惊人。

我们想问一句，为什么中国的实体商店越建越豪华，越建越奢侈？要知道所有的成本都会摊入商品，这样的商品还有竞争力吗？这样的商店今后还能存在吗？当电商们呈现出极具侵略性的扩张特征后，这样的实体店势必会变成豪华的商品展览馆，难道他们就不曾想到吗？他们想到了，所以现在实体商店也在纷纷进军网上电子商店。

英国《经济学家》周刊11月17日报道说，自实体零售商开始反击以来，情况更是如此。沃尔玛增持本地电子商务公司1号店的股份。美国波士顿咨询（集团）公司的杰夫·沃尔特斯说，在好年景，沃尔玛等零售商一年可以开40至50家实体店，相对整个中国市场来说微不足道，“这就是在中国，电子商务对他们来说如此重要的原因”。

分布在中国主要街道上的电器商店苏宁和国美，也在将越来越多的产品放到自己的网站上。美国麦肯锡咨询公司的艾伦·刘（音）说，他们还在向制造商施压，要求制造商不再给网络零售商这么大的折扣。但无论如何，实体商店是斗不过网店的。实体商店的房租和人工成本，决定了它们与网店的竞争力不在同一级别。

光棍节奇迹为我们再次验证了一句商界经典：市场上最好的商品是卖得最快的商品。还有，中国最富爆炸力的市场不在国外，而在国内。

面对偏冷的经济，如何启动中国的消费，是一个全中国都在深深思索的大话题。我们更应当关注的，是如何激活中低收入人群的消费，让大家共享改革开放的胜果。如果这个问题得不到解决，启动中国的消费，只能是纸上谈兵

（作者为陕西电视台新闻频道《今日点击》专栏评论员）