2011年排球世界杯中国男排与世界强队的差距对比研究

于贵身

(河南科技学院 体育学院，河南 新乡453003)

2011年第十一届女排世界杯于11月在日本举行，中国女排在本次世界杯取得了优异的成绩并且取得了伦敦奥运会的入场券;国人都对中国男排给予了厚望，同年同月共有12支队伍参加了在日本举行的男子排球世界杯比赛，然而中国男排最终以1胜10负位居本届世界杯的第十一名，成绩不尽人意。本文对中国男排在比赛中得分情况的进行统计、对比分析，找出不足与差距，旨在为今后取得好成绩提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第12届男排世界杯的前三名的俄罗斯、波兰、巴西及亚洲强队日本和伊朗共5支国家男子排球队。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅大量本届世界杯的文献资料并进行了归纳整理，为本文提供理论基础。

1.2.2 录像统计法

对中国男排与上述5支国家队的比赛进行统计，获取比赛相关数据［1］。

2 中国男排在第12届世界杯比赛中存在的问题

2.1 本届世界杯中国男排的比赛情况

中国男排与其他11支国家队在本届世界杯共进行了11场比赛，由表1可知:中国队胜1场，负10场，共胜9局，负30局，总得分779分，总失分919分，中国男排每局平均得分19.97分，平均每局失分23.56分。

表1 中国男排比赛情况

2.2 身体素质相关指标的对比分析

表2 中国队身体素质相关指标与世界强队对比(平均数)

从2表中我们可以看出，中国男排在身高、拦网和扣球高度都处于优势。这表明中国男排在世界排坛中，在身高、网上的高度都不处于下风，甚至在某些方面还比世界强队高出一筹［2］。然而通过本届世界杯的比赛发现，中国男排的这种优势并没有得到很好的展示，而本次世界杯的前三名和亚洲强队的伊朗、日本在这方面的表现均优于我们，这表明中国男排在自我的优势转化和利用方面存在一定的问题。表2从同时参赛队员的年龄方面反映出，中国男排在平均年龄低于世界前三名和亚洲强队伊朗和日本，这说明中国男排是一个年轻的队伍，缺乏大赛的经验，在心理素质和技战术的运用和发挥都不够稳定，这一点在本次世界杯中，表现的相当突出。中国男排在怎样将自身的优势和自身技战术的有力结合加以利用方面存在一定的缺陷，是目前急需解决的问题之一。

2.3 中国男排与世界强队战术运用的对比

表3 中国男排与世界强队比赛进攻比较

速度和变化是当今世界排球发展的主要趋势，始终坚持高举高打的传统的球队可能不会有太光明的前途［3］。纵观中国男排在本届世界杯中的战术应用，得分点大多集中在二、四号位的强攻或者是后排的勉强进攻，在比赛中也有为数不是很多的快攻。这与世界流行的战术“中间加压，两边拉开”有所相悖。

表3数据统计显示，中国男排在发球方面，发球的个数和世界强队相差不大，成功率方面却比世界强队略高，主要原因应该是中国男排主要是原地发球，很少发出跳发球所致，众所周知，原地发球稳定性高但杀伤力不足，这样对方就很容易组织起快速多变的一攻，增加我们的防守压力，大部分只能进行调整强攻。这方面中国男排应向世界强队学习，缩小差距。

后排进攻在立体进攻战术中，占有极其重要的位置，已成为世界强队进攻不可缺少的主动得分手段［4］。在后排进攻方面，中国男排对世界前三期强的进攻数不相上下，分别高于波兰和巴西1个，低于俄罗斯7个。后排进攻的成功率也是相互接近，说明中国男排在后排攻有所进步，但是杀伤力还是不够，有待于提高。在对亚洲强队时，中国男排在这方面占有一定的优势，成功率是有力的证明，但是通过比赛过程可以看出，中国男排在后排攻方面还是没有把自身的优势发挥充分，应在今后的训练和比赛中加强相互补充、相互增强。

与世界强队各个位置，得分均衡的情况相比，中国男排虽然在主要的二、四号位得分较多［5］，由于缺乏三号位置和后排的快攻和掩护进攻，进攻的成功率往往很小。在对战亚洲强队伊朗和日本的比赛中，在二、四号位的成功率稍稍占据上风。由表3可以看到在二、三和四号位的进攻成功率均低于世界前三强，但是高于亚洲强队伊朗和日本，在这三个位置的进攻数和世界前三强的队伍相差不大，但是进攻的成功率却低于世界强队。这就留给我们一些问题需要思考:是中国男排的技战术跟不上世界技战术的发展，还是中国男排刻意保持了自己的战术?解决好这一问题中国男排才能在技战术上有质的飞跃。

2.4 中国男排与世界强队主要技术对比分析

2.4.1 发球一传技术的对比分析

表4 中国与世界队的部分技术统计

发球技术是排球技术中唯一可以不受对方制约的进攻手段［4］。由表4统计可知，在发球直接得分方面中国队与世界前三强均处于下风，分别输于对手4分、1分和4分，在对亚洲强队伊朗和日本比赛，分别高于3分和日本队的平手。在发球失误方面，中国队的失误明显低于对手，由比赛分析，可能是由于队在发球没有刻意大力发球而减少了失误，这也是中国队在直接得分少于对手的原因。

纵观世界男排比赛发现，最主要的得分环节是一攻，而影响这一环节的重要因素就是接发球，在比赛中一攻的好坏直接决定着比赛的胜负，接发球系统则决定着一攻的组织和实施效果，接发球质量的

2.4.2 扣球拦网技术对比分析重要性不言而喻。一攻指接起对方发球后组织的第一次进攻。一攻成功率的高低，直接影响到场上队员的心理状态，从而左右着比赛的胜负［3］。

由技术统计分析表明，中国男排在与世界强队比赛时的到位分别为34、48、28、25和25次;吊攻次数分别为9、10、15、6和8次;无攻方面分别为5、3、6、7和6次;这些数据数表明中国男排在这5支队伍中的到位、吊攻达到了中等水平，中国男排的接发球环节还是有一定的提高，但是在一些关键比赛中中国男排的接发球存在不稳定的因素，说明中国男排在今后的比赛中在心理素质方面及其技术稳定方面有待提高。

表5 中国与世界强队拦网技术的部分技术统计

拦网技术是通过准确的起跳时机、空中的拦网高度和拦击面、手型动作的变化等因素来实现的得分效果一种攻防手段［4］。在当今的世界排球比赛中，拦网技术不仅是遏制对手有效进攻的有效手段，更是演变成得分的主要手段之一。拦网技术也成为判断一支球队强弱的一个有效指标［1，4］。

虽然中国男排与世界强队在拦网得分上水平接近，但有效拦网的差距则很大。由表5统计可知，中国男排在拦网得分方面，分别低于俄罗斯和波兰8分和2分，分别高于巴西、伊朗和日本1分、2分和5分。表明中国男排在拦网直接得分和世界前三强有所差距，在与巴西男排的比赛得分略高(巴西男排与中国男排比赛上的是二线队员)。在拦网空拦方面中国出现空拦的次数分别为1、3、3、2和3次，高于波兰、巴西和日本的1、2和2次，低于俄罗斯和伊朗的2次和3次。说明中国男排在比赛中的拦网意识和脚步移动的积极性和世界强队有所差距，在今后的训练和比赛中有待进一步提高。在现代排球比赛中拦网的数据分析表明:拦网的效果以直接拦死得分为最好，以拦回继续进攻为次。中国男排在本次世界杯的表现，在拦网技术方面有很大的提高，但是拦网技术的应用不稳定，这些在拦网失误、空拦和拦回方面的数据可以表现出来。在本届世界杯中国男排在自身身高优势和拦网技术的结合方面存在一定的误区，没能更好的加以转化和利用。

表6 中国与世界强队扣球部分技术统计

扣球技术是排球比赛中主要的进攻手段，也是比赛的最为有效的和直接得分的主要手段之一［4，6］。扣球是主攻运动员必须要具备的能力之一，也是最主要的得分方式，占总得分的比例最多，关键时刻的进攻得分都是通过扣球来完成的，因此，扣球能力是衡量球队网上实力的重要依据，即使高质量的扣球不能直接得分，也会给对方的一传造成较大的压力，从而破坏对方的进攻节奏［3］。在当今世界排坛中，无论排球技战术怎么发展和各国的球队的打法或风格如何迥异，都无不重视扣球技术的作用和效果。从某种意义上来讲，扣球技术也是决定比赛胜负的关键和判断整支球队综合实力的标准之一。

由统计表明，中国男排在扣球直接得分方面均低于世界前三强，但高于亚洲强队的伊朗和日本，说明在扣球方面中国男排在亚洲有很大优势。在扣球失误和被对方拦起的数据表明，在对世界强队时:中国对俄罗斯的比赛在失误方面一样，在被拦起低于俄罗斯6个;在对波兰和巴西的比赛中，分别在失误方面都大于这两队的3次和4次，被拦起方面均高于这两队的2次和3次;在对亚洲强队的伊朗和日本，失误和被拦起方面均低于或平于对手，说明中国男排在亚洲处于前列。事实表明:中国男排和世界强队在扣球失误、被拦起方面存在一定的差距。分析原因应该是中国男排的扣球力度和技术的细腻程度存在一定的“缺陷”。

3 结论与建议

3.1 中国男排基本情况与世界强队相比存在如下两个方面差距:一是队员的平均年龄偏小和缺乏重大比赛经验;二是扣球和拦网高度已达到世界先进水平，但是在力量素质方面和世界强队存在很大差距，在扣球技术方面的技术可以间接的说明这一点。中国男排应在今后的训练注重力量素质的训练。

3.2 中国男排队员在心理素质方面:心理素质不稳定，比赛作风顽强，比赛的适应能力有所提高，但与世界优秀强队相比还是有一定差距。在今后的比赛中发挥自身的优势，首先在心理上战胜自我，打出自身的排球风格才可能走向胜利。

3.3 中国男排与世界强队在技术能力方面主要差距:发球得分率较低，技术单一及技术细节有待于提高;接发球的失误和无攻较高;中国队调整进攻与世界强队差距较大;中国队在2、4号和后排进攻位置方面差距较大;拦网方面，中国男排虽然在本届世界杯有不错的表现，但与世界优秀男排相比也有一定差距，主要表现在拦网的判断、移动和拦网时的技术细节;中国男排在后排防守的差距主要表现在防守细节程度不够。

3.4 中国男排与世界各强队在战术能力方面差距缩小，战术组成上基本持平，已基本形成全方位的立体进攻模式，但战术进攻效率与世界强队有一定的距离。

3.5 进入伦敦奥运会的可能性:在结束本届世界杯后，中国男排要及时总结不足，找出自己的优势和不足，在训练中得到弥补和提高，在预选赛中打出自身的风格，才能走出困境，冲出亚洲，进入世界前列。

［1］黄世光.中国男排与亚洲强队日本、伊朗和韩国男排技术统计对比分析［J］.广州体育学院学报，2011，31(4):86-98.

［2］陈瑞书，李欣，游雯静.中国男排技战术现状存在问题的统计分析［J］.北京体育大学学报，2006，29(8):1134-1136.

［3］孔 涛.中国男排与世界强队——攻与防反得分能力特征研究［J］.北京体育大学学报，2009，32(12):113-114.

［4］黄汉升.球类运动——排球［M］.北京:高等教育出版社，2005.

［5］展更豪，安 琪，蒋 里.中国男排与世界优秀男排竞技能力的比较分析［J］.首都体育学院学报，2008，20(1):99-103.

［6］韩静.中外优秀女排主攻技术比较［J］.体育文化导刊，2011(7):46-49.