《中国图书馆分类法》(第5版)“E92武器、军用器材”类目的若干问题和修订建议
2013-02-15祝朝安空军勤务学院图书馆江苏徐州221000
祝朝安(空军勤务学院图书馆 江苏 徐州 221000)
在《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)中,“E92武器、军用器材” 类目主要用于标引和检索各种武器装备的使用、操作、保养、维修及其技能训练方面的文献。由于武器装备在现代军事活动中的重要作用,加上武器装备本身的多样性、复杂性,该类目内容较丰富,下属子类目较多,在E大类中占有重要地位。与《中图法》(第4版)相比,《中图法》(第5版)“E92武器、军用器材”类目出现了一些可喜的变化。例如,增加了“E935声学武器”、“E936气象武器”等新类目;对“E927火箭、导弹”类目进行了扩充加细,提高了相关文献的标引深度和检索专指度;在“E925.6各种舰艇”、“E926.3各种军用飞机”等类目中增加了参见注释,方便了用户对相关领域进行广泛、深入的学习和研究。这些举措对提高《中图法》的适用性无疑大有裨益[1]。但是,白璧微瑕,百密一疏,根据笔者多年的军事文献分类实践和对《中图法》(第5版)的学习理解,“E92武器、军用器材”类目仍然存在一些细小缺失,主要表现在以下几个方面。
1 对武器装备使用与制造的前后连贯性考虑不周
一种武器装备的发展涉及理论与试验、设计、结构、材料、制造、测试、使用、操作、维修、保养、储运以及销毁等各种因素和环节,而且诸多环节前后连贯、关系紧密。《中图法》(第5版)承袭旧制,把各种武器装备的设计、制造分别归入武器工业和其他工业技术类目,把武器装备的使用、训练入“E92武器、军用器材”类目。例如,火炮的设计、制造入“TJ3”类目,其使用、维修入“E924”类目;火箭、导弹的设计、制造入“TJ7”类目,其使用、维修入“E927”类目;各种军用飞机的设计、制造入“V271.4”类目,其使用、训练入“E926.3”类目,等等。这种类目编排既保持了《中图法》在文献组织中的连续性和相对稳定性,又顺应了世界各国武器装备采办体制变革的潮流,即大多数武器装备的研发制造由地方军工企业投标完成,军方只负责招标采购和接收使用。虽然不利于武器装备制造和使用文献的集中,但以此完善类目参见注释倒也并无大碍。
因此,从逻辑结构而言,凡是在工业技术中涉及到相关武器装备研究、制造的类目,均应在“E92武器、军用器材”类目中反映该武器装备的使用和训练。如果忽略了这种前后连贯性,就会造成部分武器装备在“E92武器、军用器材”类目的缺漏。例如,《中图法》(第5版)把军用雷达的研究、制造入“TN95雷达”类目,把电子对抗装备的原理、研制入“TN97电子对抗”类目,但是军用雷达和电子对抗装备的使用、操作及技能训练在“E92武器、军用器材”类目之下却无类可入。雷达是利用电磁波探测目标并确定其位置、速度和其他特征的一种重要的军民两用电子技术设备,军事上广泛应用于警戒、引导、武器控制、侦察、测量、航行保障、敌我识别和气象观测等方面,在陆、海、空军部队中均有装备。《中图法》(第5版)“E933.6火控雷达”类目根本不足以反映军用雷达应用之全貌[2]。电子对抗装备是用于电子对抗侦察、电子干扰的电子设备(系统)和其他制式器材的统称,是电子对抗部队的主要装备兵器,也是搭载于现代作战飞机、舰艇的重要电子装备。这两种武器装备在现代信息战中作用重大,应该在“E92武器、军用器材”类目之下设立相应的子类目,以集中反映相关文献。
2 对武器装备与军队编制体制、战略战法的有机联系关注不够
武器装备是军事技术的物化形态。军事技术的进步、武器装备的更新是引发军事变革最活跃的因素。通常军队的体制编制和作战理论、方式的发展演进,都是由武器装备的发展变化引起,即军事技术、武器装备决定相应的作战理论和战法(即战略、战役、战术),进而影响并规定了各国的武装力量编成和领导指挥体制。因此,《中图法》E大类是一个有机的整体,其主体部分“E9军事技术”与“E8战略学、战役学、战术学”以及“E1-E7世界、中国及各国军事”(主要包括武装力量编成和军队领导体制等内容)类目存在密切关联[3]。当飞机(见“E926.3”类目)出现并大量应用于军事活动时,制空权理论及相应的战役、战术理论的提出(见“E816”、“E824”、“E844”类目),乃至独立空军(见“E154”、“E274”类目及“E3/7”专类复分表之“54”) 的产生成为必然;随着导弹技术(见“E927”类目)的发展进步以及在现代战争中威慑作用增强,一些军事强国都成立了战略导弹部队(见“E155”、“E275”类目和“E3/7”专类复分表之“55”),相关的战略、战役、战术(见“E817”、“E828”、“E845”类目)也应运而生。
国家图书馆《中图法》编辑委员会如果对《中图法》(第5版)E大类主要类目之间的有机联系给予足够关注,就不应在“E92武器、军用器材”类目之下遗漏“军用航天器”和“军用计算机”。 众所周知,现代战争作战领域已从陆、海、空拓展到外层空间,美国和俄罗斯已经成立了独立的航天部队司令部,天军的崛起是大势所趋,相应的制天权理论及太空战、空间战等作战样式也应运而生。军用航天器是军事航天部队的主要武器装备,是进行太空战和夺取制天权的主要作战力量,它可以分为军用卫星、载人航天器、航天运载器等种类。《中图法》(第5版)E大类既然在“E1-E7”中设立了“天军”类目(见“E155.9”、“E275.9”类目及“E3/7”专类复分表之“559”),在“E8战略学、战役学、战术学”类目下设立了“E864太空战”类目,在“E92武器、军用器材”类目下增设“军用航天器”类目应属理所当然。计算机在军事领域有着广泛应用,是现代军队信息化建设(见“E11-39”类目注释)的核心技术,是进行网络战、黑客战、病毒战(见“E866”类目注释)的主要武器装备,不少国家已经或正在组建网络部队。按照《中图法》的标引规则,计算机在其他学科中的应用入有关各类(见“TP399”类目注释),因此,“军用计算机”应该在“E92武器、军用器材”类目之下予以反映。笔者10年前即已提出军用航天器和军用计算机的列类问题[4],时至今日仍未能很好解决,不能不令人遗憾。
3 对“E92武器、军用器材”类目的分类标准选择值得商榷
武器装备是武装力量用于实施和保障作战及其他军事行动的武器、武器系统、信息系统和保障系统,是决定军队战斗力的基本要素,是武装力量建设和进行战争的主要物质基础,通常包括战斗装备、电子信息装备和保障装备[5]。在现代战争中,武器装备应用范围广,种类型号多,更新换代快,分类标准亦较为复杂。例如,按毁伤程度和范围,武器可以分为大规模杀伤性武器和常规武器;按作战任务的性质可分为战略武器和战术武器,等等。《中图法》(第5版)“E92武器、军用器材”类目基本是按照配属关系将武器装备分为步兵武器(见“E922”类目)、装甲兵武器(见“E923”类目)、炮兵武器(见“E924”类目)、海军武器(见“E925”类目)、空军武器(见“E926”类目)等。这种分类标准虽然易于理解,但将其用于文献分类却值得商榷。
各国武装力量体制中军兵种设立复杂多变。例如,陆、海、空三军都配属有雷达兵部队;陆军和空军都下设电子对抗兵和防空兵。另一方面,随着军队编制合成化程度的提高,部分武器装备出现了通用化趋势。例如,火炮是陆军中炮兵的主要武器装备,空军装备有航空炮(见“E924.92”类目),海军装备有舰炮(见“E924.91”类目)和岸炮(见“E924.94”类目);军用直升飞机(见“E926.396”类目)也并非空军独有,它是陆军航空兵的主战武器,海军也配属有舰载直升机。退一步而言,依照“E92武器、军用器材”类目的现有分类标准,舰载飞机(见“E926.392”类目)也应列入“E925海军武器”类目之下[6];光学武器(见“E928.9”类目)列入“E928原子武器及其防御”类目之下也让人匪夷所思。笔者以为,“E92武器、军用器材”类目的细分应参照我国国家军用标准《军事信息资源分类法》,以武器装备的作用机理和属性作为分类标准较为科学[7],只需要对相关子类目名称稍作修改即可避免上述诸多矛盾。
4 对“E92武器、军用器材”类目的文献保障情况调研有待加强
等级列举式分类语言以科学分类为基础,也应以文献信息资源保障为依据。文献保障状况对于相关类目的增加、调整、扩充加细或删除停用具有参考作用。为此国家图书馆《中图法》编辑委员会对国家图书馆的书目数据库和CNKI期刊论文数据库等进行了类目标引和检索频率统计调查,但是这种方法对“E92武器、军用器材”类目的修订作用有限。武器装备的使用和训练往往涉及军队乃至国家机密,相关的专著、论文、报告和技术标准等大都属于灰色文献甚至密级文献,其编辑、出版和发行受到严格控制,地方图书馆较难获取,因此综合性图书馆普遍存在武器装备文献保障不足的问题。军队院校图书馆和军内科研院所的情报资料部门收藏相关文献较多,并开发了专业的书目数据库和全文数据库,但是这些数据库只限于军内使用。不少军内图书出版缺乏CIP(Cataloging in Publication,在版编目)数据,分类标引难于规范统一;军内学术期刊大多对稿件不作分类标引要求,其正规化建设水平有待提高。因此,要想全面准确地调查研究“E92武器、军用器材”类目及其子类目的文献保障情况难度较大,而且离不开军内图书情报单位的参与帮助。
“E92武器、军用器材”类目及其子类目的文献保障状况与该种武器装备的重要程度和部队列装情况密切相关。那些已经被现代战争淘汰的过时的武器装备,其文献保障程度自然较低,恐怕只能在有关战史中才能找到一些踪迹。例如,铁道炮(见“E924.95”类目)、战列舰(见“E925.61”类目)自“二战”之后已经退出现役;截击机(见“E926.32”类目)上世纪70年代后已不再研制[8];超级炮(见“E924.6”类目)名称含义不明。这些类目无论是查找军内外书目数据库还是期刊论文数据库,无论是通过分类途径还是通过题名、主题词途径,所获得的文献量极为稀少,应适当调整,以实现类目控制,节约类号资源。对那些已经编列部队且较受媒体关注和公众热议的武器装备则应及时增设相关类目,以满足相关文献数量快速增长的需要。例如,无人机技术20世纪50年代已经比较成熟,隐身飞机20世纪80年代已经装备于美军,并在现代战争中大放异彩,成为各国竞相研发的热点,相关文献数量急剧增长,但其在“E92武器、军用器材”类目下至今仍属空白,给相关文献的标引和检索造成困难。此外,正在研制中的新概念武器(如次声武器、气象武器等)在“E92武器、军用器材”类目中也应前瞻性地予以考量,以保持时代特色。但是由于新概念武器技术有待成熟,文献保障不足,《中图法》又应慎重增设新类,以避免类号资源的浪费。
5 修订建议
鉴于上述问题,笔者认为,在《中图法》(第5版)修订再版时应对“E92武器、军用器材”类目作出如下设计调整:
(1)在“E92”类目之下增设“军用雷达和电子对抗装备”子类目,类号可安排为“E934”,并用类目参见的方式与“TN95雷达”和“TN97电子对抗”等有密切联系,同时侧重点不同的相关类目建立映照关系。由于军用雷达和电子对抗装备均属军用电子技术设备,这种合并应该可行。
(2)增设“军用航天器”类目,类号可用“E937”,并增加注释“参见V47;军用卫星、载人航天器、航天运载器等入此”;“军用计算机”用扩充类名方式增补到“E94军事指挥信息系统”类目中,类名更改为“军用计算机、军事指挥信息系统”。由于军用计算机是C3I和C4ISR系统的灵魂和枢纽,这种安排似无不妥。
(3) 修改部分子类目名称,以消除军兵种配属印记,避免上下位类目名称之间的矛盾。将“E922”类名更改为“轻武器”,“E923”类名更改为“装甲车辆”,“E924”类名更改为“火炮”,“E925”类名更改为“军用舰船和水中武器”,“E926”类名更改为“军用航空器及防空武器”;停用“E928.9光学武器及其防御”类目,有关内容并入“E933.4”类目,类名扩充为“光学武器、军用光学仪器”。
(4)在“E926.3各种军用飞机”类目下增设“隐身飞机”和“无人机”子类目;停用“E924.6超级炮”、“E924.95铁道炮”、“E925.61战列舰”、“E926.32截击机”等类目,相关文献改入对应上位类,并用沿革注释方式给予反映;将“E935”、“E936”类目合并以节约类号资源,类名扩充修改为“新概念武器”,将文献数量不足的定向能武器、动能武器、电磁武器、声能武器和地球气象武器等探索中武器群体用范围注释方式集中于该类[9]。
[1]国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法[M].5版.北京:国家图书馆出版社, 2010:9.
[2]祝朝安,刘素颖,王春雅,等《.中图法》(第五版)军事类修订探析[J].国家图书馆学刊,2011(2):28-30.
[3]祝朝安.如何修订《中图法》军事类[J].图书馆论坛,2011(5):109-111.
[4]祝朝安《.中图法》(第四版)E92类目的若干问题[J].云南图书馆,2003(1):20-21.
[5]张福兴.军事装备总论[M].北京:中国大百科全书出版社,2008:3.
[6]祝朝安,王春雅,钱澄澄,等. 从现代军事科学的发展特点看《中图法》军事大类修订之难点[J].图书馆理论与实践,2012(6):49-52.
[7]军事信息资源分类法编制委员会.军事信息资源分类法[M].北京:军事科学出版社,2005:12.
[8]中国军事百科全书编审委员会.中国军事百科全书:军事技术卷[M].北京:军事科学出版社,1997:7.
[9]祝朝安《.中国图书馆分类法》(第5版)E大类类目注释的若干问题[J].图书馆建设, 2011(9):58-60.