关于摔跤将退出奥运会的思考

邱 灿，熊晓森

(徐州技师学院江苏徐州221000)

2013年2月12日在瑞士洛桑召开的国际奥委会执委会会议上经过多轮投票决定，摔跤项目将退出2020年召开的夏季奥运会。虽然，最终决定要等到2013年9月份召开的全体大会通过，但要推翻此次执委会的投票结果几乎不可能。此前，摔跤、羽毛球、跆拳道、现代五项等运动，都是被剔除的“热门”，而呼声最高的一度曾是现代五项和羽毛球两个项目，但没想到最后“中枪”的竟然是现代奥运会最古老的项目之一的摔跤项目。从2020年奥运会起，项目设置将呈现“25+3”的模式，就是25个常规项目和3个临时项目。

1 奥运会项目设置的机制

国际奥委会近年来一直推行奥运会项目设置的改革，其衡量每个奥运会项目的标准有普及程度、世界范围的关注度、市场开发、赞助商参与热情、商业开发潜力、费用、收视率、电视转播收益、金牌分配是否过于集中等诸多方面。奥运会项目的设置，一方面要让体育项目吸引更多年轻人的参与、得到更广泛的关注，一方面还要控制奥运会的规模，将参赛人数限制在一定范围内。历届国际奥委会关于对项目的调整有过很多争议，所以并没有建立起一套很完善的机制，比如说是不是每届以后都要做一些调整。过去在萨马兰奇执政的时候，很多项目的调整大部分是出于技术原因的考虑，比如说，智力型项目，下棋等项目不可以;机械类项目像F1赛车之类的不可以，所以在那个时候项目的更替不是很频繁。到罗格主席任内，虽然每届都有调整，显得比较频繁，但是确定了25个大项基本上不做调整的原则，还是比较符合世界体育运动发展的现状。

2 摔跤退出奥运会项目的思考

摔跤是一项非常古老的体育项目，它是公认的世界上最早的竞技体育运动，希腊、埃及、中国等几个文明古国都有摔跤比赛的文字记载。摔跤和奥运会有着很深的渊源，在古代奥运会期间，摔跤就是一项重要的比赛内容。在1896年的首届奥运会上，古典式摔跤找到了属于自己的位置。1904年圣路易斯奥运会，自由式摔跤进入奥运大家庭。2004年雅典奥运会，女子摔跤初次登上奥运舞台。但到2020年摔跤将要从奥运会项目中退出，这看似偶然，其实也有其必然因素。

2．1 摔跤项目不具备商业价值

摔跤项目不具备商业价值或是无法匹配奥运会本身所需的高端商业价值链。现代奥运会的功能除了赛事功能之外，还有商业功能，也就是说现代奥运会不再只是举办纯粹的综合性赛事，更多时候需要为商业价值链服务，而商业价值链的服务对象就是目标消费人群。摔跤项目因其规则复杂，观赏性差，很难获得大众化基础人群的青睐，所以它也不可能拥有庞大的目标消费人群，没有目标消费人群也就意味着无法发掘出项目所能拉动的商业利益点。可以说，无论是门票收入、转播收入或是广告收入，均是处于体育产业商业链的最底层。这显然与现代奥运会的商业功能不相符合。这可能是摔跤项目被剔除出2020年夏季奥运的首要因素。

2．2 核心竞争力不及同质化项目

众所周知，摔跤项目是一项技巧重于力量的项目。但又有谁能真正读懂摔跤复杂的规则与计分呢?摔跤的每一个分值的计算方法都会让人绞尽脑汁。别说是普通观众，就连专业选手有时候都会被计分方式弄得晕头转向。把一个简单的竞技复杂化，势必就会大大削弱其的观赏性，因此也就限制了摔跤项目的普及与推广。而美国职业摔角的兴起恰恰抓住了摔跤项目本身的弱点，简化了竞技比赛规则，增强比赛观赏性，这也就是为什么同属于摔跤竞技，摔跤无人问津，而美国职业摔角却如火如荼的原因。

2．3 缺乏关键筹码

此前在被剔除出奥运会的项目中呼声最高的是现代五项和羽毛球。然而，在最后时刻这两个项目却因各自无可替代的筹码被保留了下来。羽毛球项目虽然在2012伦敦奥运会上颜面尽失，但凭借着庞大的中国市场和亚洲市场，巨大的商业份额使国际奥委会不得不考虑的因素，砍掉羽毛球就意味着失去了中国市场和亚洲市场，国际奥委会显然不会那么做。现代五项代虽然在普及率和受众群上不比摔跤强多少，但由于其积极的变革，在2012伦敦奥运会上大放异彩，同时掌管该项目的又是前国际奥委会主席萨马兰奇的儿子，至少这一次，现代五项的竞争筹码要远远强于摔跤。

2．4 缺乏影响力

摔跤在国际奥委会中缺乏影响力，国际奥委会的执委会成员主要集中在西欧，而摔跤主要是在东欧、中东、亚洲和美国比较流行。摔跤项目缺乏足够分量的明星，这也会影响到整个项目的推广。毕竟追星的情况非常普遍，而巨星的存在也能够推动项目的发展。相比于篮球、足球、网球这些项目，摔跤很难真正选出一个世界级明星。奥运会的摔跤项目也远不如职业摔跤普及率高。奥运会的古典式摔跤没有女运动员参加，这也是该项目的缺陷之一。

3 摔跤项目退出对中国奥运军团的影响

中国军团在奥运会摔跤项目上共获得2金3银3铜。在中国的竞技体育中，摔跤项目不仅不算是“优势项目”，甚至可以说是“弱势项目”。奥运会中摔跤项目共设男子14块金牌、女子4块金牌，中国队在女子摔跤存在一两个夺金点，但是男子摔跤则不是欧洲传统强队的对手。在北京奥运会时，中国队实现历史突破，取得1金2银。在2012年伦敦奥运会上，中国队没有金牌收获。失去摔跤项目对中国奥运没有太大影响，但对俄罗斯和日本这样的传统强国，则是致命的打击。尤其是俄罗斯，失去摔跤这个拳头项目，将很难与中美在金牌和奖牌榜上抗衡。伦敦奥运会，俄罗斯选手展现出在摔跤项目上的强大实力，不仅夺取6金，还获得3枚银牌和2枚铜牌，总计11枚奖牌令俄罗斯队在奥运会摔跤奖牌榜上，傲视群雄高居首位。此外，中国的近邻日本也是摔跤大国，伦敦奥运会，日本共夺得6块摔跤奖牌，排在俄罗斯之后，位列奥运摔跤奖牌榜次席。如果单从奥运会来看，对中国的奥运战略影响不是很大。由于摔跤是奥运会、全运会比赛项目，而且金牌总数多，全国各地、尤其是中西部地区发展该项目的积极性极高。现在摔跤出局，对这个运动在中国的开展必然造成极大影响。

摔跤项目的出局还让中国军团存有一份新的“期盼”，包括武术在内的7个备选大项(棒垒球、空手道、轮滑、攀岩、壁球、滑水和武术)已交给国际奥委会，准备替换摔跤进入奥运会。新当选的国际奥委会执委、国际业余拳击联合会主席吴经国表示“武术有望入围”。第125届国际奥委会会议上，国际奥委会将最终确认候补的运动项目。

［1］ 汪大昭．国际奥委会执委会决定将摔跤剔除出2020年奥运会［EB/OL］．http://news．ifeng．com．