坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压及其对患者血脂的影响
2013-02-01毛志勇
毛志勇
原发性高血压,即高血压病,由于长期血压处于高水平而对患者心脑血管以及多肝、肾等多个重要脏器造成极大的影响。血脂紊乱是其危险因子之一,因此有效控制血脂对预防及治疗高血压及其并发症十分重要。临床上降压药的选择依患者情况差异而不同。坎地沙坦属于新一代抗高血压药,目前临床上已广泛使用[1-2]。本院在贝那普利的治疗基础上,选择坎地沙坦联合贝那普利进行治疗,发现其疗效不错,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2008年5月-2011年9月本院收治的118例原发性高血压患者,均符合1990年WHO原发性高血压诊断标准,均无心力衰竭及不稳定型心绞痛,无脑卒中、无严重内分泌系统疾病、无严重慢性疾病如肝肾功能不全或衰竭、无恶性肿瘤及服用过影响血脂的药物等。排除妊娠及哺乳期妇女、继发性高血压的病例。将其随机均分为试验组与对照组。试验组59例,男41例,女18例,年龄47~83岁,平均(63.2±3.5)岁,病程1~14年。对照组59例,男43例,女16例,年龄53~81岁,平均(61.3±2.7)岁,病程2~12年。两组年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 服药 所有患者停用任何降压药物2周以上,均控制饮食、加强锻炼、戒烟戒酒及加强宣教等。对照组予以盐酸贝那普利片(深圳信立泰药业股份有限公司,国药准字H20043648)10 mg,1次/d,每天早晨同一时间口服。试验组在此基础上,服用坎地沙坦酯片(重庆圣华曦药业有限公司,国药准字H20041988),8 mg,1次/d。疗程2个月。保证两组治疗前后饮食及运动保持一致,且不使用其他降压或降脂等药物[3]。
1.2.2 血脂检测 同时,所有患者在治疗前空腹抽取肘静脉血3 ml。通过塑料管,滴入1.8 ml抗凝管中,并加入0.2 ml的3.8%枸橼酸钠。血样采集1 h内3000 r/min,离心10 min,将血清或血浆提取后分别分装于0.5 ml的EP管内,-30 ℃保存,于1个月内检测。检测时,采用日立7180全自动生化分析仪进行检测。
1.3 观察指标 于每日上午测血压,测量前使患者静坐20 min,用标准水银血压计测右上臂肱动脉血压,检测两次,取其平均值。以用药8周后的血压值为治疗后血压值,记录治疗前、后的收缩压(SBP)和舒张压(DBP),并计算脉压差(PP)。并利用仪器检测总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。同时,观察两组不良反应情况。
1.4 疗效判定标准 按卫生部制定的心血管药物临床指导原则进行判定。(1)显效:舒张压下降10 mm Hg,并降至正常或下降20 mm Hg以上。(2)有效:舒张压下降虽未达到10 mm Hg,但降至正常或下降10~19 mm Hg。(3)无效:未达到上述水平[2]。
1.5 统计学处理 采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组血压变化及降压疗效比较 两组治疗前后收缩压与舒张压均有明显降低;平均脉压差比较,试验组由64.2 mm Hg降至48.4 mm Hg,对照组由65.1 mm Hg降至52.3 mm Hg,可以看出试验组明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。降压疗效比较,试验组显效34例,有效21例,无效4例,有效率为93.2%;对照组显效28例,有效20例,无效11例,有效率为81.4%,两组降压有效率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组血脂变化及不良反应比较 治疗后,两组血脂情况均有显著改善。试验组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇及高密度脂蛋白胆固醇均大幅下降,与对照组相比更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。且两组不良反应均较小,在停药后一段时间内均能逐渐好转。试验组出现咳嗽1例,轻度头昏2例、乏力1例,对照组咳嗽7例,轻度头昏2例,乏力2例。
3 讨论
95%的高血压患者为原发性高血压,其发病率高,危害严重,对人们生活造成诸多不便[4]。与高血压的发生可能相关的因素有:交感神经系统兴奋性增加,去甲肾上腺素、血管紧张素Ⅱ活性增加,血管张力增高、管壁增厚,肾素-血管紧张素-醛固酮系统激活,高胰岛素血症等[5-6]。同时,高胰岛素血症还能使总胆固醇、三酰甘油、游离脂肪酸含量升高,增加心血管疾病的风险[7]。因此,在治疗高血压时,除了要注意控制血压外,还要稳定血糖及血脂代谢水平。贝那普利是血管紧张素转换酶抑制药,能有效减少血管紧张素Ⅱ的生成及缓激肽的降解,起到降低血压的效果[8-9]。但其起效时间较长。坎地沙坦是新一代沙坦类降压药,它是一个AngⅡ受体拮抗剂(ARB),既能抑制血管紧张素系统,又能阻断由肾素、ACE或其他非经典途径产生Ang,并不影响缓激肽与P物质的灭活,从而发挥持久、高效、平稳的降压效果[10]。
本研究显示,两组治疗前后收缩压、舒张压、脉压差均有明显降低,试验组明显优于对照组,结果相比均具有统计学意义(P<0.05)。降压疗效比较,两组有效率分别为93.2%和81.4%,结果具有统计学意义(P<0.05)。该有效率比以往报道的单用任何一种药物所得到的有效率均高,可能与二者共同阻断RAS系统密切相关。血脂改善情况,试验组与对照组相比血脂各支部下降幅度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。且试验组不良反应较小,停药后能逐渐恢复。
综上所述,坎地沙坦联合贝那普利治疗原发性高血压疗效好、不良反应小,且能显著改善患者血脂,值得临床推广应用。
[1]李峰.坎地沙坦治疗轻中度高血压60例临床观察[J].咸宁学院学报.医学版,2012,26(4):299-300.
[2]楼志兰.厄贝沙坦与贝那普利治疗高血压的疗效观察[J].海峡药学,2012,24(8):134-135.
[3]王冬英.坎地沙坦对原发性高血压患者血管内皮功能及左心室肥厚的影响[J].中国药业,2013,22(5):47-48.
[4]李海波.坎地沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察[J].中国现代医生,2012,50(36):52-53.
[5]Rosenstein R,Jamerson K,Weber M A,et al.Benazepril plus amlodipine or hydrochlorothiazide for hypertension[J].N Engl J Med,2009,2009(360):1147-1150.
[6]周继勤,李喜梅,杨丽霞,等.坎地沙坦酯治疗老年人轻中度高血压对左室舒张功能的影响[J].当代医学,2009,15(6):128.
[7]张海波,李宝枢.贝那普利联合坎地沙坦逆转高血压患者左心室肥厚疗效分析[J].中国实用医药,2013,8(1):149-151.
[8]陈允祥,陈宋璋,罗卓卿,等.贝那普利片和替米沙坦片治疗高血压的疗效比较[J].国际医药卫生导报,2012,18(23):3444-3446.
[9]王艳付.坎地沙坦酯片治疗高血压的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2012,20(9):1509-1510.
[10]喻明书.贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压伴高血脂的临床观察[J].浙江临床医学,2011,13(4):371-373.