APP下载

猪肉肉糜制品持水性的研究

2013-01-28耿建暖

食品研究与开发 2013年8期
关键词:胶体肉制品海藻

耿建暖

(中国环境管理干部学院,河北秦皇岛066004)

肉的持水性又称系水力,指的是当肌肉受到外力作用例如加压、切碎、加热、冷冻、解冻、贮存、加工等时,保持原有水分和添加水分的能力[1]。持水性是大多数肉制品的一个重要特性,持水性差的肉品,其口感粗糙、切片性差、出品率低。胶体作为一类保水剂添加到肉制品中,可以改善其物理性质,增加黏度,富于良好的口感,同时可以增加肉制品的结着性、持水性和柔嫩度,减少营养成分损失,提高产品质量。本实验通过在肉制品中添加不同胶体、胶体的添加量等因素来研究其对持水性影响,经过正交试验确定了最优的工艺条件,为胶体特别是海藻酸钠在肉制品中的应用提供重要的理论参考。

1 材料和方法

1.1 实验材料与试剂

冷鲜猪瘦肉;卡拉胶;琼脂;果胶;明胶;海藻酸钠;食盐;混合磷酸盐;抗坏血酸钠;亚硝酸钠;调味料,所用试剂均为分析纯。

1.2 实验仪器与设备

电热恒温鼓风干燥箱;DJ300 型电子天平;灌肠机;小刀等。

1.3 试验方法

1.3.1 肉糜灌肠的制作工艺流程[2]

原料肉→去杂精选瘦肉→修整→腌制(食盐、亚硝酸钠、混合磷酸盐、v-c 酸钠,0 ℃~4 ℃,1 d~2 d)→斩拌(冰水、调味料等)→添加不同胶体,灌制成型→蒸煮→冷却→0 ℃~4 ℃冰箱静置→测定

1.3.2 持水性的测定[3]

准确称取肉糜样品3 g~5 g,用干净小刀切碎,放入已经干燥恒重的称量皿中,在105 ℃的电热恒温鼓风干燥箱中烘干至恒重。分别在电子天平上称量得到以下数据:G0(称量皿的重量)、G1(称量皿和样品烘干前的重量)、G2(称量皿和样品烘干后的重量),则持水率可由下式计算:持水率=(G1-G2)/(G1-G0)×100%。

1.3.3 不同胶体、蒸煮时间、胶体添加量对肉的持水性的影响

1.3.3.1 不同胶体对肉的持水性的影响

在胶体添加量一定,均为猪肉重量的0.2%,蒸煮时间0.5 h 的条件下,分别添加卡拉胶、琼脂、果胶、明胶、海藻酸钠,考察不同胶体对肉制品持水性的影响,测得添加不同胶体时肉的持水率。

1.3.3.2 蒸煮时间对持水性的影响

在胶体添加量一定,均为猪肉重量的0.2%,添加胶体为海藻酸钠的条件下,蒸煮时间分别选取10、20、30、40、50 min 计算持水率。

1.3.3.3 胶体添加量对肉的持水性的影响

在胶体确定为海藻酸钠,蒸煮时间确定为40 min的条件下,海藻酸钠的添加量分别为猪肉质量的0.1 %、0.2%、0.3%,计算肉的持水性。

1.3.4 正交试验

通过单因素试验结果,可确定做正交试验的3 个因素分别为不同胶体,蒸煮时间及胶体添加量,所以采用正交设计,不同胶体(A)、蒸煮时间(B)、胶体添加量(C)3 个因素,设计三因素三水平共9 个处理,因素水平如表1。

表1 正交试验因素水平表Table 1 Level of factor of orthogonal experiment

2 结果与分析

2.1 单因素试验所得到的结果与分析

2.1.1 不同胶体对实验结果的影响

在胶体添加量一定,均为猪肉重量的0.20%,蒸煮时间0.5 h 的条件下,添加不同胶体对肉制品持水性有着不同的影响。添加的胶体分别为卡拉胶、琼脂、果胶、明胶、海藻酸钠,实验结果如图1 所示。

图1 不同胶体对持水性的影响Fig.1 Effect of hydrocolloids on water-holding capacity

由图1 可知,胶体对于肉制品的持水性有很大的不同。卡拉胶、琼脂、海藻酸钠在蒸煮时间为30 min,胶体添加量为猪肉重量0.20%的条件下猪肉制品持水性优于果胶和明胶,其中当胶体为海藻酸钠和卡拉胶时,肉的持水性较大,分别为51.2%和45.8%。

2.1.2 不同蒸煮时间对实验结果的影响

在胶体添加量一定,为猪肉重量的0.20%,胶体为海藻酸钠的条件下,对肉制品进行不同时间的蒸煮,蒸煮时间也会对持水性产生不同的影响。当蒸煮时间分别选取10、20、30、40、50 min 时,实验结果如图2 所示。

由图2 可知,随着时间的延长,持水性逐渐增大,蒸煮时间40 min 时达到最大,超过这个时间,持水性又有下降的趋势。原因是蒸煮时间短时,海藻酸钠不能进行充分吸水,因此持水性较差,当加热时间过长时,海藻酸钠的活性会下降,持水性也会下降[3]。

图2 蒸煮时间对持水性的影响Fig.2 Effect of cookingtime on water-holding capacity

2.1.3 海藻酸钠不同添加量对实验结果的影响

在胶体确定为海藻酸钠,蒸煮时间确定为40 min的条件下,海藻酸钠的添加量也会对实验的结果产生不同的影响。海藻酸钠的添加量分别为猪肉质量的0.10%、0.20%、0.30%,实验结果如图3 所示。

图3 胶体添加量对持水性的影响Fig.3 Effect of the addition of sodium alginate on water-holding capacity

由图3 可知,肉的持水性随着海藻酸钠的添加量的增加而增大,当添加量增加为猪肉质量的0.20%时就可以达到最大,添加量再增加时,持水性变化不大。

2.2 正交试验的结果和分析

通过先前做的单因素试验结果,可确定做正交试验的3 个因素分别为不同胶体,蒸煮时间及胶体添加量,所以采用正交设计,不同胶体(A)、蒸煮时间(B)、胶体添加量(C)3 个因素,设计三因素三水平共9 个处理,测得持水性,得到结果如表2。

由表2 可知,胶体的种类、添加量和蒸煮时间对肉的持水性的影响显著性不同,可通过对各因素的K、k及R 值的大小进行比较而得。比较表中R 值的大小,RA=0.071﹥RC=0.032﹥RB=0.019。所以,胶体的种类是影响肉的持水性的主要因素,胶体的添加量次之,蒸煮时间最小。持水性最大的处理组合为A1B2C2,即胶体选用海藻酸钠,蒸煮时间40 min,胶体添加量0.20%。

表2 L(934)正交试验结果Table 2 Result of orthogonal experiment L(934)

3 结论

通过单因素试验和正交试验的结果与分析可知,最优工艺为胶体选取海藻酸钠,蒸煮灌肠时间为40 min,海藻酸钠添加量为0.20%,此时胶体对猪肉制品的持水性达到最高值,所以在应用胶体做保水剂时海藻酸钠是首选,这样的配比能够大大提高肉制品的品质和质构,持水性达到最高。

[1] 李红民,陈韬,卢杰,等.肉及肉制品持水性测定方法的研究进展[J].肉类研究,2009(3):54-58

[2] 吕兵,张静.肉制品保水性的研究[J].食品科学,2000,21(4):23-26

[3] 江学荣,龚韵.亲水胶体对肉糜凝胶强度和持水性能的影响[J].肉类研究,2005(5):37-39

猜你喜欢

胶体肉制品海藻
微纳橡胶沥青的胶体结构分析
海藻球
苏丹将扩大牲畜和肉制品出口市场
黄河水是胶体吗
海藻与岩石之间
欧盟:海藻酸、海藻酸盐作为食品添加剂无安全风险
康惠尔水胶体敷料固定静脉留置针对静脉炎的预防效果
康惠尔水胶体敷料联合泡沫敷料预防褥疮的疗效观察
GC-O风味分析及R-index法在发酵肉制品排序中的应用
麻烦的海藻