网格背景下的信任模型分析

江荔

福州职业技术学院计算机系,福建 福州 350108

前言

在我们现实生活中，关于信任决策的问题几乎是层出不穷的，这主要取决于网格环境的自身性质，其具备一系列的不确定性、动态性的特点，这是网格环境运作过程中的主要问题，通过对网格实体应用模式的优化，实现其内部信任关系的协调，从而确保信任模式的有效应用，所谓的信任主要是对实体环节的信任，对实体行为模式的信任。通过对新型的安全机制的应用，可以解决传统的安全机制的麻烦，进行所需要服务的提升。

1 关于信任关系的分析

为了更好的实现网格背景下信任模式的分析，我们首先要根据信任的具体定义，进行相关主观概念的分析，信任是一个比较复杂的定义，其没有一个具体的应用范围。现阶段对于信任模型的分析，主要是对实体行为及其实体身份的可信任程度的分析。上述模式的开展，与实体自身的特点是密切相关的，比如实体的信任概念、相关的信任值、信任等级等，通过对实体行为的优化，进行信任值的动态变化。

我们针对实体之间信任模式的具体特点，进行相关信任模式的分类，信任主要分为两种模式，推荐信任模式及其直接信任模式。所谓的直接信任模式就是两个应用实体之间本身就存在过交易的关系，他们之间建立起了一种新型的直接信任关系。这种信任值的取得，来自于双方之间的交易信息，从而得到一定的经验。所谓的推荐信任模式指的是，非直接交易的两个实体之间的信任行为，它主要通过其他实体进行信任关系的确认，从而根据相关实体的评估，得到一定的应用结果。通过对网格信息数据的应用，实现工作站、科学仪器、计算机等的协调，解决日常资源应用过程中的各个麻烦，促进其网格实体的正常开展，以解决现实生活中的各个应用麻烦。所谓的网格实体就是对用户及其资源的称呼。

通过对网络实体自身组织模式的分析，来进行地理位置应用的有效协调。在此应用前提之下，可以进行网格各个自治域的应用，确保其自治域的各个应用模式的协调，每一个自治域都代表着一系列的网格实体。其内部存在相关的管理策略、安全策略，通过对自治域的各个网络连接模式的应用，实现网格的有效划分，进行不同的自治域模式的应用，解决其现实工作过程中的各个应用问题，比如自治性问题、异构性应用问题。实现各个网格实体之间的交易模式的优化，明确分析其存在的信任关系，评估其各个实体之间的信任值的问题。

2 关于信任模式的分析

2.1 域内信任模式的确立，有赖于域内各个实体之间的交易，也就是说通过对新型的计算方法的应用，取得一定的信任值，实现各个实体之间的交易情况的深入分析，并且在分析过程中，要依靠其他实体的评估，来进行信任值的计算，这是一种有效的计算方法，实现了对于实体之间的信任值的了解，从而解决实体之间信任值的相关问题。在此应用过程中，如果不能直接的进行信任关系的应用，就可以按照等级的高低顺序，进行各个实体信任值的推荐应用，如果在该应用模式中，查找失败，其信任值就是0，并且表示他们之间并不存在一定的信任关系，该应用模式的分析，需要引起我们的重视。

在信任模式应用过程中，要进行网格实体定义的抽象划分，实现其网格节点的深入分析，每一个节点都代表其具备的信任关系信息，也就是直接信任关系表，它内部涵盖了一系列与之有关的域内节点，这些节点内部都存在一定的推荐表，这张推荐表里面是相关的推荐节点。其推荐表内的各个表项都涵盖了各个节点名称、推荐息息等。其具备也高的推荐等级则说明其节点的推荐信息越准确，它的推荐因子也就越大，当然为了满足实际生活的需要，进行各个表项的连接也是非常重要的。

在信任模式分析中，我们可以看到域内各个信任关系的确立，有赖于各个域内实体之间的有效互动，从而实现两者的信任值的应用，当然该模式的开展，要根据其信任关系的模式，并且必要时，也要根据其他域的特点，进行评估得出结果。通过对不同域内信任值计算方法的分析，我们得知在每个自治域内其都有一个信任代理，通过对相关域内信任关系模式的分析，实现其信任代理日常工作的开展，比如域内信任关系表的确立，域内所有节点的权值表的分析应用。这里域间信任关系指的是域作为一个整体与其他域之间的直接信任关系，域间节点之间的交易会影响域间信任关系。例如自治域N和自治域M之间存在一定的信任关系，域内节点的行为可能增加或减少相应的信任值。若N内的节点n在同M内的节点m交易的过程中存在欺骗行为或者其他有损诚信的行为，M对N的信任值就会减小。

在网格背景应用之下，其自治域包括各个应用节点，通过对不同域之间信任模式的匹配，来满足日常生活的开展，实现对节点行为的控制，确保其域内相关信任值的提升。当然我们需要具体问题具体分析，根据其权值表的不同，进行相关权值的操作。并可以用来防范攻击者的非法行为。例如新加入节点的权值低，一旦发现该节点是非法攻击者或者有不诚信行为，就大大降低其权值以减少它对该域信任值的负面影响。而长期存在的，对域的信任值有贡献的成员节点的权值较高。

2.2 交易完毕之后，要针对其实体的信任值及其域内实体权值展开分析，从而确保其相关交易模式的应用，保证对信任值的有效评估，通过对实体之间一定的信任关系的确立，确保其实际需求的满足，通过对新型策略的应用，确保其信任值的更新。信任值的应用要根据其不同的应用情况，从而实现其离散环节等的开展。我们要根据其具体需求进行其信任值的有效确定。通过对信任模式的各个应用关系、各个实体结构展开分析，实现其信任模式的自身高效性的提升。实验表明传统的计算方法很容易受到攻击者的攻击，因为任何一个非法用户都可以提交一个错误的评估来影响整个评估系统的准确性。域内信任值的计算是首先查看直接信任关系表，若无直接信任关系就再查看推荐表，根据推荐等级的高低来寻找推荐者以获取相关的信任值。域间信任值的计算是根据域间的直接信任关系和其他域的评估综合得出的。只有在两个域的节点之间有过直接交易的情况下，一个域才能对另一个域做出评估。

3 结语

通过对网格环境的有效分析，进行新型信任模型的构建，以解决网格环境内部实体之间的信任关系问题，通过对信任模型的应用，促进域内信任关系、网格实体等信任关系的了解，进行相关处理模式的应用。实验结果表明该模型能够更好的解决网格环境中的安全问题和信任问题。将来进一步的工作是对信任模型做出更加具体的定义和描述，比如信任值的更新策略，系统初始值的建立过程等等。

[1]潘虹，翟东升.基于社会网络的信任模型的研究. 计算机工程与应用 ，2008.44(12)

[2]谢苑.基于贝叶斯网络的动态信任模型研究. 河南大学硕士学位论文， 2010.5,1

[3]李鑫，刘妍, 陈克非.网格计算中的信任模型研究 .计算机工程，2005.03

[4]龙毅,古天龙.基于网格环境中的量化评估信任模型.计算机科学，2007.06

[5]易磊.网格环境下信任模型及其应用研究.中南大学硕士学位论文，2008.5.26