一部重现浙江县报发展历程的信史
——读《浙江县报百年史》
2013-01-21张梦新
张梦新
浙江大学出版社2012年4月出版的《浙江县报百年史》,是一部厚重而扎实的县报研究著作,它的问世为浙江省新闻史坛增添了一朵奇葩。浙江人文荟萃,是我国最早出现近代中文报刊的省份之一,地方报业一直比较兴盛。浙江县报更是在全国县报中占有重要地位。作者李骏以独到的视角,宽广的视野,对浙江省县报的历史展开研究,在一块被新闻界和史学界疏忽的“荒地”上耕耘,取得了令人欣喜的成果。
笔者认为这部新闻史书在研究上有三个鲜明的特点:
1.注重系统性。县报在浙江境内出现很早,自清光绪二十三年(1897)平湖出现中国第一家县报《平湖白话报》,尤其是宣统二年(1910)嘉善的《善报》出版发行后,县报逐渐在全省发展,百余年来,创刊、停刊、复刊,又停刊、复刊,多次反复,历经风雨沧桑。《浙江县报百年史》全面记述了浙江县报的产生和百余年的发展历程,对浙江省县报史做了一个比较系统、客观的记录。作者在搜集积累掌握大量史料的基础上,整理了清朝末期、民国初期、抗战时期、解放战争时期、共和国成立以后等各个历史阶段,浙江民办、公办(官办)及各党派创办的县域报刊的情况,对县报的创、停刊时间等做了考证。作者将丰富的材料去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里进行加工;潜心研究、精心梳理、剪除讹误、披沙拣金,“掇其切世大事著于篇”。
我国学者以往对报业史的研究,主要集中在国家、省、地市三级,对县级报业史的研究不多,除了发表过少数零星的研究文章外,没有出版系统研究的著作。有关浙江县报发展的零星材料,分别散落在全省各县出版的县志以及相关文史资料中。作者比较全面地梳理、整合了浙江各县县报史料零散的旧材料,收集、发掘新资料,撰写成一部50 万字的专著,填补了浙江省县报发展史研究的空白。
2.注重学术性。学术研究要注重积累,才能抓住最具代表性和典型性的史实,挖掘出相关事物的存世价值,发现事物发展的一般规律。该书对县报的作用和生存的基础进行了深入研究,通过典型案例和一个个鲜活的事实,揭示了县报的基本功能,提炼出了县报在记录城乡社会的发展和人民群众生产生活上具有的独到作用。如今,新闻传播已延伸至广大的城镇、乡村,县报在舆论导向、传播信息和传授知识等方面,发挥着巨大的作用。农村和社区是党政部门的落脚之处,县报最接近基层群众,该书记叙了多家县报提出的类似“写本地人,写本地事,写给本地人看”的宗旨,让基层老百姓及时看到本地新闻,及时了解身边的新人新事,对地方党委和政府的宣传工作起到了很好的推动作用。
3.注重现实性。该书针对县报各个发展阶段出现的问题,进行了较为深入的探究。尤其是回答了当今人们普遍关注的县报发展问题:有无存在的必要,县报的生存空间有多大,发展前景如何?该书通过详尽的史实和翔实的数据,说明县报在改革开放的新时期里,获得了极好的发展机遇,出现了繁荣发展、跨越推进的可喜局面。此书如实记录了浙江全省县报发展的历史轨迹,可为有关部门制定县报发展政策提供宝贵的参考依据。
上述的“三性”,已足见此书存世的学术和史料价值。历史是理论的根,我们只有在学习和研究事物的整个发展历史的基础上,才能得出正确的理论,以指导和服务现实。以往学界和报界对县报的研究相当薄弱,这与县报存在的长期性、广泛性和重要性是不相称的。李骏的专著《浙江县报百年史》是对县报研究的一项重要成果,为浙江县报的研究打下了开拓性的基础,十分可喜可贺!希望该书的出版能够引起更多的专家学者和报界对县报研究的关注,并对县报史的研究、县报发展的前瞻性研究等都起到积极的推进作用。和政策领域的研究热点。私立研究中心从法律上看属于私人学术机构,自我经营,独立工作,也不分配利润,通常在财务运作和内部管理方面表现卓著。除了私立研究中心,还有规模较大的跨国研究中心、公共研究中心、挂靠在大型私营企业的研究中心以及大学内部不参与教学的研究机构。
拉美著名的研究中心有巴西的IUPER、智利的CIEPLAN 和秘鲁的GRADE 等。私立研究中心与公立大学相比,发展更成熟,成果更丰富,也更具影响力。尽管它们规模较小,但拥有精英人才,特别是拥有领军人物。与松散的公立学术机构不同的是,这些私立研究中心致力于科学研究,也致力于加强与区域社会问题的联系。尽管大多数私立研究中心并不开展研究生教育,但开展研究生教育的私立研究中心往往规模较大,且他们所提供的研究生教育往往也是一流的。
私立研究中心的出现证明了研究机构可以比一般的学术机构承载更多的功能。在社会经济领域,私立研究中心通过自己的研究向政府提供对策建议,有时直接为政府设计相关政策。一些私立研究中心直接为商业组织服务,也有一些私立研究中心在知识传授、人员培训、信息咨询等方面为非营利组织的发展作出了巨大贡献,有利于第三部门①指非营利性机构。的成长和壮大,第三部门为社会提供了第一部门(公共部门)和第二部门(营利部门)之外的第三种选择。事实上,许多非营利性组织同时也是私立研究中心或社会活动机构。在规划政策过程中,私立研究中心扮演了具有政治功能的智囊团的角色。毫无疑问,私立研究中心推动了社会的民主化进程,它反对独裁的政治体制,主张与民主力量合作。知识分子和大学生的领导角色在拉丁美洲由来已久,许多私立研究中心也秉承了这一点,认为知识分子和大学精英应该具备国家意识。
在以往一些关于比较高等教育和第三世界研究能力的文献中,都认为私立研究中心是失败的,但私立研究中心取得的巨大成功证明了以往的研究结论是错误的。私立研究中心发展迅速,灵活性增强。它对许多领域的问题开展了研究,对财务问题及与财务相配套的管理问题的研究、对不同政治体制下有关宏观政治问题的讨论以及对于内部管理的微观政治问题的分析,都很有成效,这一切使它赞誉不断。私立研究中心的成功是名副其实的,但是它也有许多先天不足,如许多私立研究中心缺乏自身力量、依赖其他组织和机构以及学术能力还不强等。这一切都使它不足以取代优秀的研究型大学。在某种程度上,它的存在还妨碍了研究型大学的发展。
私立研究中心并不是在所有国家都是主要研究力量,也并不是在所有社会研究领域中都作出了突出的贡献,但拉丁美洲只有两个国家的私立研究中心在社会科学研究领域中力量不如大学。各国私立研究中心承担的研究范围可分为以下三类:一是对几乎所有的社会领域进行研究;二是对社会影响较大的领域进行研究;三是由私立研究中心和大学共同承担研究工作。因此,关注私立研究中心就是关注高等教育的重要组成部分,人们也因此获得一个新的视角——为什么私立研究中心可以成为继大学研究中心之后又一股不可小觑的研究力量。