微访问

　　李礼：很多于丹的朋友支持她，这里当然有中国的“雅故”传统，不好意思说朋友坏话。不过更多的，可能熟悉于丹的人，所了解的于和电视、各种媒体上认识的那个超级女学者并不符合。吹捧也好，批判也罢，媒体总是容易将所谓名人简化、定型化，公众得到一个刻板成见。这种苦果经常需要当事人自己吞下去。
　　微力量/转发（4）评论（3） V身份/媒体人
　　微访问：当于丹频繁参加各种电视节目，按照节目的需求说话时，是不是也是自我简化、定型化？
　　微回答：各种电视节目有自己的需求和定位，参加的学者们有弹性空间，不过不大。总体上，牺牲思考能力的深度、广度，而兑换成注意力经济和影响力，是明星学者必须接受的受益和损失。鱼和熊掌确实难以兼得，在巨大的成就感诱惑面前，恐怕耐得住心性的人很好。而对很多精英观众来说，前者从电视露脸开始，学术信誉就已走上了贬值之路。
　　旁观者马勇：看奥巴马访问缅甸有感。近代中国全部问题与缅甸一样，就是回应工业革命，与世界一致。过去一百多年，无数志士仁人的奋斗，就是让世界各族以平等身份待我，1860年开始学西方，1895年之后开始学东洋，1917年之后学俄国。应该说，中国是一个善于学习的国家。不久或许会踏上学习南方的路，以缅、越为榜样。
　　微力量/转发（112）评论（67） V身份/中国社会科学院研究生院教授。
　　微访问：如果以缅、越为榜样。我们要学的是什么？
　　微回答：缅甸、越南的历史与中国大同小异，都是怎样从一种强权体制走向民主的现代体制。他们的启示，不是路向，而是他们在这个转型过程中波澜不惊，社会没有大动荡，族群没有大分裂，执政党没有垮台。
　　饶原生：斑马线亮起红灯，行不得。一群小学生照样过马路，领队的老师并无劝阻的意思。不上圈了。
　　微力量/转发（9）评论（4） V身份/媒体人
　　微访问：“中国式学生过马路”意味着什么？
　　微回答：中国教育已输在斑马线上。
　　李玫瑾：孩子晚上不回家睡觉，谁能发现？不是市长，应是父母！所以，应通过此案（指贵州5男童闷死事件——编者注）提醒所有父母，监护未成年的孩子是法律责任，不是道德要求！
　　微力量/转发（298）评论（327） V身份/中国人民公安大学教授
　　微访问：监护未成年人的法律的不完善，是谁的责任？
　　微回答：这才是问题的重点，不仅仅是毕节市的问题，是社会制度设计问题。责任有不同层面，法律层面是具体到个人层面的，但人受法律制约，所以社会责任在于制定好的制度与法