我国休闲体育研究动态计量分析

张建华，司虎克

（上海体育学院 体育教育训练学院，上海 200438）

我国休闲体育研究动态计量分析

张建华，司虎克

（上海体育学院 体育教育训练学院，上海 200438）

运用社会网络分析、内容分析等方法，对近20年来我国休闲体育的相关文献进行测度和分析，揭示我国休闲体育研究领域在发文机构、作者、研究热点、关注程度等各方面的基本动态，以期能够为我国从事休闲体育研究的学者提供一定的信息支持和依据。

休闲体育；研究动态；计量分析

1 数据源选择

中国知网 （CNKI）是我国目前收录范围最广、时间跨度最长、规模最大的大型学术期刊数据库，因此本文借助该平台对我国休闲体育的相关论文进行分析。在具体的统计分析工作中，为保证文献匹配的准确性以及研究的需要，本文以 “休闲体育”为检索词，以 “关键词”为检索项，采用“精确匹配”，对1994—2010年的 “全部期刊”进行检索，共检索出相关文献1 339篇，除去无关键词或作者名和报刊、会议报告等非论文文献，最后共保留文献1 278篇 （检索日期为2011年2月16日）。需要强调的是虽然此检索方式会摒弃部分数据，但对整个研究而言，其影响可以忽略。

2 数据分析

2.1 论文分布分析

2.1.1 论文年度分布

图1 文献年度分布图

文献年度分布图显示，自20世纪90年代以来，我国学术界研究休闲体育的论文呈现出逐年上升的趋势。若以2000年为基点，到2010年仅十年的时间跨度，发文量就增长了近20倍。我们进一步分析文献年度分布图的增长曲线后发现，1994—2004年，论文基本呈现直线式的增长形态，即平滑式增长。这说明该时期休闲体育尚处于初步探索阶段，相关研究只是在少数学者中开展，研究的内容也主要集中在引入以及介绍休闲体育等方面。而2004—2008年间，论文数量显现为明显的指数增长，说明休闲体育领域的相关研究开始得到广泛重视，进入了快速发展的高峰期，各类研究论文大量发表，参与该领域研究的个人、组织迅速增加。究其原因，本文认为与近些年来我国全民健身活动的积极开展以及学术界对民众体育生活化的广泛探讨是分不开的。休闲体育作为大众体育中一个重要的研究领域，发文量的迅速增长是一种必然趋势。而2008年以后，论文的增长出现了趋向于逻辑曲线增长的势头，因此笔者预言在今后一段时期内，休闲体育领域的研究论文数可能不会出现如同2004—2008年段的指数增长，取而代之的是逻辑曲线增长模式，这也意味着这一领域将过渡到发展的成熟期，相关研究将向更高、更精、更有深度的方向发展。

2.1.2 基金论文分析

需求决定供给，休闲体育研究程度与社会对其的需求密不可分。可以这样理解，当社会对休闲体育的关注程度和真实需求不断增加时，休闲体育的研究也会相应地有所增强，反之亦然。因此，可以在一定程度上运用社会对休闲体育的关注和需求情况来推测休闲体育的研究动态。直接获取该方面的数据较为困难，所以本文采用了间接推测的方式，即使用基金论文情况来反映社会关注及需求程度。之所以如此，是因为基金论文是国家各级政府部门、各类基金组织和企事业单位根据现实需要提供科研经费而产生的研究论文，基金论文的情况可以反映出一个研究领域受关注的情况［1］。

表1 基金论文分布表

在1 278篇学术论文中有71篇基金资助项目论文，占论文总数的5.6%。其中，国家社会科学基金项目论文31篇，国家体育总局体育社会科学、软科学研究项目论文9篇，全国教育科学规划项目论文1篇，共41篇国家级项目论文，占基金论文总数的57.7%，可见，基金论文的含金量还是很高的。同时，从全国各省市休闲体育学术论文的基金项目支出数来看，对休闲体育的相关研究的支持尚局限于个别省市。其中，湖南省、上海市对休闲体育研究的重视程度明显高于其他地区。全国范围的广泛重视尚未形成，这可能与我国经济发展不平衡有着很大的关联。从基金论文率来看，尽管比例并不高，但是已经呈现出不断上升的趋势。

2.1.3 领域核心刊物的界定

布拉德福认为，刊登某一研究领域论文相对集中的前1／3的期刊是该研究领域的核心期刊［2］。为保证统计期刊的高质量，降低由于载文量造成的误差，本文以 “休闲体育”为检索词，以 “关键词”为检索项，采用 “精确匹配”，对1994—2010年的 “核心期刊”检索休闲体育方向研究论文。1994—2010年间，发表在核心期刊中的相关论文共415篇，恰好为全部休闲体育相关论文的1／3，但是，在35种 “核心期刊”中，载文量超过10篇以上的期刊仅有12种。其中，《广州体育学院学报》载文74篇、《体育文化导刊》载文45篇、《武汉体育学院学报》载文30篇，位居载文量的前三位，共占 “核心期刊”总载文量的36%，因此笔者认为，这三种期刊可以界定为休闲体育领域的核心期刊，其所载论文在很大程度上代表了我国休闲体育研究领域的研究水平。

2.2 作者分析

2.2.1 高产作者分析

发文量在6篇以上的作者共有11人，发表论文占论文总数的6.66%。与其他研究领域的统计结果相比较，所占份额较小，这说明在该领域，核心作者的学术能力并没有十分明显的优势，尚没有形成较为稳固而强大的核心群体。这可能与该领域在我国兴起的时间较晚有一定的关系。有82.01%的作者仅发文一篇。这反映出了休闲体育研究的广泛性，但同时，该数据与普赖斯通过大量的数据统计研究后所得的75%的数据还存在一定的差距，由此也反映了该领域作者的分散性。绝大多数作者仅是浅尝辄止，没有真正地对该领域做更为深入的研究。需要强调的是，笔者仅是从发文量这一层面来界定核心作者，但是很多时候数量的多少并不一定完全反应质量的高低，因此还有必要采用引文分析等研究方法结合实地调研论证上述结果。

表2 高产作者分布表

2.2.2 合著作者分析

合著作者研究是当前文献作者研究中的重要一环，通过对合著作者的合作情况进行研究，可以反映出研究领域作者的合作智能发挥程度，也可以在一定程度上了解到该领域研究人员的相互关系［4］。

2.2.2.1 合作率、合作度

合作率和合作度是当前学术界普遍使用的用于衡量作者合作智能发挥程度的两个计量指标，其数值越大，说明合作智能程度越高。

表3 合作率、合作度统计表

该领域的合作度为1.60，合作智能发挥比较充分。合作率为0.42，与其他体育领域研究的合作率基本持平。从各时间段可以看出，2000年以前，两个指标都比较低，但是2000年以后，两个指标有了明显的上升并达到了一定的水平。这说明我国在该领域的研究工作在2000年以前基本上处于个别作者单独研究、侧重于休闲体育相关概念引进介绍的初始阶段，2000年后，随着休闲体育研究工作的不断深入，逐渐出现了几个作者合作完成的情况，也说明该领域研究水平出现了快速增长的趋势。

2.2.2.2 合作网络可视化

（1）合作网络图的构建。采用UCNET软件的构图功能，笔者构建了发文量大于一篇且存在合作关系的研究人员之间的网络图谱 （图2），图中每个顶点代表一个研究人员，各顶点之间的连线表示研究人员之间合作发表文章的经历。

（2）合作网络结构分析。通过对合作网络图谱的进一步分析可以看出，整体网络是由39个互不关联的子网络构建而成，存在着5个较大的成分和34个小成分。从各子网络的类型 （图2）来看，该网络大部分由双核型子网构成，占整个网络的53.9%。所谓双核型子网，即仅两人合作发文的子网络。因此可以认为，在合作发表文章的作者群体中，有过半的作者与其它作者之间的合作发表论文的方式为两人合著，通过数据分析发现即便是两人间的合作也几乎很少出现重复性。可见，该领域真正意义上的合作研究团体还比较少，有待进一步加强。

图2 作者合作网络图

值得注意的是，在休闲体育研究领域的合作网络中，出现了不少网架型子网，网架型子网具有去掉任何一点，几乎都不影响整个网络其它节点连通的特点，因此该类型的网络结构是一种较为理想的信息共享结构，这种网络构型的信息流通性和结构稳定性都明显优于其他网络构型。在休闲体育研究领域合作网络中，最大的子网 （图3）即是这种类型中比较典型的代表。

图3 最大子网结构图

2.3 研究机构分析

通过对休闲体育领域学术论文的发文机构进行统计分析证实，本研究的1 315篇论文分别来自701个单位。其中，广州体育学院、上海体育学院、浙江大学、福建师范大学、安徽师范大学是发文量前五的单位，共发文159篇，占总发文量的12.1%。这几个单位是我国休闲体育研究领域的主要研究单位。通过对各发文单位的进一步分析发现，在我国，休闲体育的研究机构较为集中，主要存在于高校，也就是说高校是我国休闲体育研究的绝对主力。这与欧美等发达国家略有不同，在欧美国家，社会性质的休闲机构不仅为民众参与休闲体育提供物质平台，也是休闲体育理论研究的重要组成部分。在我国，从事休闲体育市场开发的群体主要来自于对体育不甚了解的商人，从事竞技体育的退役运动员、教练员等，而主要的研究性人才多来自于高校。因此，我们认为在今后一段时间内，应该加强高校与从事休闲体育市场开发相关单位的合作交流，实现联合发展，才能促进我国休闲体育的进一步发展。

2.4 研究热点探析

研究热点的研究具有重要意义，它可以为管理决策人员的科学决策提供参考，为研究人员确定研究方向和研究内容提供情报依据［6］。

2.4.1 研究热点的阶段划分

不同时期，某一领域的研究热点可能有所不同，甚至呈现显著性的差异。因此，将整个时间段进行区间划分，确定研究热点阶段对研究热点的分析至关重要。这一点在我国有关研究热点分析的文献中往往被忽视。从我国休闲体育研究的发文情况并结合相关专家的建议，笔者将休闲体育相关研究划分为三个阶段，即初步探索阶段、迅速发展阶段和成熟阶段。2000年以前，我国休闲体育正处于引进介绍的初步探索阶段，文献较少，尚未形成真正意义上的热点领域。2008年至今，我国休闲体育研究开始步入发展的成熟期，但是由于我国休闲体育研究正处于成熟期的初步阶段，并且该阶段到目前为止时间跨度较短，采用计量方式进行热点分析可能会造成偏差，因此我们对这两个时间段不再进行计量分析。2001—2007年间，我国休闲体育的发文量迅速增加，研究步入了迅速增长阶段，这一时期发表了大量有关休闲体育的论文，研究的范围也较为广泛，选取该阶段进行计量分析确定研究热点较为合适。

2.4.2 分析方法

研究论文是否被引用以及引用的频次是该论文在学术界影响与所处地位的重要测度。通常情况下 （不排除因论文存在较大问题引发争议所造成的高被引用现象），被引用频次较高的论文可以视为该领域被广泛认可、质量较高的论文，能够较为客观地反映某领域的研究热点。这是利用引文分析法对相关数据进行定量分析，探寻研究热点的重要依据。

2.4.3 结果分析

利用中国学术期刊数据库的检索功能，以 “休闲体育”为检索词，以 “篇名”为检索项，采用 “精确匹配”，对2001—2007年的 “全部期刊”进行检索，按被引频次排序，检索到被引频次大于20的相关研究论文共48篇 （表4）。

表4 2001—2007年高被引论文被引篇次

表4的48篇高被引论文题名中，出现频次较多的关键词是：发展 （11篇）、社会 （9篇）、研究 （7篇）、高校 （6篇）、分析 （5篇）、娱乐 （5篇）、市场 （3篇）、文化 （3篇）、中西方／中外 （3篇）。通过对高被引论文的主题内容和被引量进行进一步的综合分析，可以得到如下结论：①社会作为休闲体育研究的主体备受学术界的关注，48篇高被引论文题名中含社会一词的研究论文就有9篇，其中小康、健康、和谐、消费、功能／作用等关键词反复出现，由此可见休闲体育的社会功能，特别是构建和谐社会、实现小康、促进健康、增进消费等方面的价值和作用是该时期学术界普遍关注的焦点。②休闲体育的概念性研究，即其定义、内涵等始终备受关注。于可红、梁若雯等人撰写的 《从休闲的界定论休闲体育》一文被引用达135次，对我国休闲体育的界定起到了积极作用，因此也被众多学者借鉴和引用。③借鉴国外的先进经验始终是我国体育发展的主要手段，国外休闲体育理念、现状的介绍，中外休闲体育的对比始终是我国相关领域学者研究的热门。48篇高被引论文题名含中西方／中外关键词的占了3篇，吴贻刚的 《中外休闲体育研究的现状与问题》被引用了104次，是48篇高被引论文中仅有的被引用次数过百的两篇论文之一。④学校休闲体育的研究越来越受到重视。48篇高被引用文献中有6篇与高校直接相关，我们将 “高校”的概念扩大至其上位概念—— “学校”，再对2001—2007年段全部与学校有关的休闲体育的论文进行统计分析发现，该方向的论文呈现出逐年上升的趋势。为进一步探究学校方向休闲体育的研究热点，我们对这些论文的关键词进行了共词分析并结合相关专家的建议采取了适当的近义词合并、无意义词的剔除等措施后发现，学校休闲体育研究主要集中在教育教学的相关研究、学校中休闲体育开展状况的研究以及休闲体育的价值，例如对学生终身体育培养的价值、身心健康的研究等。但是，对学校体育的研究对象主要是高校，中小学的研究文献虽有所增加但仍然较少。⑤总体而言，休闲体育的价值始终是众多学者探讨的重要问题，不论是理论还是实证研究都或多或少涉及到对该问题的探讨。

3 结论

进入21世纪后，我国休闲体育的相关研究开始驶入快车道，从事这一领域研究工作的学者、机构不断增加。以2008年为转折点，我国休闲体育领域的研究经过快速发展的指数增长阶段后，正在逐渐走向成熟期。

总体来说，休闲体育在我国越来越受到关注，特别是经济发展较快的东部沿海一带，休闲体育无论在理论研究还是实际建设方面都发展迅速。但是，区域非均衡现象仍是一个不可回避的问题，需要得到改善。

在我国，进行休闲体育研究的学者较为广泛，但大多数学者只是浅尝辄止，真正从事这一领域的研究工作并具有一定造诣的学者仍然较少。

我国休闲体育研究的合作程度不断提高，但仍存在许多问题，如真正意义上的研究团队还比较匮乏，并且团队学术水平有限等。总之，无论从合作内容还是形式来看都有待进一步完善。

高校是我国休闲体育的主要研究力量，特别是独立体育院校和师范院校。这与发达国家有所不同，社会力量参与程度较低，学校与社会的合作势在必行。

我国休闲体育的研究范围较为广泛，但是基本上是以学校、城市居民为分析对象。主要的研究热点集中在休闲体育的概念分析，中外休闲体育对比，学校休闲体育的教育教学、开展状况研究，休闲体育的市场开发研究以及休闲体育的价值研究等方面。

［1］ 曲鲁平，刘文宝.1997—2006年我国部分期刊体操科研论文的统计分析［J］.河北体育学院学报，2009，23（2）：90-93.

［2］ 丁学东.文献计量学基础［M］.北京：北京大学出版社，1993.

［3］ 普赖斯.小科学，大科学［M］.伦敦：哥伦比亚大学出版社，1962.

［4］ 刘泽林.近10年来我国运动训练学学科论文的情报学分析［J］.河北体育学院学报，2011，25（2）：89-93.

［5］ 张文丰.近三十年我国社区教育研究进展之文献计量分析［J］.学术论坛，2010（6）：28-31.

［6］ 张安梁，田玲，张黎黎.利用文献计量学研究学科热点初探［J］.医学信息学杂志，2008，29（11）：7-9.

Quantitative Analysis on the Research Trend of China’s Leisure Sports

ZHANG Jian-hua，SI Hu-ke

（College of Physical Education and Training，Shanghai University of Sport，Shanghai 200438，China）

Using the methods of social network analysis，content analysis and so on，this paper makes measure and analysis on the literature related to leisure sports in recent 20years，and reveals the basic trend of our country’s leisure sports in aspects of publishing agencies，authors，hot research topics，interest and so on，hoping to provide some information support and reference for the scholars in the field of leisure sports.

leisure sports；research trend；quantitative analysis

G812.6

A

1008-3596（2012）03-0044-05

2012-02-05

张建华 （1986－），男，山东日照人，硕士，研究方向为体育科技信息与转换。