难治性抑郁症患者治疗前后血清甲状腺激素水平的变化
2012-12-01何敏
何 敏
(河南省洛阳市第五人民医院,河南 洛阳 471000)
甲状腺激素水平的变化对抑郁症的产生有很大的关系,其相关性一直以来都备受关注。产生抑郁症的主要人体器官就是神经系统,而神经的发育、生长跟甲状腺激素密切相关。在抑郁症中甲状腺功能低下引起了患者情绪低落,而单独应用治疗抑郁症的药物,治疗该疾病效果甚微,将抗抑郁药物与甲状腺激素联合治疗,则能够改善患者病痛,甚至消除甲状腺功能低下引起的患者的抑郁情绪[1]。专家通过研究观察发现,患有难治性抑郁症的患者52%存在亚临床型甲状腺功能减退的现象。本文为此随机选取了88例患者,分析和比较在治疗前后其甲状腺激素水平的变化。
1 对象与方法
1.1 研究对象
随机抽取了于2010年3月至2010年6月期间在我院医治的88例难治性抑郁症患者作为研究对象。选取的对象都符合难治性抑郁症的诊断标准。其中男48例,女40例,年龄在20~64岁,平均年龄为46岁。
1.2 方法
为了消除患者心理和主观因素的影响,采用了随机双盲法选择治疗的具体方案,所有患者服用的药物种类和剂量恒定。在治疗过程中对血清甲状腺激素进行检测,分别在治疗开始时和治疗后8周末,两个时间段,抽取清晨空腹患者的外周血并分离出血清,然后检测血清甲状腺激素水平,并对检测结果进行比较和分析。在分离的血清中采用微粒子酶免分析法测定血清三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素、游离T3、游离T4、超敏促甲状腺素等甲状腺激素水平。根据诊断和治疗结果,将88例患者分为有效组和无效组,采用统计学分析的方法进行分析。
2 结 果
2.1 比较分析
通过治疗后检测的甲状腺激素水平,将结果分为了有效组和无效组。有效组48例,无效组40例。是通过具有中级职称的医师运用HAMD-24量表评定。采用SPSS13.0统计学软件,对计数资料进行检验。两组患者使用药物情况见表1,差异无统计学意义(P>0.05)。
表1 患者药物使用情况比较(n,%)
2.2 两组治疗前后血清甲状腺激素水平差值计算结果见表2。所有检测结果均在正常值范围内。
通过以上两表的分析比较,看出在治疗难治性抑郁症时,使用抗抑郁药物和甲状腺激素治疗相结合,可以取得很好的效果。
3 讨 论
表2 两组患者血清甲状腺激素水平检测结果
通过上文阐述的方法研究分析,大部分难治性抑郁症患者跟甲状腺功能的高低状况有很大的关系。通过研究,有效组患者血清FT3水平在治疗前后均高于了无效组。研究还发现患者治疗前血清FT3水平是影响疗效的独立因素。由于FT3和FT4受蛋白含量影响较小,它们能较好的反应甲状腺功能,其中FT3的活性要强于FT4。本研究中,尽管血清FT3水平在治疗前后均处于正常范围内,但无效组明显低于有效组,提示无效组患者存在甲状腺功能异常的可能性较大。这些患者对治疗的反应慢、疗效差;对于这部分患者,加用甲状腺激素可能起到增效的作用[2]。
总之,通过对难治性抑郁症患者治疗前后甲状腺激素水平的分析,甲状腺功能状况与治疗抑郁症的疗效有关。在治疗过程中要想使其达到好的疗效,就要注意观察和调节患者甲状腺激素水平[3]。
[1]朱小红.抑郁症患者甲状腺激素水平变化[J].中国医药指南,2011,9(5):365-369.
[2]杨肖嫦,王相兰,王厚亮.伴有精神病性症状的抑郁症患者的甲状腺功能和体液免疫特征[J].中国医药指南,2010,9(2):234.
[3]Gendall KA,Joyce PR,Mulder RT,et a.l.Thyroid indices and response to fluoxetine and nor tripty line in major depression[J].J Psy chopharmacol,2003,17(4): 431- 437.