痰热清注射液治疗麻疹38例临床分析

牛心文

麻疹在临床当中属于常见的病症，在治疗当中同样为急性呼吸道传染病，患者的年龄多为小儿患者，在治疗中患者的并发症发生情况较多，需要及时尽早治疗提高患者的临床治疗效果。在常规治疗的过程中，患者的消退时间和恢复正常的情况对患者的预后等方面有很大的影响，在本次研究中主要就是针对治疗麻疹过程中使用痰热清注射液的效果观察，与其他药物相比的效果分析，为临床治疗提供一定的参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本组为我院2009年8月至2011年8月间收治的麻疹患者76例，其中男40例，女36例，年龄8个月至32岁间，平均年龄11岁左右;并发支气管肺炎患者21例，心肌炎患者12例;均有不同程度的发热、咳嗽症状，通过临床检查可清晰听到患者的肺部杂音，可见性皮疹，在临床诊断当中均符合麻疹的诊断标准，患者均为麻疹患者。在治疗的过程中将76例患者随机分为治疗组和对照组各38例，两组患者之间的年龄、性别及病史等情况没有明显的差异，研究结果符合统计学意义。

1.2 治疗方法 在本次治疗过程中治疗组患者与对照组患者使用不同的治疗方法进行，其中对照组患者在治疗过程中使用利巴韦林，小儿给予15 mg/(kg·d)，18岁以上400 mg/d，疗程5～7 d。同步给予患者常规治疗:能量合剂、维生素;体温超过39.3℃给予温热水搽浴或小剂量退热药;并发喉炎者给予地塞米松雾化;脑炎者给予甘露醇;肺炎者加用抗生素;治疗组患者在常规治疗基础之上同步使用痰热清注射液进行治疗，小儿剂量1 ml/(kg·d)，18岁以上剂量20 ml/d，疗程 5 ～7 d[1]。

1.3 统计学方法 在研究当中患者的所有数据均使用SPSS 14.00统计学软件进行分析，采用t检验和χ2检验，以P＜0.05为具有统计学差异。

1.4 观察项目 在本次研究过程中针对患者的麻疹病症，对其治疗效果进行评定观察，包括患者的开始消退的时间及恢复正常时间，同时在治疗的过程中观察患者的临床皮疹消退时间、咳嗽、发热等症状的消失时间，对患者的各方面治疗差异进行统计。

2 结果

本次治疗当中患者的治疗情况均较为顺利，没有死亡病例。在治疗当中治疗组患者的病症体征消失情况明显比对照组患者短，在治疗完成治疗，治疗组患者1例合并喉炎转院治疗，对照组患者2并合并症治疗效果不明显，转院治疗，其他患者均治愈出院。患者的体温症状在临床治疗的过程中消退时间治疗组较快，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)，详细的比较情况见表1。

患者在治疗过程中的皮疹、咳嗽及肺部杂音等治疗当中治疗组患者的治疗效果也明显优于对照组患者，患者的临床治疗效果差异有统计学意义(P＜0.05)，详细的比较情况见表2。

表1 治疗组与对照组患者的体温消退及恢复正常的时间比较

表2 治疗组与对照组患者的症状及体征消失时间比较

在完成治疗之后，对患者的常规方面进行检查，其中患者的心电图、声嘶及肝功能检测，差异不明显，P＞0.05，在临床用药的过程中，治疗组患者出现1例皮疹瘙痒情况，对患者进行停药使用，并进行抗过敏治疗之后患者的症状消失，其他患者没有出现明显并发症或是不良反应。

3 讨论

麻疹是一种常见的儿科传染病，其发病年龄向小和大的方向变化，患者在临床表现方面常见的就是发热、咳嗽、肺部杂音及皮疹等情况，在临床治疗的过程中需要及时的对患者的病症进行处理治疗，一旦出现延误治疗，患者的病症很容易发生并发症情况，造成肺炎、喉炎及其他严重并发症情况，对于小儿患者而言，由于患者的身体发育情况较差，在临床上的免疫力较低，危险性较高，可能出现死亡病例。在临床上治疗麻疹的药物很多，且患者的治疗效果方面也较好，但常用药物当中，对患者的体征及病症的消退时间较慢，在临床上的治疗效果较差[2]。

痰热清注射液具有调节麻疹患者免疫功能、促进患者细胞免疫功能的恢复，在治疗中可以有效的缩短病程，综上所述，在临床治疗麻疹的过程中，使用痰热清注射液治疗患者的病症消失时间较短，在临床治疗当中的治疗效果也更为明显，因此在治疗麻疹病症的那个中可以联合痰热清注射液进行治疗，提高患者的临床治疗效果，值得进行推广使用[3]。

[1]彭文伟.传染病学.第6版.北京:人民卫生出版社，2008:85.

[2]叶俊茂，万炯.麻疹临床特征35年的变迁.中华传染病杂志，2009，20(4):243.

[3]张永标，刘智勇.痰热清注射液对成人麻疹的治疗及免疫调节作用.中国中医急诊，2010，15(11):1231.