抗骨增生片联合骨肽片治疗骨质增生症60例
2012-11-06邹文孝田维君
邹文孝,田维君,张 春
(武警重庆市总队医院,重庆 400061)
骨质增生症又称增生性、肥大性或退行性骨关节病,好发于颈椎、腰椎、膝关节等处,可单发或多发,属中医“眩晕”“头痛”“腰痛”“痹证”等范畴,为中老年人常见病,偶见于年轻人。笔者采用二联疗法治疗骨质增生症60例,疗效较好,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院门诊或住院确诊为骨盾增生症患者120例,按照《临床疾病诊断依据治愈好转标准》[1],并结合患者临床症状与体征、X线摄片、CT或MRI检查诊断,排除骨结核、骨肿瘤和先天畸形患者。将120例患者随机均分为治疗组和对照组。治疗组60例,其中男38例,女22例;年龄19~75岁,平均52.7岁;病程 1~20年,平均 6.5年。对照组 60例,其中男 37例,女23例;年龄20~75岁,平均52.5岁;病程15~20年,平均6.3年。两组患者性别、年龄、临床表现与分型、病情严重程度比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
治疗组口服抗骨增生片(沈阳金龙药业有限公司)4片和骨肽片(南京新白药业有限公司)2片,均每日2次;对照组单用骨增消胶囊(长春海外制药集团有限公司)6粒口服,每日3次。两组药物均饭后30 min口服,以30 d为1个疗程,共治疗4个疗程。
1.3 疗效评价标准
治愈:原有主、兼症消失,肌力正常,功能恢复,能正常工作;显效:原有主、兼症消失80%以上,肌力基本正常,功能活动不受限制;有效:原有主、兼证消失50%以上但不超过80%,肌力大部分恢复正常,功能明显改善;无效:症状、体征治疗前后均无明显变化。
1.4 统计学处理
采用χ2检验。
2 结果
结果见表1。治疗过程中,两组均未出现明显的不良反应。
3 讨论
骨质增生症是骨质退行性改变的一种表现,多因复杂的物理和化学因素引起局部骨骼的变硬、增粗、肥大、钙化,致使患处韧带、肌腱、筋膜紧张,末梢神经、血管受压所致。中医虽无此病名,但根据其临床表现,属风湿痹症范畴。其发病机理是本虚标实,本虚者劳倦过度,正气渐耗,房劳不节,耗损肾精,或先天不足、后天失养;标实者,风、火、痰、湿入侵,阻于经脉而致气滞血瘀。其治疗宜标本兼顾,以滋肾壮骨、益精添髓治其本,调气活血、祛湿止痛治其标。抗骨增生片以熟地补肾之阴精;肉苁蓉补肾益精添髓,肾得补则生精有源;骨碎补、淫羊藿补益肝肾,祛湿止痛;鸡血藤、鹿衔草活血益肾;炒莱芜行气消痰。骨肽片功能祛风除湿,专治骨性关节炎。二药联用,双管齐下,功效显著。本临床观察显示,治疗组治愈率明显高于对照组(P<0.05),表明抗骨增生片联用骨肽片治疗骨质增生症,临床疗效明显,未见不良反应,值得推广。
表1 两组临床疗效比较[例(%)]
[1]孙传兴.临床疾病诊断依据治愈好转标准[M].北京:人民军医出版社,1998:6.