APP下载

道路运输企业职业驾驶员的遴选评价体系分析

2012-10-21徐州公路运输集团有限责任公司

河南科技 2012年8期
关键词:驾龄事故率赋值

徐州公路运输集团有限责任公司 魏 宏

长安大学 汽车学院 伍小敏 杨舒宇

道路运输企业职业驾驶员的遴选评价体系分析

徐州公路运输集团有限责任公司 魏 宏

长安大学 汽车学院 伍小敏 杨舒宇

国内外学者的大量研究表明,在驾驶人群体中,一部分驾驶人较其他人更容易发生交通事故。一般将这部分驾驶人称为事故多发者。为了预防和减少道路交通事故的发生,运输企业需要建立科学的驾驶员遴选评价体系,包括遴选评价指标体系和评价方法,拒绝事故多发者进入职业驾驶员队伍,把好职业驾驶员的准入关。

一、驾驶员的遴选指标体系

1.驾驶员适宜性检测。驾驶员适宜性检测是指利用适宜性检测仪对驾驶员的生理、心理素质进行检测与评价,以辨别事故多发者, 拒绝其进入职业驾驶员队伍。交通部于2001年颁布实施了《职业汽车驾驶员适宜性检测评价方法》(JT/ T422–2001),标准规定,须利用选择反应、速度估计、处置判断、暗适应、深度知觉和动体视力6个检测仪对影响行车安全的驾驶员的生理、心理素质进行检测。对所得总体评价极差的受检者,运输企业应拒绝其进入职业驾驶员队伍,从而有效地提高驾驶员群体业务素质,从源头上预防事故的发生。

2.驾驶员性格测试。驾驶员的某些动作常常取决于驾驶员的性格和道德修养,而这决定了驾驶员的驾驶态度。研究已经证实,经常违背交通规则的驾驶员,其驾驶态度一般极不严谨,表现为:对障碍目标(车辆、行人、骑自行车等)的回避,常拖到十分紧迫之时;喜欢刺激性事物,容易发生操作失误;对交通规则不够重视,自我控制能力较弱,易出现违章行驶行为等。这样的驾驶态度对交通安全造成了严重的影响。目前,我国驾驶员的性格测试主要是艾森克人格问卷(成人式),该问卷将人的性格分为内外向型、神经质型、精神质型及社会掩饰型四种。通过对该问卷的问答进行分析,可以检测受检者的性格特征。对那些情绪不够稳定、喜欢冒险的受检者,应尽量拒绝其进入职业驾驶员队伍。

3.驾驶员年龄、文化程度等其他因素。研究表明,驾驶员重复事故比率与驾驶员年龄有关。25岁以下驾驶员重复事故率最高,26~30岁驾驶员重复事故率较高,31~45岁驾驶员重复事故率最低,45岁以上驾驶员重复事故率有所上升。

驾驶员的文化程度反映了驾驶员的基本素质。文化程度不同,其理解问题的深度和广度、遵章守纪的意识、职业道德的高低、基本技能的掌握及新技术的接纳吸收能力都有差别。

除此之外,道路运输企业在遴选驾驶员时,还应严格执行《营业性道路运输驾驶员职业培训管理规定》,并对驾驶员的技术素质(技术等级)进行考核,并充分考虑驾驶员的驾龄因素(一般随着驾龄的增加,肇事率会降低)。

综上所述,职业汽车驾驶员的遴选评价指标体系包含的指标有驾驶适宜性检测(Al)、驾驶员性格测试(A2)、驾驶员年龄(A3)、驾驶员文化程度(A4)、驾驶员技术等级(A5)、驾驶员驾龄(A6)。

二、驾驶员遴选评价方法

依据各单项指标的评价方法,可以得到驾驶员的每个单项指标得分。但由于各单项指标的重要性并不一致,在进行综合评价时,各单项指标权重也是不一样的,因此,要建立综合评价方法,就需要得出各单项指标的权重。本文,笔者运用主观赋值Gl计算指标权重,其思路如下。

聘请L(L>1)位专家对各指标进行比较评判,给出比较评判的重要性赋值rk,赋值依据见表1。

表1 rk赋值依据

若专家给出的重要性赋值rk满足表1要求,则

求出评价指标的权重系数为

式(4)中,ks=Ls/ L,s=1,2,…,h。

从而得到综合评价公式为

三、结论

通过对驾驶员的心理、生理特征分析,确定将驾驶适宜性检测、驾驶员性格测试、驾驶员年龄、驾驶员文化程度、驾驶员技术等级及驾驶员驾龄6个指标作为运输企业遴选职业驾驶员的指标,继而运用主观赋值法计算各指标权重,最终确定综合评价公式,建立起一个科学的驾驶员遴选体系。

猜你喜欢

驾龄事故率赋值
L-代数上的赋值
昆钢球团生产降事故率降消耗的生产实践
不同驾龄新手驾驶员感知能力认知偏差分析
基于Tobit回归的山区高速公路事故率分析模型
#全国近7%驾驶员驾龄不足一年#
强赋值幺半群上的加权Mealy机与加权Moore机的关系*
有机生活
利用赋值法解决抽象函数相关问题オ
山东省:雾区防撞系统降低事故率
P2×Cn的友好标号集