烤烟打顶后赤霉素和2，4-D联合施用对上部烟叶产质量的影响

2012-10-10陈启新彭金良

湖南农业科学 2012年21期

陈启新，彭金良，李清

（湖南省衡阳市烟草公司衡南分公司，湖南衡南 421001）

赤霉素（GA3）最早于19世纪30年代由日本科学家分离出来[1]。由于其对作物营养生长的显著促进作用而迅速得到关注并在众多农作物上得到推广应用。已有研究表明，赤霉素具有促进种子萌发和茎叶生长分化的作用[2]；5~100 mg/kg GA3均能对烤烟上部叶产生积极影响且于打顶当天喷施效果最佳[3]。烟株喷施GA3后能继续维持打顶后的顶端生长优势，调节上部叶养分的有效供应，促进细胞发育和顶叶开片，降低上部叶含碱量，提高烟叶含钾量，提升整体品质和工业可用性[4]。2，4-二氯苯氧乙酸（2，4-D）作为一种类植物激素，在低浓度时可以促进植物生根，刺激细胞分化，已有研究表明用2，4-D处理烟株可以提高内源IAA含量，降低内源ABA含量，进而提高烟叶品质[5]。

因气候条件及栽培环境等综合因素的影响，衡南地区部分烟田上部叶开片程度低，上部烟叶结构紧密，叶片过厚，烘烤时烟叶变黄脱水较难，烘烤后品质较差，以B3F、B1K居多，严重制约了优质烟叶的开发及烟农经济效益的提高[6]。而利用植物生长调节剂对烟草的调节作用来协调烟株体内代谢平衡是除改进栽培方式外近年来最主要的提高烟叶质量、改善上部叶可用性的有效途径，在各大产烟区已屡见报道[7-13]。针对两种植物生长调节剂不同的作用效果，本文探求在衡南特定生态环境及栽培管理模式下，两种植物生长调节剂的联合施用对烤烟产量、质量的影响，为衡南烟区提高上部叶可用性寻找有效途径和科学依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试验基本情况

供试烤烟品种为云烟87。于2012年在湖南省衡南县扬名村进行田间试验。成土母岩为紫色页岩，质地粘壤，肥力中等。施氮量 150 kg/hm2，N∶P2O5∶K2O 为 1∶1∶3；其中烟草专用基肥 1 050 kg/hm2，烟草专用追肥300 kg/hm2，硝酸钾300 kg/hm2，硫酸钾300 kg/hm2，钙镁磷375 kg/hm2。烟苗于3月27日移栽，行间距1.2 m，株距0.5 m，种植密度为1.65万株/hm2。田间管理按当地常规种植措施进行。

1.2 试验设计

试验设计3个不同处理，每处理设3次重复，随机排列小区。每株烟草留叶数为20片，中间设保护行。A为清水对照（CK）；B、C处理分别为打顶当天喷施浓度为20和50 mg/kg的GA3；D处理为打顶当天喷施GA320 mg/kg，且打顶10 d后灌施10 mg/kg 2，4-D。喷施 GA3均于下午 16∶00 时施行，选生长一致的烟株喷施上部四片叶，以叶面湿露为度，每处理50株。

1.3 测定项目与方法

打顶20 d后选取各处理生长较一致的烟株，测量上部四片叶的叶片长、宽等各农艺性状。长度测量值为包含叶柄的长度，宽度值为测量叶片最宽处尺寸，取50株平均值。对不同处理、不同叶位叶片进行标记，便于烘烤后分类观察外观质量。烤后烟叶按小区分级扎把，并称取各等级重量，以计算产量和产值。烟叶分级按国家烟叶分级标准GB2635-92进行。

2 结果与分析

2.1 各处理对烤烟农艺性状的影响

从表1可知，与CK对照相比，各处理叶片均变长变宽，且D处理差异最为显著。各顶叶处理中，D处理叶长增幅最大，比CK长7.9 cm，增幅为13.9%，叶宽增加3.1 cm，增宽15.8%。倒数第四片叶处理CK与处理D叶宽差5.0 cm，增宽22.0%，叶长差6.6 cm，增长10.8%。以上结果表明，随着叶位下移，药剂处理使叶片有变宽趋势。各处理叶片长宽比变化也说明了这一点。各处理叶面积差距最大值出现在倒数第四片叶处，处理B、C和D较CK分别增长39.2%、23.6%和29.6%。在各叶位长宽值上处理D>处理B>处理C>处理CK，说明GA3对细胞伸长有促进作用，且与2,4-D联合使用后协同增效作用明显。相对于50 mg/kg GA3，浓度为20 mg/kg的GA3促进烤烟生长效果更为明显，且部位越高，差距越明显，倒数第3、4片烟叶差异不显著。但相对高浓度（50 mg/kg）GA3并没有表现出超浓度抑制烟草生长的作用，仍表现出一定的促进效应。

表1 不同处理对烤烟农艺性状的影响

2.2 各处理对烤烟外观质量的影响

烟叶烘烤后，依据各处理各叶位对其分类汇总，考察各处理烟叶的外观质量，结果列于表2。烟叶的质量由内在质量和外在质量构成，表2中所列品质因素是烤烟外在质量的决定指标。从表2可知，处理B、C、D较CK对照而言，均能有效改善叶片结构和身分，降低叶片厚度和密度，并且提高顶叶及倒数第二片叶的成熟度，从而有效解决4~6片上部叶一次性采收时顶部叶成熟度不够，品质不佳的问题。处理D在倒数第三、四叶位较易形成稍厚橘黄色烟，处理B、处理C在相同叶位易形成中等身分柠檬黄色烟。究其差距可能与两种生长调节剂联合作用使烟叶叶面积的提高有关，从而增强了植物光合强度，促进了植物干物质的有效积累。处理B与处理C对烤烟外观质量影响不明显。

表2 不同处理对烤烟外观质量的影响

2.3 各处理对烤烟经济性状的影响

由表3可知，在改善单叶重的基础上，处理B、C、D的产量相对于CK对照均有所增加，产量分别增加为 3.1，3.5，5.3 kg/667m2，分别提高了 8.2%、9.2%、14.0%。产值分别提高至74.8、60.8、124.7元/667m2，相比对照提高了12.2%、9.9%、20.3%。考虑施药导致用工成本（以当地60元/人·天结算），最终经济效益增幅仍为10.5%、8.2%、17.1%。按分级标准将烤烟分级处理，各处理烤烟均价为：处理D>处理B>处理C>处理CK。虽然高浓度GA3处理C相比低浓度赤霉素处理B提高了单叶重，但烤后烟叶油分偏少，结构相对紧密，品质低于处理B。

表3 不同处理对烤烟经济性状的影响

3 结论与讨论

通过施用植物生长调节剂来改变烟株上部叶的代谢活动，进而来改善烟叶品质、提高上部叶可用性，已经越来越引起人们的广泛关注。已有研究表明，5～100 mg/kg GA3均能有效作用烟株上部叶，提高烟株田间生物积累量[1]。本研究表明，在当地栽培条件下，喷施20 mg/kg GA3于云烟87，对增大其上部叶叶表面积、改善顶叶叶型的效果优于50 mg/kg GA3。同时本研究发现，相对较高浓度的GA3作用顶部烟叶后易导致顶部烟叶密度过大，叶片过厚，结构过于紧密，不利于烟叶正常脱水烘烤，因而导致烘烤后烟叶品质低于相对低浓度GA3处理的烟叶。

2，4-D作为一种类生长素，在低浓度时可以促进植物生根，刺激细胞分化，在高浓度时抑制植物生长。其多作为阔叶杂草除草剂，在烟草上的应用报道较少。本文通过前期筛选确定2，4-D施用最适浓度为10 mg/kg。研究结果表明，将其配合20 mg/kg GA3联合使用，大田试验表现优于单独使用20 mg/kg GA3，产值提高 49.9元/667m2，上等烟比率提高2.7个百分点，利于优质烟叶生产，建议在当地推广使用。

目前，植物激素影响烟草的研究主要侧重于处理植株的地上部位，尤其是在打顶前后喷施植物激素对烟草的影响，而对根部吸收灌施效果研究较少。本研究联合使用喷施和灌根两种方法处理烟草植株，并取得较好的协同增效作用，可为今后进一步的研究提供一定的依据和启示。而对于数目众多的植物激素，从中选择出利于生产优质烟叶的最佳激素配方、使用浓度以及施用方法等问题都有待进一步的研究与改进。

[1]杨树申，王运新，王世林.烤烟旱作栽培技术[M].郑州：河南农业技术出版社，1995.5.

[2]陈润政，黄上志，宋松泉，等.植物生理学[M].广州：中山大学出版社，1992.152-186.

[3]付鑫钟，任竹，李小玲，等.赤霉素对烟叶生理特性及产量和质量的影响[J].广东农业科学，2006，（6）：23-25.

[4]韩锦峰，赫冬梅，刘华山，等.不同植物激素处理方法对烤烟内烟碱含量的影响[J].中国烟草学报，2001，（2）：22-25.

[5]徐晓燕，武丽，张烽林，等.植物生长调节剂对烤烟内源激素、烟碱、多酚含量的影响[J].中国烟草科学，2007，13（3）：61-63.

[6]颜成生.衡南植烟土壤肥力及其与烟叶质量的关系 [D].长沙：湖南农业大学，2006.

[7]王德明，林杨.GA3与2,4-D综合处理烟草对烟叶产量等级的影响[J].安徽农业科学，2007，35（5）：1396，1398.

[8]韩锦峰，赫冬梅，刘华山，等.不同植物激素处理方法对烤烟内烟碱含量的影响[J].中国烟草学报，2001，（2）：22-25.

[9]吴道铭，徐锋，贾志红，等.植物激素对烟叶烟碱和K含量的影响[J].安徽农业科学，2010，38（33）：18790-18791，18815.

[10]史金钟，赵东方，李浩亮，等.外源赤霉素对旱区烤烟叶片生长和品质的影响[J].中国农学通报，2007，23（5）：221-225.

[11]罗定棋，张永辉，谢强，等.赤霉素在烤烟栽培上的应用研究[J].耕作与栽培，2010，2：5-6.

[12]刘华山，孟凡庭，韩锦峰，等.2，4-D对烤烟烟碱和钾含量的影响[J].中国烟草科学，2007，（5）：15-18.