日立7180与岛津CL8000全自动生化分析仪清洗效果对比

邓述欢 杨丽珍 李旷 冯洁仪

CL8000是日本岛津生产的大型全自动生化分析仪，每小时能做400个测试，而HITACHI7180则是日本日立生产的大型全自动生化分析仪，每小时做800个测试，这两型全自动生化分析仪都具有微量、快速、多项、准确、重复性好等优点。然而因速度过快而使清洗不充分，导致某些机型在其测定过程存在试剂携带污染问题。很多类型的全自动生化分析仪因其清洗系统的工作模式所致，一个项目对紧随其后的一个甚至几个项目的测定项目的测定会带来一定程度的试剂污染[1]，这些问题受到业界广乏关注。为比对这两个机型的清洗系统的差异，我们通过实验观察一对确定存在试剂携带污染的项目（TG和TBA）[2]，在这两种机型是否存在试剂携带污染而了解这两种机型清洗系统的差异。

1 材料与方法

1.1 仪器与试剂 CL8000日本岛津全自动生化分析仪和7180日本日立全自动生化分析仪，这两台仪器定期做保养和比对，性能良好。TG试剂由北京豪迈生物提供，TBA试剂由执诚生物提供。

1.2 测定方法 收集到我科体检正常人血清足量然后分为80份，第一组20份在HITACHI7180全自动生化分析仪上每份分别做TG和TBA两个项目（TG登记在先），取TBA数据；第二组20份在CL8000全自动生化分析仪上每份分别做TG和TBA两个项目（TG登记在先），取TBA数据；第三组20份标本在CL8000全自动生化分析仪单独做TBA一个项目；第四组20份标本在HITACHI7180全自动生化分析仪上每份只做TBA一个项目。

1.3 统计学方法 所有数据采用SPSS统计学软件17.0进行处理，配对样本进行t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组实验分别测得结果如表1。用第一组所得数据与第四组做配对t检验，得t=4.679,故P<0.01，显示两组间存在显著差异。第二组与第四组做配对t检验，得t=0.229，故P>0.1,第三组与第四组做配对t检验，得t=0.231，故P>0.1，统计结果显示第二组、第三组、第四组间不存在显著差异为同一总体，而第一组则与其它三组存在显著差异。

表1 CL8000与HITACHI7180测得TBA

从统计学结果可以得知在日立7180全自动生化分析仪上TG试剂对TBA产生携带污染，而在岛津CL8000全自动生化分析仪上TG试剂对TBA不产生携带污染，说明两款仪器的清洗系统有差异，清洗效果岛津CL8000优于日立7180。

3 讨论

目前各实验室都非常重视质量控制，而携带污染又是影响检验结果的重要原因之一，因此了解各种仪器的抗污染能力成为必要。抗污染能力好的仪器在使用的时候在实验项目排列时可随意些，而抗污染能力差一点的仪器在实验项目设置排位要特别注意，最好在设置实验项目位置之前先了解项目间是否存在携带污染，有报道尿酸试剂受到强酸性试剂影响，结果明显偏低现象[3]；另有报道高密度脂蛋白胆固醇(HDL－C)试剂对总胆汁酸(TBA)产生正干扰,TG试剂1和2对TBA测定结果均有明显正干扰[4]。然而本试验的结果是：在日立7180全自动生化分析仪上TG试剂对TBA测定结果有明显正干扰但是在岛津CL8000全自动生化分析仪上TG试剂并没对TBA的测定产生干扰，所以前一试验的试剂是否对下一个试验产生干扰不能一概而论，不同的仪器或不同的厂家的试剂或不同方法学的试剂也许不会对下一试验产生干扰，各实验室应自己做评估，而不是人云亦云。日立7180全自生化分析仪是日本日立珠式会社开发的大型全自动生化分析仪,以性能稳定、精密度高、微量、重复性好、快速著称，其每小时可做800个测试，平均每4.5秒钟做一个测试，正是由于高速，所以每次吸样后试剂针及标本针停留在清洗槽冲洗的时间也就1秒钟左右此时冲洗槽会喷出小水注冲洗试剂针标本针，与此同时注射器会从水瓶抽水然后从试剂针标本针口射出以达到冲洗的目的，每次吸样后做一次如此的操作,日立7180生化仪试剂针吸量较大，亦难以清洗干净[5]，所以容易产生携带污染。岛津CL8000日本岛津全自动生化分析仪秉承了日系全自动生化分析仪的优点，其每小时理论上可做400个测试，平均每9秒钟做一次测试,每做完一次吸样后吸样针/试剂针都会到冲洗槽5秒钟,此时冲洗槽会喷出小水注冲洗试剂针标本针，与此同时注射器过会做5次吸水/喷水的动作以达到清洗吸样针/试剂针的目的。由此可见，正是这两款仪器的冲洗系统设计上的差异其导致它们的清洗功能上的差异，岛津CL8000生化仪相比日立7180对样本/试剂针的清洗更彻底。因此CL8000的抗携带污染的能力就比日立7180好，检验科在购买仪器时在追求检测速度的同时也应把抗携带污染的能力予以考虑。

[1]顾国宝,陈洁,李燕.全自动生化分析仪使用中项目间交叉污染的探讨[J].上海医学检杂志,2002,17(3)：176-177.

[2]岳志刚,黄燕,吴秀茹,等.血脂检测试剂对总胆汁酸测定的交叉污染[J].中国煤炭工业医学杂志,2006,9(6)：627.

[3]王春雷,陆文英,张波.常规生化试剂对总胆汁酸测定的干扰分析[J].实用医技杂志,2007,14（22）：2974-2975.

[4]王时南,徐献宗.甘油三酯试剂对总胆汁酸测定结果的影响及试剂针清洗前后的比较[J].医学研究杂志,2007,1(36):86.

[5]于嘉屏.全自动生化分析仪及其试剂间化学污染对检测结果的影响[J].中华检验医学杂志,2007,30(11)：1301-1302.