“穹窒熏鼠”中的“窒”字训诂及相关问题探讨

邱传亮

（1.吉林大学，吉林长春 130012；2.长春大学人文学院，吉林长春 130022）

“穹窒熏鼠”中的“窒”字训诂及相关问题探讨

邱传亮1,2

（1.吉林大学，吉林长春 130012；2.长春大学人文学院，吉林长春 130022）

《诗经·豳风·七月》篇“穹窒熏鼠”句，其中的“窒”古书多训为“堵塞”，本文以为当通“室”，并纠正古书中“窒”字误训的例子。

“窒”；训诂；《诗经》

《诗经·七月》第五章云：

五月斯螽动股，六月莎鸡振羽。七月在野，八月在宇，九月在户，十月蟋蟀入我床下。穹窒熏鼠，塞向墐户。嗟我妇子，曰为改岁，入此室处。

其中“穹窒熏鼠，塞向墐户”两句，《毛诗正义》云：“窒，塞也。向，北出牖也。墐，涂也。庶人荜户。笺云：为此四者以备寒。”“窒”字的解释一直被后人引用。如：

《中华大字典》“窒”字：填，塞。《尔雅·释言》：“窒，塞也。”郭璞注：“谓塞孔穴。”《集韵·屑韵》：“窒，塞穴也。”《诗经·七月》：“穹窒熏鼠，塞向墐户。”毛传：“窒，塞也。”

王力主编《古代汉语》注释云：“穹，穷究，指把所有的鼠穴都找到。窒，堵塞，指堵鼠穴。”[1]

《说文》：“窒，塞也。”段注云：“鲁《论语》以室为窒。”其实段注的说法，倒是给我们一种启示。笔者以为，这个“窒”当为“室”。试论证如下：

首先，“穹窒熏鼠，塞向墐户”两句是《诗经》典型的四字句格式。“穹窒熏鼠”、“塞向墐户”结构是极为工整的。“塞向墐户”的格式为“动·宾+动·宾”，“穹窒熏鼠”的格式也很有可能是“动·宾+动·宾”。如果按照过去学者的解释，此句结构该为“定·中+动·宾”，这样，无论本句内部，还是跟前面的一句，结构都是不对称的。这不符合《诗经》的语言表达习惯。但如果把“窒”破读为“室”，则“穷室”，即穷尽整间屋子，“熏鼠”即熏老鼠。如此，则文意甚为通脱。

第三，“室”古音属质部、书母入声；“窒”古音属质部端母入声。二字皆属质部，端为舌音，书为齿音，舌齿为临纽，二字音近可通。朱骏声《说文通训定声·履部》：“窒，叚借为室。”《论语·阳货》：“恶果敢而窒者。”陆德明《经典释文》：“鲁读窒为室。”《札朴》卷八“韩勑后碑：库窒中郎。吾友武君忆曰：窒即室字。”[4]《墨子·闲诂卷十五》有如下一段话：

“外空窒尽发之”。“空窒”，茅本作“室屋”，王引之云“‘外空窒’，当作‘外宅室’，谓城外人家之室也。发室伐木，皆恐寇得其材而用之也，故下文云‘无令客得而用之’，杂守篇云‘寇薄发屋伐木’，是其证。今本‘外宅’作‘外空’，误与上文同。‘室’之作‘窒’，则又涉上文‘尽窒之’而误。”案：王校是也，苏校同。但“室”“窒”声类同，古多通用。备城门篇云“室以樵”，彼以“室”为“窒”，与此可互证，非误字也。汉韩敕修孔庙碑，“室”字亦作“窒”。《墨子·号令》：“外空室尽发之。”孙诒让闲诂：“窒、室声类同，古多通用。”[5]

第四，从前后文意看，如果当“堵塞”讲，则该句连着两个动词，动词后面缺少宾语，显然不通。作“室”讲，刚好与后文“嗟我妇子，曰为改岁，入此室处”相一致。“穹窒熏鼠”意思是说把整个房间中所有的老鼠都熏出来，至于如何熏，诗中未讲，当属于民俗学研究的范畴，学者可进一步探讨。

第五，从文化学角度看，郑樵《通志·氏族略》：“室氏，见《姓苑》”《辽史·室昉传》：“室昉，字梦奇，南京人。”室有作姓氏者。《古玺汇编》3937有“窒孙□”，3938“窒孙丘”，4090“窒中登”。其中“窒”，是姓氏。但据现有的文字数据和历史数据，并没有发现有窒姓者。这里的“窒”显然也是“室”字。3707、3743“窒中□鉨”施谢捷先生归入复姓私玺[6]，其中“窒中”，当为“室中”。

综上所述，笔者以为“窒”字当通“室”字。

另外，《汉印文字徵·卷七·窒》[7]收录的有“窒中光”、“窒孙龁”、“窒孙千万”、“窒中遂”，“窒中”、“窒孙”是复姓，“窒”也当通“室”。

《诗经·国风·豳风·东山》：“我徂东山，慆慆不归。我来自东。零雨其蒙。鹳鸣于垤，妇叹于室。洒埽穹窒，我征聿至。有敦瓜苦，烝在栗薪。自我不见，于今三年。”毛传：“穹，穷。窒，塞。洒，洒。埽，拼也。穹窒鼠穴，言我君子之行役，述其日月，今且至矣。言妇望也。”我们以为“洒埽穹窒”这句中，洒、扫、穹的宾语都是“窒”。“窒”通“室”，即妇人所居住的房子。该诗大意说，我服劳役完毕，回家的日子将近，妻子在家打扫房子。又是扫地，又是堵洞。这一系列的动作无疑反映了妻子盼夫归来的急切心情。

[参 考 文 献]

[1]王力.古代汉语：第二册[M].北京:中华书局,1999：498.

[2]李守奎.楚文字编[M].上海:华东师范大学出版社,2003：466.

[3]马承源.上海博物馆藏战国楚竹书（五）·季庚子问于孔子[M].上海:上海古籍出版社,2005：211.

[4]宗福邦,陈世铙,萧海波.故训汇纂[M].北京:商务印书馆,2003：1648.

[5][清]孙诒让撰，孙启志点校·墨子闲诂[M]//新编诸子集成：第一辑.北京：中华书局，2009：615.

[6]施谢捷.古玺汇考[D].合肥：安徽大学,2006：333.

[7]罗福颐.汉印文字徵.卷七·十八[M].北京:文物出版社,1978.

Discussion on the Explanations of Word“窒”in“穹窒熏鼠”and the Related Problems

QIU Chuan-liang1,2
(1.JiLin University,Changchun 130012,China;2.School of Humanities,Changchun University,Changchun 130022,China)

The word “窒”in“穹窒熏鼠”in The Book of Songs·Bin Custom·the Seventh Month has always been explained“blocking”,but this paper holds that it should be explained“room”.Furthermore,the paper corrects the examples of wrong explanation about the word“窒”.

“窒”;exegesis;TheBook of Songs

H131

A

1008-178X（2012）11-0069-02

2012-09-25

邱传亮（1972-），男，山东汶上人，吉林大学博士研究生，长春大学人文学院教师，从事汉语言文字学研究。