全球化不一定要美国化

选摘自《高盛眼中的世界》[英]奥尼尔 著 吴进操 译机械工业出版社2012年3月版39.90元

金砖四国之所以引人关注，还有其他方面的特殊经济因素。印度人口众多，很多人都讲英语，因而能够充分利用互联网，大力发展服务外包业。这个人口超过10亿的国家同样积极拥抱全球化，同样允许本国劳动力和产品进入全球市场。这会带领印度走向全新的时代。很多精明的印度商人会把国际企业引入印度，把印度的优势带向世界各地。

早在1997年，西方国家就曾邀请俄罗斯加入七国集团，积极鼓励俄罗斯朝自由市场和民主政治方向发展。到2001年，七国集团领导人在某种程度上放弃了对俄罗斯的期望。普京取代叶利钦上台，减缓了俄罗斯迈向“资本主义”的进程，令西方大失所望。这种内心深处的思维定式，让今天某些西方观察人员很容易对俄罗斯产生怀疑。但俄罗斯仍然具有七国集团在20世纪90年代看到的经济实力和经济机遇。只不过，当俄罗斯加入七国集团变成八国集团时，俄罗斯展现经济力的方式可能和七国集团原本的预期不同。

把中国、印度和俄罗斯纳入金砖国家的缘由已经非常清楚，但我仍想从全球的角度，看看有无遗漏。我当时还真没有仔细想过拉丁美洲的情况。我只知道这里有两个人口大国：巴西和墨西哥。和亚洲金融危机中的中国一样，巴西近年来也已成为更加成熟的经济大国，因此把巴西纳入金砖国家的可能性似乎越来越大。大约同一时期，阿根廷解除本币与美元挂钩，发生违约，像大多数拉美国家一样，经济陷入困境。

巴西在20世纪80年代中期就是一个民主国家，但一直在争取稳定上苦苦挣扎。没有稳定的局面，经济就不可能实现重大发展。对于普通老百姓而言，物价极不稳定，根本无法预测任何商品的价值，日常生活本身就说明了很多问题。高盛公司内部有位巴西籍经济师，他对我说，在他十几岁的时候，巴西一天的通货膨胀就相当于今天一年的通货膨胀。我从业以来，巴西总共发行过六套不同的货币，这反映了巴西经济的混乱，严重阻碍了巴西的发展。单单20世纪90年代，巴西就经历了三次金融危机。多年来，巴西富人都抢在货币贬值前把钱转移到瑞士。

然而，到了20世纪90年代末，这一切都变了。巴西总统费尔南多·卡多佐率领新的政治领导班子，着手控制通货膨胀，改善巴西的财政状况。我深信，任何经济体要想持续发展，就必须控制通货膨胀。老百姓需要知道手里的钱能买多少东西。一旦老百姓对物价失去信心，就不会投资，也不会做任何事情来改善他们的未来。如果不能让老百姓感到他们挣的钱、存的款是有价值的，任何政治家都休想谈论可持续发展。凡是想步入发达世界的国家，如果我只给它们提一条政策建议的话，那就是采取通货膨胀目标制。1999年，巴西再度经历经济危机后不久，迎来了机遇。巴西领导人一方面实行浮动汇率制，让巴西货币里尔迅速贬值，另一方面委派拥护通货膨胀目标制的阿米尼?弗拉加担任巴西央行新行长。巴西领导人把控制通货膨胀作为宏观经济政策的核心，至少表明他们立志要制止20年来的恶性通货膨胀循环，给巴西创造一个发挥潜力的良好机遇。

在很多因素尚不明朗的情况下，我在2001年的研究报告中把巴西纳入金砖国家，这无疑是我下得最大的赌注，也是最大胆的赌注。后来，有人回过头来讨论我为何要在金砖四国中加入巴西，本着娱乐的精神，我忍不住说，巴西正好也培养了一批世界最好的足球运动员（足球始终是我长期热衷的话题）。

这样，我就顺理成章地建立了新的经济集团。我意识到，这四个国家总人口有28亿左右，确实是现代经济得以建立的“金砖”，因此用四国首字母组成的词语（R BIC）非常贴切准确。“9.11”事件促使我把各项观察结果整理成条理分明的格式。如果我可以贡献于那么一个世界，一个没有真正所谓“正确”的道路、没有所谓“认可”的领头国家——碍于我们共同接受了某些国际行为准则而互相包容的领头国家，那么这个世界就会是一个更加美好、更加安全的地方。