周恩来“内约束”思想的内在逻辑解析
2012-08-15康钦春
康钦春
周恩来的民主监督思想由“内约束”与“外治理”这两方面构成[1],“内约束”就是党政干部坚持为人民服务的基本立场与方向,通过自我改造,进行自我克制与约束,在思想上保持高尚纯洁,在行为上保持清正廉洁,做到全心全意为人民服务。在目前社会转型、体制转轨背景下,一些党政干部因为抵制不住种种诱惑而产生思想动摇和行为偏差,为我们提出了必须把“内约束”与“外治理”相结合的要求,而这种结合又要以对“内约束”思想的清醒认识为前提。在众多的“内约束”思想中,周恩来的“内约束”思想无疑是最值得我们进一步深入发掘并弘扬的。
一、坚定人民立场,树立正确的权力观
周恩来认为,人们的立场发展和进步的规律一般是“从民族立场进一步到人民立场,更进一步到工人阶级立场”[2]68。但是,“只要各个阶级存在,他们的不同立场就会存在”[2]65,对于各个阶级和阶层,“我们今天要求大家有一个共同的立场,这就是为绝大多数人民的最高利益着想的人民立场。 ”[2]65这是因为,“我们是从人民中来的,我们过去的胜利都是在人民的支援下取得的”[2]279,“人民自己成了中国土地上的主人”[2]33,“我们的国家是人民的国家,政府是人民的政府”[3]357。人民立场要求我们无论在什么时候,都要把人民的利益放在第一位,“以人民的疾苦为忧”,倾听群众呼声、听取群众意见、反映群众要求、代表群众意愿,时时刻刻把人民群众的需要、愿望、利益作为考虑问题的出发点和最终归宿,以牛的奋斗精神和蚕的吐丝精神来为人民服务。“对人民,我们要如对孺子一样地为他们做牛的”,“应该像条牛一样努力奋斗,团结一致,为人民服务而死。 ”[3]241“春蚕不死,吐丝不尽,我们要像春蚕一样,将最后的一根丝吐出来,献给人民。”[4]
人民立场决定了我们的权力观必须以人民立场为自己的根本指引,也就是必须以是否有利于人民的长远利益和整体利益,作为追求或者放弃权力的唯一标准。在这一点上,周恩来一直是大家的楷模,不管他是为民掌权、为民执政,还是让出权力、推荐更适合的人执掌权力,都是为了最大限度地满足人民的需要,实现人民的利益。比如在遵义会议上,周恩来推举毛泽东全权指挥中央红军,自觉退居助手地位,形成了以毛泽东为核心的新的中央领导集体。在“文革”中,周恩来独撑危局,决不退缩,保护了不少干部群众,竭尽全力维护了党和国家的正常运转。而在生命垂危之际,他解放老干部,约见老同志谈话,作最后嘱托,“无论如何,大权不能落到他们(‘四人帮’)手里”[5];他抱病赴长沙,与毛泽东一起确定了四届人大和国务院的人事安排,为粉碎“四人帮”,形成第二代领导集体奠定了基础[6]。
二、加强自我改造,进行自我批评
自我改造,在周恩来眼中,就是根据马列主义理论和实践要求来对照检查自己的思想,看要求、找差距,不断端正世界观和人生观,树立立党为公、执政为民的理念,切实做到全心全意为人民服务,确保自己思想纯洁和行为清廉。周恩来认为,思想改造“像空气一样,非有不可”,不仅是因为人是社会的人,“各种关系各种事物都会影响个人的思想”,不注意自我改造、保持思想的纯洁性就可能受到腐蚀,发生变异;还因为“历史是发展的,个人也是发展的”,个人要跟上社会的发展,逐步提高觉悟程度,深化认识、与时俱进。为此,必须通过学习,进行自我教育,来加强自我改造。周恩来说,“我还要学习和改造。因为我不知道的事情还很多,没有明白与的道理也很多,所以要不断地学习,不断地认识,这样才能够够进步。 ”[2]60“大家学习的目的是为了改造自己”[2]60,学习是改造世界观的最好方法,通过学习进行的自我教育其实质就“是自我改造的过程”[7]。
周恩来认为,改造的驱动力主要来自于自己,“改造靠自觉,自我改造的程度如何主要决定于自觉性”[2]368,只有自觉地认识到自我改造的必要性和重要性以后,进行自我改造才最可靠。有了改造的自觉性,必然要通过自省来加强自我改造。自省是一种自觉的忏悔,它是基于社会责任对自己不良行为所做的真诚的悔过,由此防微杜渐,不再犯同样错误,使自己认识得到飞跃、道德得到升华、灵魂得到净化,达到一种全新的精神境界[8]。所以,周恩来要求党政干部必须“吾日三省吾身”,“一定要用党的尺度来衡量”[2]126。反省,即以党纪国法为参照,查不足、找差距,时刻检查自己的思想和行为,防止自己有什么不妥的思想,言行小心谨慎,不做违背道德和法律的事,保持清正廉洁。
为了更好地进行自我改造,周恩来认为要进行自我批评,反对官僚主义。周恩来始终把自我批评视为党内的正常生活不可缺少的一部分。周恩来认为,自我批评是为了能从过去的错误中吸取教训,寻找到犯错误的原因和改正错误的办法。所以,坦然地解剖自己,勇于、勤于、善于并严于自我批评。同时,周恩来通过《反对官僚主义》一文,对官僚主义的种种表现及其危害作了深刻分析,并说明“官僚主义在我们执政的党内,在我们的国家机关内,的确是十分有害、非常危险的……官僚主义的态度和作风已经给我们的工作造成许多损失,如果听其发展,不坚决加以克服,必将造成更大的危害。我们绝不能容许官僚主义再继续发展下去”[2]422,必须同官僚主义作斗争,坚决反对官僚主义。
此外,周恩来认为,要改造好还必须养成民主作风,自觉接受监督。周恩来认为,我们现在“民主作风不够”,“只许一人言,不许众人言”,“好多人不敢想,不敢说,不敢做”[2]323,这是不对的。“我们不怕揭露,即使揭露错了一点也不要紧,有则改之,无则加勉,这有好处。政府应该让人民代表批评自己的错误,承认应该承认的错误……我们共产党人相信真理越辩越清楚。我们共产党人要有勇气面对真实,面对错误,有错误就不怕揭露,就勇于承认和改正。”[2]208只有坚持民主,接受监督,养成自觉接受群众监督的良好习惯,让干部群众及时指出自己的缺点和不足,帮助自己不断清除自己思想上、政治上、组织上、作风上的不足、缺点和错误,才能及时总结经验教训,预防腐败发生,保证清正廉洁。
三、保持“临事而惧”,切实过好“五关”
在周恩来看来,除了进行自我改造,加强“内约束”思想建设外,还要有一种“临事而惧的精神”和执政心态,在工作、生活、社会和家庭等各个方面严格要求自己,做到临事而惧,谨慎处理好各方面的事务。周恩来“总觉得自己对革命有所欠缺,总觉得工作做得不很好,不能满意”[3]327,所以要“自勉自励”,“要戒慎恐惧的工作”[3]132,“严以律己,宽以待人”[3]328。他同时要求大家“办事不能急躁,不能草率,必须谨慎从事”[2]408,具有“临事而惧的精神”[2]409。
既然人是社会的人,临事而惧的要求就必然会体现在工作关系、社会关系、亲属关系、生活关系等各个方面。为此,周恩来提出了过好“五关”的问题。“过‘五关’,就是过思想关、政治关、社会关、亲属关和生活关。”[2]423其中,过思想关就是思想改造,即树立科学的世界观和人生观,运用科学的认识论来看待和解决实际问题。过政治关就是要解决好立场问题,站在广大劳动人民的立场上,从实践、工作态度、政策水平、群众关系等方面来检验自己是否具有人民立场,纠正自己的错误立场。过社会关就是不仅要经得住外部诱惑,正确对待权力、地位和名利,坚持自我改造,始终保持共产党人的浩然正气,还要担负得起抵制腐朽思想,消除腐朽思想存在的社会基础,承担起改造社会和改造他人的重任。过亲属关就是要解决好自己和亲属谁影响谁的问题,严格要求自己的亲属,防止亲属利用自己的职权地位搞不正之风,而要依靠社会,由社会去锻炼和改造自己的亲属[2]426。过生活关就是在物质生活上应该“知足常乐”,带头发扬艰苦奋斗、勤俭节约的生活作风,防止生活的特殊化;在精神生活上应以人民的疾苦为忧,全身心投入到共产主义事业上[2]427。周恩来提出要特别注意后三关,因为现在各种非马克思主义的因素“很容易影响你,沾染你,侵蚀你,如果失去警惕,这些东西就会乘虚而入”[2]425。他进一步指出,“这‘五关’不是一次就能过了的,而是长期的。我们的领导干部要认真对待,严格要求自己,一步步地过好‘五关’。 ”[2]428
四、科学认识三者关系,全面学习与贯彻“内约束”思想
周恩来“内约束”思想的人民立场、自我改造和临事而惧这三条主线,从不同侧面、不同内容出发,把“内约束”思想逻辑严密地、有机地联系在一起,构成了一个严密的思想体系。“内约束”思想的整体内容丰富周全,与各部分的逻辑关系非常科学、明确;各部分之间也有着严密的逻辑关系。人民立场是解决为谁而进行“内约束”的问题,要求我们“为了人民”进行“内约束”,其本质特性是人民性,这是周恩来“内约束”思想的基本前提。离开了这个前提,“内约束”思想就成了无源之水,无本之木。自我改造是进行“内约束”思想建设的根本举措和具体行为,是进行“内约束”的专项思想建设与修炼。进行“内约束”,必须进行自我改造,不断端正自己思想,使自己思想更加纯正,以思想的纯正、廉洁指导自己言行的纯正、廉洁。临事而惧是“内约束”思想指导实践的体现,又是检验我们是否牢固树立“内约束”思想的试金石。只有在工作、生活、社会关系实践中对自己高标准严要求、自控自治、自觉自愿、克己奉公,把“内约束”思想外化于行为上,践行“临事而惧的精神”,做到临事而惧,模范遵守党纪国法,才能真正树立“内约束”思想。
同时,人民立场、自我改造和临事而惧这三条主线之间也是逻辑严密、有机联系的。周恩来认为,立场决定我们的态度,也决定着我们的最终的思想。立场问题解决好了,其它问题就可以得到合理的解决。人民立场是自我改造和临事而惧的前提和方向,只有坚定人民立场,才能坚持自我改造的正确方向,自觉进行自我改造、端正思想,才能具有“临事而惧的精神”,做到“临事而惧”。自我改造是在坚持人民立场下的自我改造,是人民立场的具体化和行为化,是为着人民利益的改造,是专门的思想改造活动,也是临事而惧的思想指引。临事而惧是惧于我们的内心认同与确信人民的利益高于一切,惧于我们的人民立场,它是坚持人民立场和自我改造的必然结果,也是对是否真正确立人民立场和确实进行自我改造的检验标准。是否具有人民立场,只能看是否具有为人民服务的实践。“工人阶级立场不是从空中掉下来的,也不是自己封的,决定的关键是实践,只有实践才能证明是否合乎这样一个立场。”[2]61很显然,这对人民立场也是成立的。周恩来还特意以抗日战争初期对国民党的政策,来说明实践是检验人民立场是否确立和是否坚定的决定性标准[2]64-65。
总之,周恩来“内约束”思想体系是逻辑严密的,各部分之间也是有机联系的,它对目前党政领导干部加强“内约束”,确保行为清正廉洁,做到立党为公、执政为民仍具有重要的指导意义。虽然时代发展了,加强民主监督、进行“内约束”所面临的情况不完全相同,所应采取的措施也应有所不同,但只要抓住了周恩来提出的“内约束”思想的三条主线,我们就能在新形势下切实解决党政干部的“内因”问题,有效加强廉政建设。
[1]周富荣.人民公仆的典范,为政清廉的榜样:周恩来行政思想与实践[J].地方政府管理,1998(4).
[2]周恩来选集:下卷[M].北京:人民出版社,1984.
[3]周恩来选集:上卷[M].北京:人民出版社,1980.
[4]编辑组.我们的周总理[M].北京:中央文献出版社,1990:113.
[5]刘武生.周恩来去世前后的政治较量[J].党的文献,2006(1).
[6]杨扶真.周恩来在“文革”中的两次绝密飞行[J].世纪桥,2005(12).
[7]邵文龙.论周恩来自我教育的特征、途径及其现实意义[J].重庆科技学院学报:社会科学版,2010(24).
[8]王敏,顾云程.自觉改造世界观的重要途径[J].政工学刊,1998(7).