给自己孩子散瞳验光的经历

钱广来/文

给自己孩子散瞳验光的经历

钱广来/文

我女儿近视了，一直以来未予重视，因为孩子毕竟只有9岁，从感情上来讲一直不愿意让她戴眼镜，我想这应该也能代表每位近视孩子父母的心态吧。所以每次询问女儿能不能看到黑板上的字时，在得到能够把黑板上字看清楚的答案后，一直没有给她配镜。孩子在班上的座位是第二排，这也是已经近视了但还能看清黑板的原因。但是前几天的一个晚上，我发现她看电视有眯眼的习惯了，才引起我的重视。

第二天，我给女儿验光。首先是检影镜验光。在67cm处进行检影，这个距离，在不加任何镜片的情况下，她的眼底影动为逆动，预示着近视程度在-1.50DS以上，我意识到问题的严重性。然后仔细用检影验了一下，发现加上-1.00DS近视镜片时，才能让其影动中和，双眼屈光度基本差不多。

接着进行电脑验光，电脑打出的结果是双眼-2.00DS～-2.50DS左右不等，同时还有散光。接着用试镜架进行试片，发现她的双眼在最佳视力最小负镜的前提下双眼都是-2.25DS，

红绿等清测试也是-2.25DS，但红绿等清时的视标距离为3.3m。因为理论上来讲在3.3m距离处验光，会有一定的调节需求量被验光度数中和，所以她眼睛的真正度数在-2.25DS以上。

再进行其他项目检测。斜视检测时，水平与垂直方向的数据虽不为零但都在正常范围内，所以省略集合方面的一些项目没做。在进行正负相对调节时，NRA=+200DS，PRA=-175DS，表明集合不变时的调节不是太好。双眼视标移近测试调节近点时，显示结果正常，距离小于10cm。

在其后的接连几天里，又进行了多次验光，也选择了在一天当中的不同时间进行验光，结果显示并没有多大区别。

以上结果说明女儿近视了，其他检测基本正常，唯一就是PRA值偏低；根据理论分析有两种可能：一种是调节性近视放松不了，引起PRA值偏低。第二种可能是因为200多度的近视眼，远点已经很近，看近时实际付出的调节量很小，长期下去会养成很少使用调节的习惯。

如果是第二种可能引起的，通过戴镜可以慢慢让眼睛恢复正常的调节量。但如果是第一种可能引起的，那就不能坐视不管了。此时我想到了散瞳，希望能通过散瞳将睫状机的调节解除掉，解除了调节也就解除了一定的近视度。但这是一种希望而已，从内心来说，我一直认为散瞳验光对于近视来说是没有什么效果的，但毕竟是自己的孩子，总希望有奇迹出现。

于是我托人买来了托吡卡胺准备散瞳，又买来了毛果芸香碱备用，于7月17日下午5时开始用托吡卡胺给孩子点眼，严格按照说明书上去做，并且多点了一次，一共点了5次，用时20多分钟。1小时后进行验光，同样进行了检影、电脑、试片等3项验光，结果发现散瞳之后的结果与散瞳之前的结果一模一样，毫无区别。第二天复查，小瞳状态检影、电脑、试片3种方法进行验光，仍然没有区别。

以上一例是本人亲历的散瞳状态下与小瞳状态下的验光结果，该结果表明对于我女儿的眼睛来说，近视散瞳是毫无效果的。

但现在有很多专业人士都一再强调青少年近视验光要散瞳。最近本人查阅了不少有关这方面的内容，发现国外很多国家对近视都不散瞳。我也问过一些专业人员，发现支持小孩子验光不散瞳的大有人在，甚至有人说散瞳其实就是一种心理安慰。

以上仅是个人的观点，希望就这个问题可以交流。

作者单位：安徽芜湖老明昌眼镜