排球的“节奏制胜论”——中国及亚洲排球队的根本出路

苏楠 张陶淘

(1.内蒙古民族大学体育学院体育社会科学研究基地 内蒙古通辽市 028000； 2.大连医科大学体育教研部 辽宁大连 116044)

排球的“节奏制胜论”
——中国及亚洲排球队的根本出路

苏楠1张陶淘2

(1.内蒙古民族大学体育学院体育社会科学研究基地 内蒙古通辽市 028000； 2.大连医科大学体育教研部 辽宁大连 116044)

“节奏”是一种有规律的、连续进行的完整运动形式，它贯穿于各项体育运动之中，而排球运动规定三击过网，因此排球运动具有强烈的节奏感。排球运动中使用或创新不同的技、战术表现出动静交替和快慢的时间间隔关系等的节奏感，在比赛中善于制造和扩大使对方不适应的竞赛节奏而取胜的理论。

节奏 快速 体能 观众

节奏制胜将挑战、抗衡，甚至替代百余年来“体能制胜”在世界排坛的主导地位和格局；也为中国和亚洲排球运动在世界崛起，创立一代霸业，提供了切实可行的崭新理论基础和依据；对世界排球运动的发展、革新具有划时代的现实和历史意义！

1 排球的“节奏制胜论”

“节奏”和“观众”是当今排球运动发展的两大决定因素。我们应从突破性、导向性发展的战略高度，作为关键来抓。

“节奏” 是一种有规律的、连续进行的完整运动形式，它贯穿于各项体育运动之中，而排球运动规定三击过网，因此排球运动具有强烈的节奏感。排球运动中使用或创新不同的技巧、战术表现出动静交替和快慢的时间间隔关系等的节奏感，所以在比赛中善于制造和扩大使对方不适应的竞赛节奏而取胜的理论，则为“节奏制胜论”（简称排球的“节奏论”）。

以高传强攻为主，高度+力量“体能制胜”为宗旨的打法框架，百余年来雄踞并主导着世界排球的竞赛节奏，这类一传慢、二传慢之“3击2慢”竞赛主导节奏的竞技框架和节奏模式，多少年来一直是中国和亚洲排球队的紧箍咒。

中国排球队必须改弦更张，扬弃高传强攻的传统打法框架，抓住一传不到位这一关键突破口，全面创用“远网短平快”战术体系（简称“快”战术体系）来实现一传不到位时同样也能打出快、变战术的宿愿。不论一传到位或不到位，从第二传开始全面发动我们曾一再创新并占优势的快、变战术体系；以近网和远网这“双快”进攻体系，创导出二传快，第三击更快的竞赛主导节奏。“双快”主导节奏也将使排球竞赛从高度+力量“体能”比拼的本质内涵转换为以速度、机敏为基础，全队配合的“节奏”之竞技。

“节奏制胜”并非今天首次提出，近半个世纪以来排坛科研人员在探索排球运动创新、发展的新思维和突破方向中，就先后提出：平拉开、短平快、前、背飞、时间差、并渐次发展出效果卓著、不同类型的一次快攻、变战术和大力跳发球等等，经实践无不显示出：快、速度、节奏等因节奏变异而取得杰出效果的规律性。

2 中国及亚洲排球队的根本出路

2.1 中国及亚洲排球队的现状和共识

一直以来，中国以及亚洲排球在排球运动百余年的不断发展进程中面对以力量、高度、体能制胜的世界强队始终处于下风。

女排：20世纪60年代大松博文曾令日本女排在世界崛起；20世纪80年代袁伟民率领的中国女排史无前例地荣获世界排坛五连冠；经17年后中国女排勇夺第九届世界杯冠军，并在2004年雅典奥运会军上中国女排惊天逆转俄罗斯卫冕成功再夺冠，再现20年前辉煌。然而雅典奥运会后中国女排盲目跟风欧美高大化趋向，走的还是以高传强攻为主的“体能制胜”之路，已经使女排陷入高大化的迷局当中，单纯地追求身高优势，导致了技术粗糙、战术单一。而一味追求高举高打的中国女排正逐渐丢失了自己的特点。可以预见，随着世界女排竞争的日趋激烈，中国以及亚洲女排前进的道路会更加的跌宕起伏。

男排：经多年的努力和奋斗中国及亚洲男排，多次冲击，始终未能达到与欧美强队抗衡之实力，而长期处于劣势，翻身之时遥遥无期。

究其原因，根本问题之一在于：近代的排球运动及竞赛的节奏均在“体能制胜”打法中进行并且以高传强攻为主。对欧美强队而言“3击2慢”竞赛主导节奏中其身体优势得到充分发挥，尤其是每球得分制的修订和大力跳法的兴起，骤增的一传不到位球就更凸显他们“2慢”主导节奏，高传强攻，直接得分的优势，促使欧美强队“体能制胜”的打法占据了主导地位，也是理论与实践良好结合的排球战略和竞技模式。故而，对中国及亚洲球队：女排面对强队林立，要成就一代霸业，不仅尚需艰苦奋战，更要加强技、战术上的创新；男排虽前途渺茫、无奈，更需厉志图精、改弦更张、力求突破，这将是我们的共识。

2.2 抓住一传不到位这一突破口，扭转乾坤，从根本上抢占优势之道

当中国及亚洲排球队一传到位时，发动起一次快攻、变战术具有相当的威胁，世界一流强队都不敢小视我们；但是一传不到位时被迫使用“2慢”主导节奏的高传强攻，就是我们致命的软肋。因此，必须正视一传不到位时强攻不强的问题，另劈捷径，除去这多年挥之不去的心病。突破并甩开长期束缚我们的“2慢”主导节奏和高传强攻为主的思想枷锁及打法框架，就成为我们急待解决的核心。

由于一传不到位时创用“快”战术体系得以形成“双快”进攻体系，创导出“2快”主导节奏，大大加快了排球比赛的节奏和变数，取代呆板、缓慢高传强攻“体能”型打法，将极大的提高排球竞赛的观赏价值，顺应并积极回应了观众的需求，不仅将促使观众的大量“回流”，迅速扩大排球观众队伍，还切合推进排球“热”的战略需要，进一步确立“节奏制胜论”对发展排球运动战略需求的重大贡献，使排球运动真正得到跨越式的发展。以下列举几个相对应的比赛节奏中的差异。

2.2.1 扣球与拦网对应节奏的差异

为了制造使守方对进攻节奏的极大不适应，攻方应加强扣球威力，破坏对方的防守节奏，使拦网起跳尚未到达有效高度或未能摆好拦网的手型时，球己飞越并突破拦网这道防线，故能有效的牵制并“吸起”拦网队员，使守方失去组成集体拦网的可能；在被迫采用人盯人单人拦网后，面对快攻第一球的时间差、错位、吊球等个人战术变化，拦网将因反应和节奏失措而失误；攻方若再配以跑动、交叉、重扣轻打相结合、变化扣球路线等方法，变进攻场面，加大破坏对方的防守节奏。拦网方节奏的错失反而是正常的，甚至经常出现“空门”落地花的奇效，大大提高了攻方的成功率和士气。

2.2.2 扣球与后排防守对应的节奏差异

面对“2快”主导节奏，后防队员虽可在对方第一传起球的同时移动布防，但由于攻方从第二传起连续以“极速节奏”传、扣组成的进攻，后防既无对应移动防守的时间，又失去可针对预判的攻击点，无从重点卡位防守，除非凑巧被球打在手上，更难以做出第二次移动和弥补性的再防守动作了，若遇上快攻手截击扣球的另类手法：削、扫、拐、吊等不规则来球，实在防无可防。后防线面对巨大的“对应节奏”差异，不仅仅是导致失守的问题，连锁的心理防线，也因后防的失措、紊乱几可崩溃。

2.2.3 近年来排球比赛中大力跳发球普遍使用，加快了发球的节奏，造成守方更多的一传不到位率，打乱了守方接发球的原有节奏，这种准确而有攻击性的发球使直接得分的比重越趋增加。特别是在破坏对方一传的基础上对守方的心理产生了一定的影响，动摇了其自信心，使其注意力不能集中，从而打乱其进攻节奏，客观上达到良好的效果，是“节奏制胜论”又一有力的验证。

2.2.4 攻方的二传与守方拦网或后防的对应节奏

必须改变现阶段攻方的二传高、慢，强力扣杀的进攻结构。当以高传强攻为主打法时，快攻手仅作为掩护强攻的陪衬角色，经常处于“幌跳”又达不到掩护作用的被动局面；在创用“2快”主导节奏后，二传需加强传球的隐蔽性和迷惑性主动创造出与守方的时间差、空间差和位置差，坚持以快攻手实攻为基础的快、变战术体系，使守方失去良好的拦网时机和位置，从第二传发动并扩大与守方拦网和后防“对应节奏”的差异而制胜的效果。

2.3 在运用“快战术体系”的过程中应注意

（1）思想上：贵在坚持，忌走老路。在实践的最初阶段，由于组成“极速节奏”快攻第一球的“快”快攻规格和质量要求较高，且要结合本队运动员的个人技术特点加以磨合，特别应注意切忌在遇到困难时，三心两意，又重走习惯的高传强攻“2慢”主导节奏的老路。

（2）战术上：排球比赛中攻、守双方除了“体能”与“节奏”的主旋律比拼外，还是双方斗意志、比心理的运动项目。赛事中主动抓住战机，力争组成最能动摇对方心理防线的“空门”进攻，以此抢占比赛领先和优势就显得尤为重要。而变换节奏以“快、变”为特色的进攻体系是能有效制造“空门”现象的战术，以此战术不断对守方的心理防线施加压力，使其心理防线受到影响失去防守信心进而放弃防守。从心理角度也可凸显和扩大“2快”主导节奏的战果，进一步验证“节奏制胜”理念的先进、优越也是十分重要的。

2.4 重视观众因素的战略意义

由于“观众是运动发展的生命力”的现实意义，面对观众对比赛观赏价值要求的不断提高和对更多精彩、意外、激烈刺激性赛事的需求，多年来排球竞赛因单调、缓慢的“2慢”主导节奏，置观众于枯燥、沉闷、呆板的境地，观众逐渐自然“流失”是很正常的。而全面实施近网快、变战术和远网“快”战术体系之“2快”主导节奏的比赛，将快速节奏、精彩缤纷的激烈场面和赛事一再呈现在观众面前，极大地适应并满足了观众感官和心理刺激的需要。从观众的层面也进一步确立了“节奏制胜论”对促进排球运动飞跃发展的重大贡献。

“双快”主导节奏为主的排球比赛可将快速、多变节奏组成的精彩、激烈之赛事一再呈现在观众面前，取代并洗刷多年来缓慢、呆板、沉闷的高传强攻“2慢”主导节奏之“体能”型打法所留给观众 “排球赛事十分乏味”的印象，所以从“观众”的角度看“节奏制胜论”对排球运动全面、健康的发展也极具战略和历史意义。“节奏”和“观众”是潜在贯串、存在于排球运动之两大发展决定因素的隐形外衣，同时左右着整个排球运动发展进程的重大战略意义。

G8

A

2095-2813(2012)09(a)-0018-02