清肝降压胶囊治疗高血压的临床疗效及安全性观察

吴玉兰 何小红

高血压病是我国最常见的心血管疾病之一，多见于30～40岁以后的中、老年人。高血压是冠心病和脑血管意外最重要危险因素之一，发展到晚期，常引起心、脑、肾及眼底的病变并有相应的临床表现，严重者可因心功能衰竭、脑中风和肾功能衰竭而死。在治疗高血压的药物中，清肝胶囊较可乐定疗效更为显著，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院自2010年1月至2010年12月收治的高血压患者80例，将其作为临床研究对象，其中男29例，女51例，年龄为61～86岁，平均(35.2±4.5)岁，病程为3～6年，平均(4.5±1.3)年。其中冠心病3例、心绞痛2例、心力衰竭1例。两组患者在性别、年龄、高血压类型、病程长短等方面无明显差别，具有可比性。

1.2 方法 A组患者的主要操作步骤如下:餐后口服清肝胶囊(北京洪天力制药，国药准字Z20093712)150 mg，3次/d;B组患者的主要操作步骤如下:餐后口服盐酸可乐定片(江苏云阳制药，国药准字H32020262)0.1～0.9 mg，3次/d(具体计量依患者个人情况而定)，用药原则与A组一致。

1.3 观察指标［2］A、B两组患者经不同的用药方式后，统计在24 h之内、24～48 h、48 h之后三个时间段血压恢复正常的患者人数及其所占比例，以及在用药治疗后并发症的情况。

1.4 统计学方法 对文中所得数据进行统计学处理，采用SPSS 15.0软件进行分析，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 A、B两组患者经不同用药方式后不同时间段内血压恢复情况 表1结果显示，经用药治疗24 h，A组患者血压降至正常值的人数为28人，占70.00%;B组患者血压降至正常值的人数为9，占22.50%;经用药48 h后，A组患者血压降到正常值的人数为2人，占5.00%，B组患者血压降到正常值的人数为20人，占50.00%，A组患者的血压降至正常值的人数较B组少，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2.2 A、B两组患者经不同方式治疗后的并发症情况 表2结果显示，经不同用药方式后，A组患者并发皮疹的人数为3人，占7.50%，B组患者并发皮疹的人数为15人，占37.50%，A组患者并发心律失常的人数为4人，占10.00%，B组患者并发心律失常的人数为17人，占42.50%。A组患者皮疹及心律失常的发生率明显低于B组。P＜0.05，差异具有统计学意义。

表1 A组和B组经治疗的具体疗效情况(例，%)

表2 A、B两组患者经不同的用药方式治疗后出现并发症情况(例，%)

3 讨论

在治疗高血压的治疗中，各种药物的临床疗效在治疗高血压的选择上有更重要的参考价值。此次试验，对清肝降压胶囊与可乐定对降压，治疗高血压的疗效进行了对比探究。试验结果显示，清肝降压胶囊降压速度快，引发的不良反应较可乐定少，值得在临床上推广。清肝降压胶囊是用制何首乌，桑寄生，夏枯草等中草药制作而成。其中制何首乌具有补肝肾的功效，桑寄生具有助筋骨，益血脉的疗效，夏枯草且具有清肝火、降血压的作用。三者结合，更有助于降低血压，达到治疗高血压患者的目的。可乐定则是作用于延髓嘴端腹外侧区的咪唑啉受体，使交感神经张力下降，外周血管阻力降低，从而产生降低血压作用。但是使用可乐定易产生心血管类的心血管系统及中枢神经系统等并发症。常见的治疗高血压的不良反应为口干和便秘。可乐定不宜用于高空作业或驾驶机动车辆的人员，常常会因此精力不集中、嗜睡、而导致事故发生。往往还会导致平皮疹，心律失常，心力衰竭等严重症状发生。可乐定由于是中枢性降压药，能够加强其他中枢神经系统抑制药的作用，合用时还应慎重。在降压速度上，清肝降压胶囊降压速度明显高于可乐定，在24 h内迅速降压，避免了平均循环血量持续升高造成的心血管系损害。在降低血压方面有显著的疗效。因此，在临床治疗高血压的药物选用上，使用清肝降压胶囊的效果优于可乐定，值得在临床上广泛应用。

［1］ 刘力生，王文，姚崇华.中国高血压防治指南(2009年基层版)(一). 中华高血压杂志，2010，1(18):11-30．

［2］ 郭娇，欧爱华.我国社区原发性高血压的防治现状.中国全科医学，2009，12(7):1354．